このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本共産党、「ご飯論法」発案者の党員にブログの削除と自己批判を迫るアーカイブ

1.
ユーザー
hZieV
共産党福岡県委員会が2月に開いた県党会議で、流行語大賞で入賞した「ご飯論法」の発案者の党員で漫画評論家の神谷貴行氏に対し、党側が規約違反と認定したブログの削除を求めていたことが18日までに分かった。産経新聞が関係者から入手したメモでは「ブログを削除し、自己批判すべきだ」などと幹部が迫っており、言論封殺と批判される可能性がある。産経新聞は党側に事実関係の確認などを求めたが、同日までに回答はなかった。

神谷氏は党首公選制を訴えて除名されたジャーナリストの松竹伸幸氏の処分見直しを県委員会内で主張。その議事内容をブログで公表したことが規約違反に当たるとして、2月の県党会議で神谷氏を役員である県委員に再任しなかった。

県党会議では、内田裕県委員長による活動報告後に討論が行われ、神谷氏にも発言機会が与えられた。神谷氏は、ブログへの投稿を規約違反とした党側の決定は「虚偽決定」と反論。内田氏ら県党三役から「除名」をほのめかす文書を示されながら「自己批判を強要された」などと主張した。自らへの調査が(2月時点で)8カ月にも及ぶにもかかわらず、「調査の結論が出ていないのは証拠がなく規約違反ではないためだ」とも述べ、その不当性を訴えた。

こうした神谷氏の主張に複数の幹部が反論。最初に発言した幹部は「神谷氏の規約違反の根拠はブログにあるが、いまだに削除されていない。規約違反を認めて素直に自己批判した方がいい」と要求。別の幹部は「神谷氏の行為を喜ぶのは支配勢力や、共産党の解体を願う勢力である。ブログを削除し、自己批判すべきだ」と非難した。

一連のやりとりを引き取った内田氏は「神谷氏は党内議論を勝手にブログで公表し、党会合で彼を批判した県委員の発言も勝手に公表した」と指摘し、「規約違反」との決定を変えなかった。一方、神谷氏が討論の機会を与えられたことについて、内田氏は「少数意見でも議論した点で、民主集中制が発揮できた」と評価した。

https://www.sankei.com/article/20240418-OPT6PKCMMZJTFHHPKLTREUYTCY/
19
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
TKZRU
こっわ
3.
ユーザー
B64lb
多様性だ寛容な社会といいつつ
自分の気に入らない奴は排除
それが共産党
4.
ユーザー
dWu2C
このへんの体質が日本共産党の本質であり限界なんだろうな、拡がって受け入れられる余地はないから保守さんは必要以上に怖がらなくても大丈夫だと思いますよ?反共で統一とかいらねーだろ
5.
ユーザー
00tJj
パージせよ
6.
ユーザー
YImp3
自己批判と総括だよなやっぱ
7.
ユーザー
DJ0Ci
徳田球一が除名されていない
党員の中に疑問に思う奴はいないのか
8.
ユーザー
yA6Ji
タレ込んだ先が産経じゃなぁ
それこそ公安警察を筆頭に国家ぐるみで浸透工作され続けてりゃ組織防衛するのは当たり前でしょ、そこで出てきたソースが産経となると眉に唾ってなるのは当たり前
9.
ユーザー
KAiH7
出た自己批判!!
10.
ユーザー
DJ0Ci
自己批判とか1970年代かな
11.
ユーザー
Qps3T
ご飯論法てなんかキャッチーじゃないんだよな
公金チューチューみたいな脳みそとろけたようなフレーズじゃないと今は刺さらんのか
12.
ユーザー
qXBde
まだ革マルのノリ引きずってんの?
もう令和だよ
13.
ユーザー
MJdjr
いやご飯論法の発案って
弁護士の上西充子さんだろ
14.
ユーザー
uXkhE
やっとることは伝統的ムラ社会と同じ動きなんだけど道理や理屈が奇妙にシステマチックで余計に取り付く島のない印象を受ける
15.
ユーザー
UmRUO
>>13
何で調べてから書き込まないの?
16.
ユーザー
L0cOM
>>14
ロシアで生まれた手法のまんまやね
小作農なんていないのに

インテリは現代の市労働者のほうなんて見てない
17.
ユーザー
MJdjr
>>15
命名者ではあるらしいけど
発案者ではないだろ
18.
ユーザー
MJdjr
上西さんは法政大の教授だった(弁護士ではない)
19.
ユーザー
MJdjr
当時ツイッター見てたけど
紙屋(神谷)なんて今の今まで聞いたことなかったわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。