このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
302
7835.7
3027835.7既婚女性10024701
10024701既婚女性812938
812938難民3861113.5
3861113.5ニュー速VIP161919.4
161919.4ニュー速(嫌儲)148299.9
148299.9ニュー速(嫌儲)26157.5
26157.5ニュー速(嫌儲)12151.9
12151.9ニュー速(嫌儲)4698
4698ニュー速(嫌儲)5286.7
5286.7もっと見る
国民体育大会（国体）から今年改称された国民スポーツ大会（国スポ）に対し、全国の知事の間で抜本的な見直しを求める声が高まっている。人口減少が進む中、開催自治体の財政負担が重いことが主な要因。現在の都道府県ごとの開催を地域ブロックごとにして負担を分散する案も出ており、全国知事会は今後、国や日本スポーツ協会への要望を取りまとめる。
知事会長（宮城県知事）の村井嘉浩氏
「廃止も一つの考え方」
「各都道府県持ち回りではなく、（ブロック単位など）ゼロベースで考え直す機会になれば」
「人口が減り、税負担が重くなる中で、みんなが納得できる税金の使い方を考えるべきだ」
岩手県の達増拓也知事「県の持ち出し予算や動員しなければならない人手の負担が大きい」
島根県の丸山達也知事「都市と地方の格差が縮まらない中で、５０年後にできるわけがない」
愛知県の大村秀章知事「今までと同じように３巡目を続けることはない」
…一方、大会そのものについては「廃止には反対だ」（山口祥義佐賀県知事）「すぐになくすとはいかない」（佐竹敬久秋田県知事）などと存続を求める声もあった。
開催にはどの程度かかるのか。２２年大会を開いた栃木県は「何でも施設を新しくするのではなく、改修や仮設で対応するなど工夫した」（担当者）ものの、施設整備費が６５２億円、運営費などが１７７億円で総額８２９億円を支出。国からの補助はわずか５億円だった。
スポーツ行政に詳しい中村祐司宇都宮大教授は「国スポは選手の競技力向上や各地のスポーツ環境整備につながるが、準備段階も含め行政にかかる負担が非常に大きい。村井知事らの発言を問題提起と受け止めて議論すべきだ」と指摘する。
詳細は以下
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024041800747
それぞれの開催地が全ての競技の設備を準備すれば赤字になるのは当然だわ
なるほど
国債刷ればインフレになって今みたいなインフレ地獄が加速するだけ
五輪に象徴されとるわ
円換算だから最高というわけでドルベースとかさらに物価も加味した実質税収なんてあったらかなり下がってるはず
国スポ出場←？
聞いてないし興味もないからその分税金払い戻ししてもらえます？
やりたかったら企業スポンサー探してこいよ