このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

脱原発派の奴らってさアーカイブ

1.
ユーザー
jRBS6
中東情勢悪化でホルムズ海峡閉鎖になったらどうするつもりでいるわけ?
原油使えない、原発使わない状況でどうエネルギー問題解決するつもりでいるの?
137
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ccjTN
原始時代に帰れば良いじゃん?
頭使えよ?

https://i.imgur.com/IrK4mKh.jpg
3.
ユーザー
RsFzB
>>3
😯
4.
ユーザー
AIA6u
そう言う時のための再生エネルギーだろ?
反対してるやつは電気使うなよ
5.
ユーザー
l4A4G
原発前の水準に戻ればいいだけだろ
アホか?
6.
ユーザー
7bhSc
>>4
火力前提の再生可能エネルギーだけどな
7.
ユーザー
LfyNX
まるで原発燃料が無から沸いてくるような物言いだな
8.
ユーザー
9oNxo
設問にリアリティがない
9.
ユーザー
AIA6u
>>6
原油無いと生成もメンテも廃棄物の処理も出来ない原発さんは
もっと駄目だね
10.
ユーザー
TAWp4
>>7
一方で放射性廃棄物は無に戻ると思ってそうだな
11.
ユーザー
AIA6u
原油無いと安全に運用出来ない原発が一番駄目だな
12.
ユーザー
DlB2S
なんの為の自衛隊よ?
https://i.imgur.com/KoWJ2tY.jpg
13.
ユーザー
AIA6u
>>12
タンカーに穴あけられた馬鹿
こういう馬鹿のせいで原油が入ってこなくなるんだよな
14.
ユーザー
77nSM
>>9
風力
→風吹かないと発電できません!火力発電での補助前提

太陽光
→夜発電できません!雨や雪にも弱いです!火力発電での補助前提

火力
→ベースロード電源、CO2バリバリ

原子力
→ベースロード電源、欧州クリーンエネルギー認定済み

うーん・・
15.
ユーザー
l4A4G
>>12
何の画像だよコレ
16.
ユーザー
MIuCI
まずジャップ土人には原発を管理する能力がないという点が3.11で明らかにされた。
ここは重大な事実。原子力は重要なENではあるが、ジャップに管理能力はない=使う資格がないという事である
では何が必要か?というと、スライディング土下座の技術を磨き、スレ主と原発推進派の資産を全額提供するシステムを構築することである
17.
ユーザー
AIA6u
>>14
原発 津波でウーン
ここは日本ですよ
18.
ユーザー
bAYGV
あれれーおかしいなーネトウヨくんは原発推進してるんだよねー?

だけどEVは反対なんだよねー?あれれーこの矛盾はネトウヨくんを殺しちゃうよー?
19.
ユーザー
4GYag
メルトダウン引き起こしておいて原発に縋ろうとする神経が理解できない
20.
ユーザー
CwEtq
まぁまずはフグスマなんとかしてから原発を語ってほしいね
21.
ユーザー
hr0RG
資本主義の産物
22.
ユーザー
AIA6u
結局は
原油が入ってこなくなったら
一番最初に止めるのは原発って事に異論ないよね
維持もメンテも原油が無いと出来ないし
23.
ユーザー
FyxBx
太郎さん「ベクれてる!ベクれてる!」
↑
福島へのヘイトを平然とやってのける方々

けどおまえら反原発活動大好きだよね?
24.
ユーザー
77nSM
原発再稼働賛成50% 反対35%を上回る 朝日世論調査
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS2L7SJRS2HUZPS006.html

>>17
うーん・・
25.
ユーザー
AIA6u
>>24
レスバしたいん?
このアンケートでフクイチの処理終わるん?
26.
ユーザー
AIA6u
で原油が無いと安全に運用出来ない原発
に異論ないよね
27.
ユーザー
K5zse
一番やばいのは沖縄。火力発電に依存しすぎてる
28.
ユーザー
zABI7
日本中にソーラーつくれよ
29.
ユーザー
dU4jX
ロシアからパイプライン引けば良いやろ(´・ω・`)マラッカ封鎖とかになっても安心安全。アメ公に爆破されるかもしれないけどな!
30.
ユーザー
XG4m4
ウランも輸入やんけ
31.
ユーザー
VBEei
原発推進派ってよくこれ言ってるけど、それでいてEVには反対派で
じゃあホルムズ海峡封鎖でガソリン死んだらどうすんのって想定は一切しないから面白いよな
32.
ユーザー
tKeVZ
原油が無いと安全に運用出来ない原発とか
速攻で停止だよ
33.
ユーザー
8Tw3e
リニアを動かすには最低でも原発一機は動かす必要性があるが
東京の発品川のとこにつくるか?
34.
ユーザー
p7k3m
>>24
馬鹿が「喉元過ぎて熱さ忘れて」るだけやん
地震大国日本で原発はそもそも無理なんだよ
35.
ユーザー
AMROu
能登の志賀原発も停止中だからギリギリ助かったものの、運転中だったら第二の福島になってたらしいな
賛成派はそういうの知らないか、田舎のことなんか知らんってスタンスなんやろな
36.
ユーザー
VsNR4
>>24
反対を上回ったら爆発中のフクシマが復活するわけでもあるまいし
37.
ユーザー
lnRHQ
原発には反対でも化石燃料価格上昇と再エネのせいで電気代が上がると怒るんだよな
38.
ユーザー
4Hu30
>>37
怒ってないが?
39.
ユーザー
yCRqG
太陽光発電があるだろ
ネトウヨはアホなのか?
40.
ユーザー
AIA6u
再エネ予算にフクイチの処理費用が含まれてるからな
41.
ユーザー
Wj5Ac
>>1
LNG
42.
ユーザー
Wj5Ac
>>35
そこより絶望的にヤバかったのが珠洲原発

たまたま原発絶対反対の人がいてくれたから日本が助かった
43.
ユーザー
AIA6u
>>39
疑問形にする必要ないだろ
44.
ユーザー
Wj5Ac
うちは数日前から1Kwも電気買ってない
再エネと蓄電池様々

太陽光で水耕栽培システムも組んでる
日光少なくて済む葉物野菜なんかはパネルの下の空間でも十分育つ
45.
ユーザー
EkqHm
日本の小さい国土で原発事故が起きたら住める場所がなくなるし
国土を失って放射線浴びて死ぬくらいだったら野生に帰ってウホウホ言ってるのが幸せなんじゃないか
46.
ユーザー
z3v18
>>6
原発も火力ありきの運用だぞ
47.
ユーザー
7rRhD
>>44
元を取るの何十年後よ?
その前に買い替えだろ
48.
ユーザー
z3v18
>>47
7年くらいで元取れるとか数日前に記事出てなかったっけ?
49.
ユーザー
jSu6E
>>24
福島は何も終わってないんだがな
南海トラフでもう一回メルトダウン起こさないとわからんのか
50.
ユーザー
r0JLQ
長距離送電するのに99%の電力が消失すると聞いたことがある
地産地消で発電していった方がいいんじゃないか?
太陽光はそうだが小水力発電とか使い物にならんか?
51.
ユーザー
QkiPb
あれだけメディアが原発推進したらそうだろうな
人殺しメディア
52.
ユーザー
K5zse
>>50
低コストで水素を製造できるようになればいいのだが
53.
ユーザー
U1d57
>>19
フクイチのメルトダウンなくても
最終処分場すら決まっていない有様なのにな。
そういうのを全部無視して、クリーンで低廉なエネルギーって、
カネをバラ撒いてデマ垂れ流しているだけなのに
54.
ユーザー
Rpbaw
>>47
DIYだしまだ円高の時に阿里巴巴で組んだから全部で100万程度
家族多いしいま電気代上がってるから平均して月に2万~3万は安くなってるかな

下手に節約してストレスためないし、それでも4年目で元は取れる
55.
ユーザー
wMOdT
まあ電気が上がったほうがみんな節電やソーラー初めて好循環にはなるだろ。てことはやっぱり原発はいらないね。
56.
ユーザー
PKI8B
>>37
原発の廃炉費用は見えないように詐欺ってるからな
57.
ユーザー
CHeXc
オーストラリアから石炭買ってガンガン燃やせ
元々主力は石炭火力だ
補完で水力だよ脱脱ダムで古い計画の物も全部作れ
原発推進派も反対派も環境問題なんかに騙されるなよ
58.
ユーザー
wMOdT
>>57
それな。北海道には石油が登場したという理由だけで閉鎖された石炭採掘場が沢山ある。

本当は日本はその気になれば石炭だけで暮らせるけど日本が自立すると米国がとてもとても怒るので仕方なく石油買ってる。
59.
ユーザー
ml7t1
脱原発派にも意見の違いがあるんや
今すぐ全部止めろ派や将来的にはやるべきだけど今じゃない派もおる
60.
ユーザー
wMOdT
まず大前提としてさ日本に原発を管理する能力がないわけでしょ。

福島はトドメになっただけで今まで何度も漏れたり漏らしたり挙げ句それを隠蔽したり。

そんなに電気が欲しいならわざわざ自国に原発作らんでもドイツフランスみたいに他の国から買えばいいだけじゃん。そしたら管理せず安全に暮らせるのに
61.
ユーザー
6iLZ0
反原発脱原発目指すのが嫌なのか再エネ導入と共に値上げするのが最悪だね
62.
ユーザー
qcfZX
でも今ってソーラー発電揚げてる省エネ住宅がほとんどじゃねえの?
こういう住宅が流行ってるのって脱原発を願う人が多いってことなんじゃねえの?
63.
ユーザー
wMOdT
>>62
流行ってるというか新築にはソーラーを設置するように義務化されてる。されてないところもあるんだろうが
64.
ユーザー
GHOmi
東側が西側の核開発を遅延させるために西側活動家に資金提供
日本最初の反核団体がソ連の資金と指示を受けていたり
団体が分裂しているのがお察し
65.
ユーザー
Wj5Ac
>>50
そんなに損失せんよ

発電所から近隣の変電所まで50万ボルト~6600ボルトまで変圧しながら送ってる
約4.8%の損失

小規模の集落ならメガではなく小規模ソーラーで賄えるだろうし、実際に山間部で地域全部を水力発電で賄いながら売電して村の維持費に使ってるところもある
66.
ユーザー
wMOdT
馬鹿は原発なくていいと言うと原始時代のように暮らせ!とか騒ぐけど普通に日本って100年前で十分電気なし
67.
ユーザー
KK3nz
資源のない地震島国・日本に住み続けるなら
貧しくなることを受け入れろ
68.
ユーザー
t2ACG
逆にさ。日本中にたくさんある原発が地震で福島と同じになる可能性ゼロって思えるやつ頭大丈夫?
日常生活おくれてる?

能登のやつとかも菅直人止めてなかったら100パーいってたろ。
今は変電設備の故障とかちょっとした水漏れで被害が大きいの小さいの誤魔化してるけど
そのうち「実は炉心もめちゃくちゃです」ってしれっと出てくるに決まってる。
全然配管の数多いんだから無事なわけねー
69.
ユーザー
jSu6E
地震の少ない国ならアリだったかもね
四つのプレートの上に跨がり、世界の地震の一割が集中する島国でやっていいものじゃなかったんだよ
70.
ユーザー
K5zse
データセンターとか半導体工場とか電気バカ喰いするもんこしらえて大丈夫なんか?
71.
ユーザー
TEhRS
ウランだってほぼ輸入なのに
72.
ユーザー
Wj5Ac
>>70
本当に物凄い電気使う所って自前で発電所持ってるんよ
つまり原発止まってもガチの大規模な工場は止まらんのよ
73.
ユーザー
Q1ysj
現に起こった震災の対応もできねーのに推進する方がおかしいんだよ痴呆
74.
ユーザー
9xTpj
2011年から福島原発の廃炉費用と賠償で使った金が13.5兆円
これが今後23.5兆円まで拡大される予定
これは事故が無ければ全く使う必要のなかった金
75.
ユーザー
WCB0w
メルトダウンして原発を続けようとか普通は思わんだろ

こらから数千年だか数万年だか知らんけど、ずっと汚染されたままだろ。たかだか数十年でメルトダウンとか愚かすぎる
76.
ユーザー
Wj5Ac
原子力規制委員会(原発推進委員会)すら珠洲原発の件で一気に弱気になったよね

大きな地震の起こらない安全な場所として認定したのに大地震で数メートルの地殻変動

こんなん人類に予見不可能だわと
77.
ユーザー
44qnP
核燃料サイクルが実現できると思ってそう
78.
ユーザー
44qnP
アルミサッシ禁止にして既存のアルミサッシも取り換えようぜ
それだけでかなり電気代浮くだろ

あと小水力発電設置しまくろうや
79.
ユーザー
t2ACG
>>78
アルミサッシのキャンペーン、あれただ工務店が設けたいだけだよ。あんなので暖房効率変わんねーって。
ソースはうちの電気代。
80.
ユーザー
KmzVO
>>14
クリーンなのはづぁっぷランド以外の話だろ
メルトダウンまでしておいてなにがクリーンなんだキチガイ
81.
ユーザー
9kyXg
化石燃料ってマジで枯渇するらしいし

そもそも全部掘り出して燃やしたら地球の環境が持たない

気温以前に海が酸化する


持続可能な世界は生活の質落とせって事だよ
82.
ユーザー
sk2Ic
原発がないと原爆もトヨタ車向け
水素も手に入らなくなるぞ
83.
ユーザー
ucyZH
単なるスパイト行動だろ
自分は貧乏なのに原発村が儲けて悔しいので原発に反対してやればこいつらが儲けられなくなって嬉しい
それだけ
84.
ユーザー
gGl1G
これがネトウヨの考え方か
自分のメンタルを基準に他人の事を考えない方が…
85.
ユーザー
9Fkrl
統失の発想だな
86.
ユーザー
WLSCD
>>8
台湾有事よりはあると思う
87.
ユーザー
WLSCD
>>18
馬鹿はレスしなくていいぞ
88.
ユーザー
WLSCD
結局原発もギャンブルみたいなもんだからな
投資といっしょ
やるリスクもあるがやらないリスクも大きい
で、おそらくNISA利用しないここの奴らは負け組
89.
ユーザー
uBPz8
>>68
前も燃料棒損傷してたの何年も隠してたし
90.
ユーザー
vmhKC
なんでも隠蔽する日本で原発なんて不可能だからな
91.
ユーザー
583YE
けどおまえら反原発活動家だよね?
92.
ユーザー
cj6Hd
ソーラー利権で大儲けそれだけ
93.
ユーザー
AKtYF
蒸気機関の歴史とか知ればソーラーとか再エネ機関にも十分可能性あるなって思えるのにほんと無知は適当な事しか言わない。
94.
ユーザー
gYXOo
>>93
そもそもソーラーも最初は日本の技術が勝っていたのに、
原発利権に雁字搦めで、ろくに育てなかったから、
技術にキチンとカネを投じる中国に追い抜かれ、
コストで負け→撤退 なだけなんよなあ。

今アホウヨがホルホルしているペロブスカイトも
結局、二の舞いになるよ。
学術予算がケタ違いだから。

技術学術を軽視敵視し、中抜き産業に特化したが故の末路(笑)
95.
ユーザー
m34Qk
96.
ユーザー
jjOsI
プルトニウムも輸入してるんだけど
97.
ユーザー
U92by
>>89
あれそうだよな。ここの原発だもん
いや本当日本人みんな菅直人に足向けて眠れないんだって分かってほしいわ
98.
ユーザー
nbfR9
原発動かせよ
電気代高すぎだよ
99.
ユーザー
jjOsI
>>98
原発動かせばなんで電気代安くなると思った?

電力会社は現状も黒字だよ?
100.
ユーザー
U92by
>>98
すげーな、それ信じてるやつここにいたわw
おじいちゃんおばあちゃんだけかと思ってた
101.
ユーザー
H7sOn
核燃料をこれは資産だ!と言い張ってる電力会社とかいうアホの集団

もう諦めろよ
102.
ユーザー
H7sOn
使用済み核燃料の間違いだ
103.
ユーザー
TNvHT
>>1
> 原発使わない状況でどうエネルギー問題解決するつもりでいるの?

止めてるのは政府御用達の規制委員会でっせ?w
104.
ユーザー
gYnzM
1億団結して省エネに取り組めば電気の30%削減も出来るだろ
105.
ユーザー
F2aNX
底辺の謎の思考経路↓
「ホルムズ海峡封鎖」かつ「自然エネルギー利用絶対ダメ!」

この2つの条件をクリアできるのは原発だけ!となるw
106.
ユーザー
F2aNX
EVダメ!自然エネルギー利用もダメ!
原始人かよ

107.
ユーザー
20SuG
>>100
ここに居るのはお爺ちゃんだぞ
108.
ユーザー
ntMJl
>>99
燃えてゴミになる重油に給料乗っけてるから高いんだろ
プルサーマルとか高速増殖炉とか夢見たいなこと言ってたろ

放射能商売はあとは医療で終わりやな
109.
ユーザー
ntMJl
LiDARみたいに電波じゃなくて中性子線で人体マシンガンして人体に有害ないから中性子線使えってならんのかね
110.
ユーザー
EjFyU
原発動かすために、原発三基分の太陽光発電の電力を捨てるような国だからな
111.
ユーザー
RtZVG
能登地震で未知の断層言い出したの笑ったわ
安全基準全部リセットだろこんなもん
112.
ユーザー
figRZ
>>111
事故が起きたら全て 想定外 (笑)
113.
ユーザー
1q8lu
頭悪いとしか言いようがない。石油は有限だけどウランも有限なんですが。

原発が最強だと思ってるなら汚染水全部飲み干してきてほしい
114.
ユーザー
6rBP1
原発なかったら福島の被害もなかったし汚染水も存在しないし核廃棄物の処理問題も起こらなかった

逆に原発あって良かったことってなんかあるか?
115.
ユーザー
3F9uN
>>105
原油が無いのにメンテも出来ない原発とか 危なくて動かせないわ
原発とか原油ありきだからな
116.
ユーザー
Zdtaw
反原発は結構なのだけどそれで飯食ってるご活動家も多いのがなぁ・・自然エネルギー利権ともセットだからなんとも言えないよね
117.
ユーザー
EEPm7
>>116
原発推進で飯食ってるやつの方が多いんじゃね?
バックが国家予算だし
118.
ユーザー
3fei6
>>116
原発ムラの利権に比べりゃあってないようなもんだろ
119.
ユーザー
Qt1z3
>>116
アメリカで反原発運動の資金源を調べたら東側諸国でしたという報告がある
120.
ユーザー
Qcl4l
>>116
結局誰かが必ず得するんだから利権無しの活動そのものは存在し得るんだろうか
まあ、得というより損を帳消しというレベルの人もいるだろうけど
121.
ユーザー
gtFxH
>>119
何で東側諸国がカネを出すんだ?親切な連中だな
122.
ユーザー
rTf04
原発なんてその先に核兵器があるからやってるだけだし
123.
ユーザー
mR3I0
ほんと大量にあるプルトニウムどうすんのかな
核兵器にして輸出とか考えてんのかな?
124.
ユーザー
uLK5h
>>116
原発ガーに絡まれてて草
効いてる模様
125.
ユーザー
V8E4R
>>68
日常生活は普通に送れるけど
政治や経済やエネルギー問題は難しいって人が沢山いる

これは西側諸国の課題やな
現代社会が複雑化してついていけない人が多くなった
日本は余暇が足らず教育がよくないから特にひどい
126.
ユーザー
V8E4R
>>122
利権がおいしい
下請けの下請けの下請けの下請けなどにふって中抜きしやすい
127.
ユーザー
H4ADs
まず議論の前に絶対に安全な原発を作るイノベーションを日本が生み出す事が絶対の絶対の絶対条件じゃね。

なんの保証無しに作ればまた大惨事になる。すでに国内も国外も日本の信用ゼロなんだからそれくらいやらんと
128.
ユーザー
ux9Ls
調べると原発関連の不審死って異常に多いよね
129.
ユーザー
lLNim
仮定の話には答えない(ネトウヨの模範的態度)
130.
ユーザー
FQqdE
未開の国だからね
老朽化した原発を使い続けるしかないんや
131.
ユーザー
FQqdE
グリーン水素でも太陽光でもわーくには存在感ゼロ
しょーもな
132.
ユーザー
m509m
>>124
効いてるのは原発厨のお前だろw
133.
ユーザー
tesC9
>>132
本音を突かれてるほど返信レスも多くなるんよ
134.
ユーザー
awiEI
>>127
そこまでは言わずとも老朽化した施設は取り壊して新設するっていう段階を目指さないとね
原発が稼働していない期間は経過年数に含めないとかいう物理法則に反したルールも廃止で

脱原発が目標ではあるがそのことばかりでは話が進まないから、とても原発を維持できるとは思えないぶっ壊れた仕組みを改善させる必要がある
135.
ユーザー
wbQ9S
ウランの枯渇は石油よりも早いんで先々の状況が悪化するだけ
136.
ユーザー
yMTmS
早く核燃料サイクル笑をやってみろよ笑
137.
ユーザー
9MWuD
普通の国なら電気料金上乗せさせずにどんどん別電力に移行していくもんなんだろうけどさ・・・
円安政策の大失敗もあっての電気料金値上げもあるだろうけどほんと安倍晋三は存在そのものが害悪でしか無かったな・・・
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。