このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
579
6850.9
5796850.9既婚女性481540
481540難民810588.4
810588.4ニュー速VIP424351.8
424351.8独身男性42201
42201ニュー速(嫌儲)12191.5
12191.5ニュー速(嫌儲)236154.9
236154.9ニュー速VIP24144.2
24144.2ニュー速(嫌儲)18101.4
18101.4ニュー速(嫌儲)2491
2491もっと見る
冤罪説
編集
下記の根拠により本事件は冤罪であるとの主張が行われている。
殺害現場を遺棄現場と自供したが、遺棄現場で血液はほとんど採取されていない[40]。
女児の遺体は発見当時、死後硬直が進んでいた。死後硬直は急斜面に従った形に固まっていなければならない。ところが実際には、車の後部座席に寝かせていたとすれば符合する形に固まっていた。遺棄現場で殺害したという供述と矛盾する[41]。
遺体に付着していた粘着テープには女児や被告人のものでもない2人のDNAが残っていた。1つは鑑定人の1人のものだと認定されているが、もう1つは誰のものか特定されていない[42]。
遺体からは被告人KのDNAは検出されていない[43]。
遺棄現場へ向かっているとされた被告人Kの車をNシステムが記録していた。しかし、これを記録したのは遺棄現場から約30キロ離れた地点だった[44]。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/栃木小1女児殺害事件