このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
604
6200.8
6046200.8ニュー速VIP182486.3
182486.3ニュー速(嫌儲)30142.3
30142.3ニュー速(嫌儲)36140.6
36140.6ニュー速(嫌儲)54133.3
54133.3難民259128.9
259128.9ニュー速(嫌儲)15128.2
15128.2ニュー速(嫌儲)13119.8
13119.8ニュー速(嫌儲)47108.1
47108.1ニュー速(嫌儲)20104.8
20104.8もっと見る
冤罪説
編集
下記の根拠により本事件は冤罪であるとの主張が行われている。
殺害現場を遺棄現場と自供したが、遺棄現場で血液はほとんど採取されていない[40]。
女児の遺体は発見当時、死後硬直が進んでいた。死後硬直は急斜面に従った形に固まっていなければならない。ところが実際には、車の後部座席に寝かせていたとすれば符合する形に固まっていた。遺棄現場で殺害したという供述と矛盾する[41]。
遺体に付着していた粘着テープには女児や被告人のものでもない2人のDNAが残っていた。1つは鑑定人の1人のものだと認定されているが、もう1つは誰のものか特定されていない[42]。
遺体からは被告人KのDNAは検出されていない[43]。
遺棄現場へ向かっているとされた被告人Kの車をNシステムが記録していた。しかし、これを記録したのは遺棄現場から約30キロ離れた地点だった[44]。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/栃木小1女児殺害事件