このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
537
8950
5378950ニュー速(嫌儲)72787.8
72787.8ニュー速VIP101753.7
101753.7ニュー速(嫌儲)20407.4
20407.4ニュー速VIP12336.2
12336.2ニュー速(嫌儲)10205.6
10205.6ニュー速(嫌儲)25171.5
25171.5ニュー速(嫌儲)38158.6
38158.6ニュー速(嫌儲)15148.6
15148.6ニュー速(嫌儲)615143.5
615143.5もっと見る
松本は出廷せず、代理人弁護士3人が出席。
文芸春秋側も代理人弁護士ら2人が出廷した。
訴状陳述などの確認を行い、約5分弱で終了。
次回は6月5日に行われる。
裁判では松本側が「週刊文春」の記事内で、松本に性行為の強要を受けたと訴えた「A子」「B子」の女性2人と週刊文春デジタル編集長の特定を要望していることも明らかに。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f90932b21bfff4b2b08fe7723e3bf506bc7b2c2f
手形にしたらDNA出てこんか？
「権力者に都合のいい世論を作るためにヤフーコメント機能を残している」んだもんな
じゃなければ政府の規制対象になって随分前に消えてるはずだし
AIがやってるなら人件費もかからんて
「文春にタレ込んだカキタレの情報海外に垂流したれ」
百歩譲っても記憶喚起のためならせいぜい顔写真とその時に名乗った名前くらいだろ
特にその時に知りえなかった住所とか何に使うんだよ
一度だけなら顔を見ても思い出せないだろ
レイプ後に電話番号やメールアドレスなど連絡先を交換したら後々面倒だしな
1円なら1💴でも取れたら勝ちだったのに
そういやあれが出た時って被害者女性が誰なのか特定してるような印象だったんだけど違ったんだな
単純に被害者への脅しだろうな
どんだけクズなんだよ松本
こういうのが「松っちゃんはわるない」「吉村はんはようやっとる」とか言ってるのかな
なんか変な突っ込みしてるけど
AとBの名前と住所出さないなら
文春負けるよ？
負けても良いなら匿名押し通せば？
頭悪いのかな？
匿名で裁判しても効力弱いって言ってるだけど
つまり勝つ気ないの？
だったら
あなたが松ちゃん擁護してるんじゃんw
アホすぎ
> 松本側の弁護士もこの主張が通ると思ってないだろ
ヤメ検だしｗ
さらに公文書偽造したひとだし
左翼系の政治に絡めた活動家っぽいから言うけど
マジでアホでしょ
左翼はもはやネトウヨ以下じゃん
あと私女だからいうけど
完全匿名で不同意性交案件成立するなら
左翼活動家のおじさん達も自滅するけど大丈夫？
冤罪かそうでないかの証明も出来なくなるから
いいたい放題で訴えれるけど
そういう社会が望み？
なおさら実名住所添えて追い詰めば良いじゃん
って言ってるのに
それなら文春勝つから言ってるのに
それ見て
>こういうのが「松ちゃんは悪くない」って言い出す
って煽るとかキチガイ過ぎでしょ
相手が女性だと思って侮辱してるの？
だったらあなたも不同意性交で訴えられる側に回るね
おじさんって不同意性交やってるよね
粘着っぷりが本当に気持ち悪い
そんなんで訴えたのか？ハイ却下
あなたもね
オジサンw
何かしらやっていたのか
やっていた上で名誉毀損にするのか
どうしたいのかが見えてこない
女の子を集めるのに苦労したって話があるから
何にもなかったって事はないだろ
まあ、松本から女の子集めろって言われたって連中が
全員嘘言ってる（女の子集めろなんて言われてない）なら別
女側が完全匿名でも不同意性交案件は成立するよ
厳密に言うと、警察と裁判所には身分明かす必要あるけど
特定の犯罪（主に性犯罪）のみ加害者に身分秘匿したまま裁判進められる特例ある
この制度が成立したの結構最近だけど
アンフェ冷笑系のXアカウントが一斉に「冤罪やり放題」って騒いでたの知らんの
民事だから警察関係ない
侮辱するならがちで訴えてあげる
おじさん
この件だと成立しないよ
文春負けるかも
お前が変だよ
時間かかるけど文春は確実に勝つよ
多分和解の必要もない
今回の争点は「文春の記事が松ちゃんの名誉を『不当に』貶めたか」であって
実際やったことの真偽は関係ない
極端な話、女が全員ウソついてても
「文春が思わず騙されてしまうような真実味があった」という心象を裁判官に与えれば
裁判自体は文春の勝ち
週刊誌ってこんな感じの裁判年中抱えてるから
アベンジャーズみたいな最強弁護士軍団持ってる
負ける要素ない
松本や吉本サイドは露骨なウヨ界隈だもんねえ？
国から補助金めぐんでもらってナマポ以下（笑）
ほら暴露した
政治絡み案件
怪しいと思ってた
政治絡めたらなんでも正当化されると思ってるのが
究極にアホでしょ
不同意性向が本当かどうか
これが焦点だから
このままだと文春勝てないでしょ
そもそも論として
松本 vs 文春になってるのがおかしいし
被害者女性が名前と住所公表の上告訴して
警察と検察からめた上で
被害者女性 vs 松本
って感じで裁判するのが筋
これなら文春も勝てる
おや？
こっちに侮辱する気は全然なかったけど、訴えたくなるほど傷ついたの？
いったいどこがそんなに侮辱されたと思ったのかぜひ教えて
ネット弁護士のおじさんw
文春は松本が不同意性交したなんて書いてないけど？
> 週刊誌ってこんな感じの裁判年中抱えてるから
> アベンジャーズみたいな最強弁護士軍団持ってる
まず週刊誌は媒体ごとに、また記事ごとにクオリティの差がある
つまり「週刊誌ってこんな感じの」と一般化することがまちがい
また「アベンジャーズみたいな最強弁護士軍団」はスーパーマンではない
記事の質が低く取材も尽くしてないケースの場合、相手の弁護人が相当なへまをしないかぎりふつうに勝てない
は？
ウヨサヨ関係なく松本がつまんねえし、
老害だし、調子こいてるゴミだから消えてほしいだけなんだけど？
何、それみたことと嬉ションしてんだよゴミクズ（笑）
両者の共通点は
・文春による報道
・ジャニー喜多川による文春への訴訟提起
このときの文春の報道にも当然「客観的証拠」はなく、被害者と目撃者による「証言」が証拠とされただけだった。結果、核心部分の性加害の事実認定で文春が勝訴
「 ・ジャニー喜多川による文春への訴訟提起」と書いたが前段部分が余計で
「文春への訴訟提起」
そうはならん
間違いなく炎上するのはaとb