このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
394
1538.3
3941538.3ニュー速VIP774509.7
774509.7ニュー速(嫌儲)205244.2
205244.2難民106187.4
106187.4ニュー速(嫌儲)88162.3
88162.3ニュー速(嫌儲)105149.9
105149.9ニュー速(嫌儲)151116.4
151116.4ニュー速(嫌儲)721113.4
721113.4ニュー速(嫌儲)163112.9
163112.9ニュー速(嫌儲)39107.2
39107.2もっと見る
日本の「失われた30年」が、韓日間の賃金逆転をもたらした。韓国経営者総協会（韓国経総）が17日に発表した「韓日賃金推移」を見ると、2022年基準で韓国の大企業の平均月給は588万ウォン（現在のレートで約66万円。以下同じ）で、日本の大企業の平均443万ウォン（約50万円）より32％多い。過去20年間で日本の大企業の年俸は7％減少した反面、韓国の大企業の年俸は158％増えたことによる結果だ。海外移民して戻ってきた日本人は「どうして月給が30年前と全く同じなのか」と驚くという。
考えられるか？日本の選手がいるのに日本で開幕しないんだぞ？
KPOPがアメリカでも人気になってきてるってのもあるだろうけどそれでもだぜ？
本来ならそれらの金を使って国力を高めていくのが仕事な方々いらっしゃるんだけど私利私欲の為に使ってるからそうなるんだよな
歴史が証明してるけどな
自民党の方々に失敗した理由、じゃなかった言い訳を言ってもらいたいもんだ
自民党を当選させたのは日本人だから自業自得
↓
ウンカス経営者「おかしい・・・こんなのにもコキ使っているのになぜ世界から置いていかれる？」
↓
現在
これが地獄の自民党政権や
多分韓国以外でも同じ意見だと思うけど
>>1
> https://news.yahoo.co.jp/articles/39ac7e40c33959a48fc1c37ed1b8cf3f8979998a
>
> 日本の「失われた30年」が、韓日間の賃金逆転をもたらした。韓国経営者総協会（韓国経総）が17日に発表した「韓日、、2022年基準で韓国の大企業の平均月給は588万ウォン（現在のレートで約66万円。以下同じ）で、日本の大企業の平均443万ウォン（約50万円）より32％多い。過去20年間で日本の大企業の年俸は7％減少した反面、韓国の大企業の年俸は158％増えたことによる結果だ。海外移民して戻ってきた日本人は「どうして月給が30年前と全く同じなのか」と驚くという。
>>14
> 30年くらいかけてアメリカの真似をして格差を広げて見よう
> ↓
> 現在
> これが地獄の自民党政権や
>>14
> 30年くらいかけてアメリカの真似をして格差を広げて見よう
> ↓
> 現在
> これが地獄の自民党政権や
>>10
成田弟「格差を受け入れよう！格差のある国の方が経済成長している！」
だってそうだよね、日本の場合税金に寄生してるだけだもんね
> ウサギとカメみてえな話が国単位で見られるとはなぁ
君らほんとに経済はダメだね
韓国の成長率の推移は90年代からおどろくほど一貫しており、97年のアジア通貨危機がまるで起きてないかのごとくだ
驚異的なのはここ10年の伸長で、たとえるならウサギですよ韓国が
カメが日本。さらにたとえるなら、ここ30年、そのカメが冬眠してた
ベンサム功利主義を採用している以上
格差は反成長なのにな
> そもそも最低時給で働く層ってなんなんだよ。
主婦・高齢者・学生のパート・アルバイトの労働力なしには日本のサービス産業は成り立たない。なんでこの程度のことを知らないのか
「格差は反成長」というためには成長していなければならない
日本の場合、30年以上ほぼゼロ成長であり、実態が他国と異なる。つまり日本の場合、「成長しなかったが格差はなくならなかった（存置された）」
成田氏の他の主張は知らないが、これはアイロニーとして修逸
> 税金、社会保険料などかかる費用が多いんだからそりゃそうなるよな
重税は人口減社会だからそうならざるをえないのであって、自民云々はおまけみたいなもの
> 海外移民して戻ってきた日本人は「どうして月給が30年前と全く同じなのか」と驚くという。
ずっと日本在住の日本人もはじめて気づいて驚いてるという
こんな国があるんですねｗ
そりゃ経済停滞しますわ
過去15年平均給料が上がってない国は日本だけ
みたいなことを15年前に言っていたが
まさかそっからさらに15年経ってもそうだとは
誰も思わない
給料を上げないように日本人が死ぬ気で努力してるとしか考えられないけど
なんでそんな意味不明なことをするのか？？
経済が停滞するだけじゃん
格差がある国が成長してるんじゃなくてちゃんと成長してるから仕方がなく格差が開いていくんじゃないのかね。
典型的な相関関係と因果関係の間違いだろ。
逆やで
格差を広げたから成長しなかった
そそ
・金は沢山ある所にあつまる
・金の渋滞は停滞
摂理が２つあるから
成長→格差→再分配→成長→格差→再分配……
が人類史
昔は金を王様とか貴族が独占してたけど
まーーーーったく発展しなかった
知識とか学問も王様と貴族が独占してたけど
まーーーったく発展しなかった
過去100年で人類はものすごく発展したけど
やったのはみんな学校に行かせたこと
これで庶民でも大学へ行けるようになって
優秀な人がどんどん出て来て
どんどん科学技術が発展した
みんなが給料もらって小金持ちになって
どんどん消費するようになったら
経済がたった100年で数100倍になった
無茶苦茶やったのがアベノミクス
それなら奴隷制があった頃が一番発展するだろ？？
アメリカなんて黒人奴隷やめてから
どれだけ発展したか？？
GDPで言えば10000倍は発展した
日本も農地改革で小作農制度やめてから
経済規模が100倍になった
資本主義が幅を効かせてた頃
ガキの頃から危険な仕事だよ
タイタニック号では乗客の荷物を運び雑用などをこなすベルボーイが乗船し働いていました。一番年長のベルボーイでも当時14歳でしたが、少年たちの中で事故を生き残った者はいませんでした。
子供に税金使って教育とかその時代の人からみたら 今は共産主義の時代にしか見えないだろうな
こんなんすぐに影響でるもんじゃないからな
１０歳以下からでも働かせてたのが資本主義
子供を学校に？
そんな金ないし無駄じゃん
子供働かせたら金になるけど
勉強させても一円にもならない
この一見すると真っ当に見える
とんでもない間違いに頭のいい人が気づくのに
数千年かかったという
ソクラテスにしても奴隷は奴隷という考えだったし
昔の賢いとされる人も全く気がつかなかったので
発展するのに数千年かかった
ロボットとか代わりに働くやつをどんどん開発したほうがいい
ということに気がつくのにものすごい時間がかかった
どっこい余った人間は死にたくないので
ロボット以下の賃金で働こうとする
> 格差を広げたから成長しなかった
ゼロ成長はバブル崩壊直後からはじまっているので、その仮定は30年の停滞を説明していない
> ロボットとか代わりに働くやつをどんどん開発したほうがいい
そうして開発し生産した商品を買うのはだれだ？
ロボットが買うのか？ｗ
南朝鮮にはこんなものまであるのかwwwww
日本のストーカー乙ですwwwww
バブル崩壊直後は不景気や
実態相応の数字に戻った
住専の処理あたりまでは
小泉竹中で死んだ
底辺なあ、日本にも東アジア・東南アジア各国の統計があるに決まってんだろ
馬鹿なのか
> インフレと人口ボーナスでかなり成長したけど
インフレって現象は、原則としては、経済が成長するがゆえに生じる
近代以前の経済は市場経済ではなく、よってほぼ成長しない経済、成長が緩慢な経済であったため、インフレ・デフレは自然的な制約（天候とか）にともなう物資の供給量で生じただろうが、市場経済が全面化した現代では、インフレは原理的に経済成長にともなって生じるようになった
よって君の主張は、因果が逆立ちしてる
生活保護の水準は当然賃金水準と相関するんだが、底辺は当然知らないよな？
なになら知ってんのおまえら底辺って？
むしろ底辺の方がその辺の事情に詳しいんじゃないのｗ
「事情」じゃなくて制度設計の話だ、底辺
経済発展→交換が盛ん→みんな金周りが良い→金は出すからモノよこせ→金の価値が下がり物の価値が上がる→インフレ
が
好景気→インフレの関係
で、
マネタリストは誤っているのか故意に嘘をついているのか
インフレ→好景気
という「理論」が広められた
これはその通りや
ただしインフレは、悪貨が良貨を駆逐するという通り、あらゆる国の政府が貨幣を改鋳して小判の金の割合を減らしつづけ、人類始まって以来起こっていると某経済学のド古典に書いてある通りや
【悲報】ナマポモメンさん怒り狂ってしまう
> 金は出すからモノよこせ→金の価値が下がり物の価値が上がる→インフレ
たとえば伝統的に貨幣に使われてきた「金」
あれの価値は、近代以前はつねに一定だった
しかし近代以降、資本主義経済が勃興し、成長が経済の十分条件となった経済となってからは「金」の価値は上がり続けている
つまり「上がり続ける」ことで、金のもつ有用性＝使用価値はつねに一定を維持し、同時にそれは交換価値（貨幣との交換比率）が上昇し続けることを意味する
こう考えれば、貨幣の有用性＝使用価値は、交換価値（貨幣との交換比率）では測れないことに気づく。貨幣の有用性に疑問がつきはじめることこそが、貨幣の価値が下がることなのである
結論。貨幣の価値ないし通貨の価値は、商品との交換比率でなく、商品と交換しうるという貨幣の特殊な商品としての有用性が失われないかぎり、一定である
貨幣と商品の需給の話とは切り離すべきだと思います