このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【謎】ジャップが歯列矯正の保険適用にめちゃくちゃ厳しい理由アーカイブ

1.
ユーザー
xP3ZB
何
15
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xP3ZB
甘く見過ぎじゃないのか?
3.
ユーザー
hj1xn
そもそも保険制度がジャップを歯科後進国足らしめている
4.
ユーザー
P7jlW
根管治療は保険効くのに
再根管治療は保険効かないんだぜ知ってた?
1本10万円とか言われた
5.
ユーザー
ItgGK
>>4
効くぞ
2回受けたが保険診療や
ラバーダムが保険効かない異常さはある
まあ日本の歯科医療は世界最低なのは間違いない
アメリカですら歯列矯正は保険で格安
アメリカ人はみんな歯並びが良い
6.
ユーザー
hj1xn
7.
ユーザー
UvXOA
歯並び悪くても死なんからどうでもいい
8.
ユーザー
hj1xn
寿命は下がるんじゃねぇかな
歯周病とかあると脳がやられるからね
9.
ユーザー
5zCwW
まぁ保険外にする事で大人になってから
更に保険負担がのし掛かるという
ただちに問題が起きなければ良いという後進国の考え
10.
ユーザー
wzPHd
アメリカは矯正当たり前にやってるのか知らんけどユーロ圏の人は歯並びぐちゃぐちゃの人まぁまぁいるよな
11.
ユーザー
RLTwq
>>4
効きます


>>5
アメリカが保険で安いってのは日本のような国民健康保険じゃなく民間の生命保険のようなものを利用してるだけ

12.
ユーザー
wizTU
歯ブラシメーカーから献金受けてそう
13.
ユーザー
WEqVr
>>11
おまえ何頓珍漢なこと言ってんだ
日本の健保組合こそ民間やぞ
皆保険の国とは違って元々バラバラで運営されてた
海外から社会保障がお粗末と勧告受けて皆保険制度渋々導入したんやぞ
だから加入率もアメリカと変わらん90%くらいで無保険が1割いるし
14.
ユーザー
iFq8K
タイとかすごいよね
全ての女が歯列矯正してんじゃないか?ってぐらいよく見る
15.
ユーザー
8PuQl
もっとガンガンやらせるようにしたほうが歯科医の技術向上にもなるやろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。