「33歳でその発言はやめた方がいい」と配信内容を5chでたしなめられ開示請求訴訟したら敗訴したVTuber、自殺未遂とのニュースが流れるアーカイブ最終更新 2024/03/14 20:461.番組の途中ですが転載は禁止ですMg5aDイラスト無断転載に悩む?人気VTuberみけねこに「自殺未遂」騒動 知人Vtuberが告白、所属事務所は「事実確認中」https://news.yahoo.co.jp/articles/902ab9f9ff6d4fb34b544f5c31b8586f3405d7d0人気VTuber・みけねこさんが「自殺未遂をしてしまい、病院に搬送されました」と、知人でVtuberのさくぱんさんが2024年3月12日にXで投稿した。(中略)「みけねこさん(@95rn16)が自殺未遂をしてしまい、病院に搬送されました」と告白し、「誹謗中傷で人の心を殺すことは簡単です 私の友達を奪わないでください」と訴えた。これにXでは心配の声が寄せられる一方、疑うような声も上がった。さくぱんさんは「本人の意向とこれ以上の友人への誹謗中傷の抑止力になればと思いツイートしたけど、通知を見ると逆効果になってしまったようで残念」と投稿した。「33歳のVTuber」、掲示板のコメントに発信者情報開示請求→東京地裁が棄却 判例がWebで公開https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2402/09/news125.htmlhttps://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/708/092708_hanrei.pdf原告であるVTuberは「5ちゃんねる」の書き込みに対して、プライバシーや名誉感情、著作権などが侵害されたと主張。ソフトバンクに対して、発信者情報の開示を要求したが、原告側の主張は全て棄却となった。5ちゃんねるでは(中略)その中で「33歳で『ナイフ舐める』『ぶっ殺してやりたい』とか言うのやめた方がいいよ普通にキモいよ 自分の年齢考えて!」(原文ママ)という書き込みがあった。2024/03/13 22:39:1730すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですfhsQcvshojoて結局どうなったの?2024/03/13 22:42:023.番組の途中ですが転載は禁止ですMg5aD2 争点2(名誉感情侵害の成否)について(原告の主張)(中略)原告に対する注意のための投稿であるとはいえない。(被告の主張)(中略)30歳を過ぎた者として、そのような発言をすることは穏当ではない旨の注意をするために投稿したものにすぎず、原告を貶める意図は全くないものであり、原告の人格的価値を中傷するものではない。第4 当裁判所の判断1 争点1(プライバシー侵害の成否)について(中略)原告の年齢は、インターネット上で広く周知されていることが認められる。(中略)したがって、原告の年齢がプライバシーに当たる情報ということはできず、本件投稿1が原告のプライバシーを侵害するものとはいえない。⑵ 念のため、原告の年齢がプライバシーに当たる情報であるという原告の主張を前提として検討するに、(中略)これを本件についてみると、本件投稿1は、原告の33歳という年齢を考えると、原告が「ナイフ舐める」や「ぶっ殺してやりたい」と発言するのをやめた方がいい旨の意見を述べるものであるから、本件発信者がこのような意見を述べるに当たり、原告の年齢を具体的に摘示する必要があるものと認められる。2024/03/13 22:42:354.番組の途中ですが転載は禁止です3Jaxs百歩譲って名誉感情に関わるといえなくもないがプライバシーや著作権にはどう関係するんだ他にもたくさん告発対象の発言があるんかな2024/03/13 22:43:425.番組の途中ですが転載は禁止です3Jaxsというか承認欲求の高い人間が安易にプライバシーや誹謗中傷で裁判沙汰にすんなよ表に出てくるんならそのリスク込みやろ度が過ぎるのもあるからそういうのはともかくよ2024/03/13 22:46:206.番組の途中ですが転載は禁止ですmIXvlこいつメンヘラだったよな2024/03/13 22:59:327.番組の途中ですが転載は禁止です1Xpn6裁判所の説明ほんと草2024/03/13 23:06:138.番組の途中ですが転載は禁止ですdyFzR裁判所も一理あるって思ったんか?2024/03/14 00:15:529.番組の途中ですが転載は禁止ですg6ZZ2これ裁判所は事実摘示罪だろ😡2024/03/14 00:46:5910.番組の途中ですが転載は禁止ですD9JVF金ありゃ正義だからな2024/03/14 01:32:1011.番組の途中ですが転載は禁止ですnFupl普通にキモいと閣議決定したん?2024/03/14 01:33:4812.番組の途中ですが転載は禁止ですGvPkO半端に読んだけど実際に33歳でも公式に年齢公開してないから噂止まりの年齢設定で年齢を交えた批判は(世間一般的に)33歳で~って扱いになって無罪って事なのか正直屁理屈に見えるけどがこのVtuber普通にキモイから被告無罪になったんじゃないのかこれ2024/03/14 01:43:4613.番組の途中ですが転載は禁止ですY6Bxj裁判所の説明も意訳すると「言った奴に同意」でしかないのな2024/03/14 03:14:4614.番組の途中ですが転載は禁止ですOAFBkそれは嘘でしょう。普通40代ってある程度の経験と妥協と配慮と感謝を覚えて、むしろ人が良い感じの大人になってく頃合いですよ。本来は素敵な年頃です。2024/03/14 03:40:5815.番組の途中ですが転載は禁止ですiseDTレッテルはりなこの思想は間違ってるな例えば男だからとか女だからとか黒人だからとか朝鮮人だからとかいう理由で判決できないだろ33歳だから何が悪いってことになる SDGsに反している思想だ2024/03/14 06:35:3516.番組の途中ですが転載は禁止ですIcTfq原告が「ナイフ舐める」や「ぶっ殺してやりたい」と発言流石にケンモーでもギリアウトか?2024/03/14 06:49:4417.番組の途中ですが転載は禁止ですllOyH調べたらなんやかんや出てくるなぁ関わらない方が良い人だ2024/03/14 07:02:5718.番組の途中ですが転載は禁止です8svF45ちゃん民のレスのほうが常識的で草2024/03/14 07:07:4219.番組の途中ですが転載は禁止です8svF4>>12原告の年齢は既に広く知れ渡ってるからそれを書いてもプライバシーの侵害とは言えないあと、その年になって中2みたいなこと言うなって意見するためだから年齢言うのは必要だってさ屁理屈ではない2024/03/14 07:18:0220.番組の途中ですが転載は禁止ですJbHsw誹謗中傷だと言い張って相手を攻撃しようとして失敗したから自殺未遂するとかすごいね2024/03/14 07:24:2121.番組の途中ですが転載は禁止ですY6Bxj>>20自殺も「お前のせいでここまで追い詰められたぞ!」っていう攻撃の一種じゃね?2024/03/14 07:29:4122.番組の途中ですが転載は禁止ですTwcrWみけねこさん(@95rn16)という人は、関わると周りが不幸になる人だな2024/03/14 07:30:3423.番組の途中ですが転載は禁止ですhtMOl年齢関係なくダメな発言でしょにもかかわらずわざわざ○歳のくせにとか言うのは完全にエイジングハラスメント2024/03/14 07:32:1824.番組の途中ですが転載は禁止ですp7muv裁判所は本人の気質に配慮し、判決文の言葉を選ぶべきだったとそういうことか2024/03/14 08:38:3025.番組の途中ですが転載は禁止ですtfJEb百歩譲ってこの発言が許されるのは中学生までだと思うんだ2024/03/14 08:51:4326.番組の途中ですが転載は禁止ですDjTP8こんな女のしょうもない言動でニュースになるなら全然余裕やなもっと賃金下げて税金上げようぜ2024/03/14 08:53:2327.番組の途中ですが転載は禁止ですqLRc1>>26賃金を決めるのは会社だから上司に言えばいい2024/03/14 09:43:1028.番組の途中ですが転載は禁止ですjtPMB社会は個々人のアイデンティティの保護者なのかという2024/03/14 10:02:1629.番組の途中ですが転載は禁止ですjtPMB所属する人すべてのアイデンティティを完全に満たした国・体制なんて歴史上存在するか?存在し得るか?百歩譲って認める必要がある人間のアイデンティティだけを認める差別的な体制の国でも、その恵まれた層内でやっぱり満たされない思いをする人間は出てくるだろ2024/03/14 10:08:4030.番組の途中ですが転載は禁止です0F1ldでもみけねこって下手な芸能人より絶対知名度高いだろ2024/03/14 20:46:06
https://news.yahoo.co.jp/articles/902ab9f9ff6d4fb34b544f5c31b8586f3405d7d0
人気VTuber・みけねこさんが「自殺未遂をしてしまい、病院に搬送されました」と、
知人でVtuberのさくぱんさんが2024年3月12日にXで投稿した。
(中略)「みけねこさん(@95rn16)が自殺未遂をしてしまい、病院に搬送されました」と告白し、
「誹謗中傷で人の心を殺すことは簡単です 私の友達を奪わないでください」と訴えた。
これにXでは心配の声が寄せられる一方、疑うような声も上がった。
さくぱんさんは「本人の意向とこれ以上の友人への誹謗中傷の抑止力になればと思いツイートしたけど、
通知を見ると逆効果になってしまったようで残念」と投稿した。
「33歳のVTuber」、掲示板のコメントに発信者情報開示請求→東京地裁が棄却 判例がWebで公開
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2402/09/news125.html
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/708/092708_hanrei.pdf
原告であるVTuberは「5ちゃんねる」の書き込みに対して、プライバシーや名誉感情、
著作権などが侵害されたと主張。
ソフトバンクに対して、発信者情報の開示を要求したが、原告側の主張は全て棄却となった。
5ちゃんねるでは(中略)その中で
「33歳で『ナイフ舐める』『ぶっ殺してやりたい』とか言うのやめた方がいいよ
普通にキモいよ 自分の年齢考えて!」(原文ママ)という書き込みがあった。
(原告の主張)
(中略)
原告に対する注意のための投稿であるとはいえない。
(被告の主張)
(中略)30歳を過ぎた者として、そのような発言をすることは穏当ではない旨の
注意をするために投稿したものにすぎず、原告を貶める意図は全くないものであり、
原告の人格的価値を中傷するものではない。
第4 当裁判所の判断
1 争点1(プライバシー侵害の成否)について
(中略)原告の年齢は、インターネット上で広く周知されていることが認められる。
(中略)したがって、原告の年齢がプライバシーに当たる情報ということはできず、
本件投稿1が原告のプライバシーを侵害するものとはいえない。
⑵ 念のため、原告の年齢がプライバシーに当たる情報であるという原告の主張を前提として検討するに、
(中略)これを本件についてみると、本件投稿1は、原告の33歳という年齢を考えると、
原告が「ナイフ舐める」や「ぶっ殺してやりたい」と発言するのをやめた方がいい旨の意見を述べるものであるから、
本件発信者がこのような意見を述べるに当たり、原告の年齢を具体的に摘示する必要があるものと認められる。
プライバシーや著作権にはどう関係するんだ
他にもたくさん告発対象の発言があるんかな
表に出てくるんならそのリスク込みやろ
度が過ぎるのもあるからそういうのはともかくよ
年齢を交えた批判は(世間一般的に)33歳で~って扱いになって無罪って事なのか
正直屁理屈に見えるけどがこのVtuber普通にキモイから被告無罪になったんじゃないのかこれ
普通40代ってある程度の経験と妥協と配慮と感謝を覚えて、むしろ人が良い感じの大人になってく頃合いですよ。
本来は素敵な年頃です。
例えば男だからとか女だからとか
黒人だからとか朝鮮人だからとかいう理由で判決できないだろ
33歳だから何が悪いってことになる SDGsに反している思想だ
流石にケンモーでもギリアウトか?
関わらない方が良い人だ
原告の年齢は既に広く知れ渡ってるからそれを書いてもプライバシーの侵害とは言えない
あと、その年になって中2みたいなこと言うなって意見するためだから年齢言うのは必要だってさ
屁理屈ではない
自殺も「お前のせいでここまで追い詰められたぞ!」っていう攻撃の一種じゃね?
にもかかわらずわざわざ○歳のくせにとか言うのは完全にエイジングハラスメント
もっと賃金下げて税金上げようぜ
賃金を決めるのは会社だから上司に言えばいい
存在し得るか?
百歩譲って認める必要がある人間のアイデンティティだけを認める差別的な体制の国でも、その恵まれた層内でやっぱり満たされない思いをする人間は出てくるだろ