このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1001
8864.9
10018864.9難民10008312.5
10008312.5既婚女性1195578.7
1195578.7難民523373
523373難民6231322.7
6231322.7ニュー速VIP668301.3
668301.3ニュー速(嫌儲)11168
11168ニュー速(嫌儲)14122
14122ニュー速(嫌儲)291114.8
291114.8ニュー速(嫌儲)13106.6
13106.6もっと見る
2024年3月8日 9時01分
総務省が発表したことし1月の家計調査によりますと、2人以上の世帯が消費に使った金額は28万9467円で、物価の変動を除いた実質で、前の年の同じ月よりも6.3％減りました。
消費支出の減少は11か月連続です。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240308/k10014383071000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240308/K10014383071_2403080945_0308094519_01_02.jpg
△実質消費額
◯実質消費支出
止まらない人口減少と深刻化する人手不足
不安定な非正規雇用/非常勤雇用の増大
実質賃金の続落と貧困・格差の拡大
過疎化の一層の進行・限界集落の増加
世界競争力が1位→35位へ大幅低下
国(政府)・地方の債務が総額1,200兆円
テレビ番組でやらない国・日本や
ホントの事やからねww
哀れな国やで
こんなに減ることあるんか
まぁ給与もらっても税金でかなり吸われて
生活費で大して残らんしな
単純労働者は低賃金で長時間働いても税金上がるから
骨折り損のくたびれもうけですし
嫌儲10訓で消費減らして清く生きるのがいいわ
安倍晋三じゃねえんだからそんなに嘘つくなよゴミ人間
もともとヤバかったけどこれがもっとやべえことになったってこと？
悪夢の民主時代
景気良すぎワロタ
さり気なく最後に国の借金持ってきててワロタ
んなもん未だに信じてるのかと
民主党の時は東日本大震災あったからなあ
MMT信者か？
徴収される税から償還してるのは間接負担に当たる事実について説明してみて
それがあってコレかよ
買い控えが起こる 買い控えが起こる
国のせいといったらせいぜい、小学校でお金の仕組みを教えなかった事くらいじゃね
それだって実際教えようとしても「小学生にお金を教えるなんて不健全だ！」と
猛反発をくらって不可能だっただろうな
と言ってきた日本国民のせい
政治家のせいにするな
たんに購買力が下がってるのであって、テロとか政治的な意志表明でなく、緩慢な飢餓とかそんな類の認識に改める必要がある、君は
内部留保ってのはその企業が成長への意志がないってことだから、下がる要因
> 給料が上がっても物価が上がるから何の意味もない
それは「購買力が下がったら＝実質賃金が下がったら意味がない」って趣旨であり、おまえのような典型的な馬鹿が受信した宇宙からのメッセージとはなんの関係もない
> 国のせいといったらせいぜい、小学校でお金の仕組みを教えなかった事くらいじゃね
あのな底辺、マクロ経済政策ってのは政府しか打てない手段なの
個人はただのマクロの中の極小の経済主体でしかない
大企業でさえ、彼らはマクロの視点をもちえない。経済団体はその集合でしかないから、マクロの視点をもちえない
つまり、経済成長に責任を負いうるのは「政府」
だからどこの国でも経済成長率を政府への通信簿として位置付ける
それと「小学校でお金の仕組みを教えない」ことが難点だというが、そんなことより経済の仕組みの教育が第一義的に重要だ。なぜならおまえのようなバカがいると鬱陶しいから。おまえの言ってることはたんに個人資産の管理程度のことで、金融の知識ですらない
とくに財政出動もしておらず、減税もしてない
どこがケインズなの？ｗ
だれも好景気だなんて言ってないだろ？岸田は言ってるの？
金融市場が活況だとは報道されてるが
> さり気なく最後に国の借金持ってきててワロタ
現実逃避はやめましょう。癖になってるよね君ら？
中央銀行のバッファーの機能にも限界がある。君らの想像力は無限だろうけど、その効果は脳内に限られる
ほー
あの手この手で税金増やしまくって自分たちは領収書出せないけど政治資金に使ってるの！だから税金払うなんて嫌！って爺共が悪くないとぬかすのか
脳に蛆でも湧いてんのか？
> 支出が減った分を増税すれば実質プラマイゼロでOKだろうwww
なにがおもろいのか
ますます消費が落ち込むじゃん。小学生でも即座に理解するぞ
もしかして、実質賃金がずっとマイナスで推移してきてるって知らないのだろうか
ケインズではないけど我々の財布から取った金を壺や裏金・実態のない企業とかに流してたら経済伸びるわけないじゃん
そもそもケインズって金持ちの財布から抜いて配れでは
インフレなのに？
ザイム心理教は哀れだねえ
自国通貨発行の上限は何円なんだい？
株バブルも弾けたし
どこも支持してないでしょ
与党も野党も税金食い潰す寄生虫しかいない
上級国民政策はもううんざり
日本人＝チョンモメンだった…
消費するなんて馬鹿だけや
投資投資できるだけ投資
＞物価の変動を除いた実質で
物価の変動を除かない名目はどんな感じなのか
リンク先にはちゃんと情報あるのかと思いきや見に行ったらなかった
なんで実質の動向だけとか中途半端な報道なんだ
いちおう減少要因の大きなものとして
＞国の認証取得の不正問題でダイハツ工業が出荷を停止した影響で、
＞自動車などの購入が30.4％減少したほか、
＞前の年に行われた国の旅行需要の喚起策の反動で、
＞旅行ツアーやホテルの宿泊を含む教養娯楽サービスが10.5％減りました
逆に増加してるのは
＞外食が4.1％増えたほか、
＞私立中学校の受験料や塾への支出が含まれる教育は29.6％増加しました
> 与党も野党も税金食い潰す寄生虫しかいない
この「与党も野党も」どっちもどっちという考え方は、政治批判のようでいて、実際は自分の人生への諦念でしかないのである
> なんで実質の動向だけとか中途半端な報道なんだ
あのな底辺、中途半端なのはおまえの経済指標への理解であって、それは報道のせいではない。社会人として最低限の知識がないのは致命的
> いちおう減少要因の大きなものとして
そこじゃないんだ底辺
押さえとく論点は、この消費低迷が「11か月」続いてる点なの
名目を知るべきだと？ｗ
どあほか。名目だけ見てればいいのは株式で企業の決算とかだけだ
バカの能書きだな、まったく役に立たんｗ
それ以外の消費に回せないのが当然だよ
裏金脱税議員が国会空転させる原因つくって、それに文句言ったら厳重注意受ける国が日本
増税なんてやってたっけ
高齢者になると金を使わなくなる
2人以上の世帯の平均年齢も高齢化が進み、金を使わない方向になっている
日経あがってるから好景気ってネトウヨは真面目に言ってるっぽいぞw
香典や結婚式も無駄！
葬式費用なんてボッタクリ！
とか言ってさもそれを当たり前の社会にすり替えようとしてるけど
誰もそんなもんに文句言わずに払ってたのにこんな極貧な社会にはなっていって無かったんだよね
そういう物を削るのは当然結構な話だけどそれによって裕福になるとか生活に余裕が出来るような話にはなってない
結局社会全体が貧しくなって税金やら生活必需品で持っていかれ続けるあるいはこれから取られる金で苦しんでることから目を反らしてるだけじゃないかね
長期化したデフレに順応しちゃってるからなー
有名な合成の誤謬に「みんなで節約すれば、みんなで貧しくなる」ていうのがあるが
代金は安い方が良いんだ、支払いは少ない方が良いんだって
まあ個人としてはそういうものなんだけど
しかしそれを社会全体でやると社会全体が不景気・低所得化する
デフレ日本がまさに経験してきた道だな
それがちょっと好転すると増税だからな
ネトウヨらは金融市場と実体経済のちがいすら理解してない
これまじ
> 有名な合成の誤謬に「みんなで節約すれば、みんなで貧しくなる」ていうのがあるが
それが有名だとしてだ、そこでいう「みんな」を君は「消費者」だと思ってる
むしろそれは企業でしょう。
消費者は労働者でもあるわけだが、彼らは賃金があがれば購買力があがり消費量も増える。デフレマインドってのはたんに賃金が上がらないことの「結果」であって、マインドが「原因」なのではない
> 代金は安い方が良いんだ、支払いは少ない方が良いんだって
それ、マーケットの原理じゃん。万国共通じゃん
俗説に毒されすぎ
「みんな」は「みんな」だよ
お金を使う経済主体全体のことであって、いわゆる家計消費者に限定ではない
仮に家計消費者が金使いを減らしてもその分以上を企業や政府が使えば
社会全体としての金回りはむしろ増えるわけだから
社会全体では節約（使う金が減る）ってわけではないし
なおGDPで見ると家計消費は6割近いから
金を使う経済主体としては家計消費がもっとも大きくはあるようだ
>>77
？
消費者は「なるべく安くいいものを買いたい」と考える
だから消費市場には競争がある
君のは「少々高くてもいいじゃん」。そんなの全然リーズナブルじゃないから
そんなだらしない消費者はモデルにならない
たしかに君は「まあ個人としてはそういうものなんだけど」と書いてるから、消費者は除外した主張なんだと理解しよう
であれば、企業に限った主張なのに「代金は安い方が良いんだ、支払いは少ない方が良い」なんて書くかね？「代金」とか「支払い」とか
誤魔化してるよね、君？
君が何にケチ付けてるのかよくわからん
俺のレスはもともと>>70宛てだし
なんか変な的ハズレ感のあるレスをするなと思ったら
君は先日やたら他人に「底辺」を連呼して見下す絡み方してた人か
あ、君にも底辺呼ばわりしちゃってましたか
まあされるでしょうねｗ
>>79-80
＞消費者は除外した主張なんだと理解しよう
＞であれば、企業に限った主張なのに
俺は「みんな」は「みんな」だって書いてるだろ
お金を使う経済主体「全体」のことであって、いわゆる家計消費者に限定ではない、と
政府も企業もちゃんと含めて言及してるだろ
それがなんで消費者は除外した主張だとか、であれば企業に限った主張だとか
そういう理解になるんだ？
読解力が、引いては認知がおかしいっぽいのよ、君は
君の一連のレスにはそういう「ヘンテコ感」がすごーく醸し出されてるｗ
その全部が「戦後」に作られた習慣や常識だろ
冠婚葬祭での費用の相場とかもさ。
結局、貧しくなってもとに戻るだけだ。
お前一人だけでも、定価販売の百貨店とか利用しとけよ。
デフレが嫌なんだろ？ 同じものを定価でモノ買えばいい。
俺はゴメンだけど。
そういう経済オンチ丸出しでマクロ経済に能書き言おうってのがもう無理ありすぎなのよ
個人の最適と全体の最適は別なんだって
同じ商品で高く売ってるのと安く売ってるのあったら安い方が買われるのが普通だ
社会全体でそうなる
それは個人や個別企業がひっくり返せるようなことじゃない
一人で抗っても一人で損するだけだ
企業であっても世の中が安く売るのはデフレで良くないからって
我が社は同じ商品をなるべく高く売るぞってなるか？
そんなことしたらその会社だけ早々に潰れるわ
だからマクロ政策が大事なのであって、だから政策の是非が吟味される
マクロ経済、インフレとデフレではどっちが良いかっていったら個人の買い物とは別になる
デフレは全体で低成長・低所得が進行する
そういうマクロ事情に個人の買い物感覚でケチ付けても経済オンチのアピールでしかない