このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

中学1年生250人の半数超が理科の課題で同じ間違い…生成AIの"誤答"が原因にアーカイブ

1.
ユーザー
WPCyf
中学1年生250人の半数超が理科の課題で同じ間違い…生成AIの"誤答"が原因に

「唾液アミラーゼの働き」を調べる課題で、約半数が同じ間違いをしていた。検索サイトに搭載された生成AIがHP上の誤った記述を基に文言を生成し、生徒たちが書き写していたという。

https://news.livedoor.com/article/detail/25996540/
20
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4lhE5
ここで聞けば賢モメンが現れて迅速的確に教えてくれるのに・・・どぉして
3.
ユーザー
wTNLE
残りの半数はどうなってんだよ
4.
ユーザー
KfBab
オレの中では唾液の働きは口噛みの酒のイメージがある
もしくはハエ男セス
5.
ユーザー
RxsIM
ChatGPTとかもまだ情報ソースのひとつくらいにしとかないとあてにならんよな
結構知ったかぶりするし
6.
ユーザー
yjxD7
学校で間違ってるよって教えてもらえてよかったな
大人になるとそれを嘘と教えてくれる人はいない
7.
ユーザー
X78Mc
デンプンを糖に、じゃないの?
8.
ユーザー
PZQKS
小学生のときにこれやった事あるわ

俺の列が全員間違えた
9.
ユーザー
m45Sd
Googleの看板機能と化して検索して一番上に出て来るAI回答
「これは所詮どっかのHPの抜粋じゃ?こんなもん筆頭抜粋して良いのか?」
思った通りだったよな

あと、AI回答の下に似たような質問サジェストと同じソースの回答ダダ被りしていくのが
youtubeの検索に同じ動画が並びまくるのと同根かなって
10.
ユーザー
cD0B7
キユーピーが間違ってただけじゃないか
11.
ユーザー
UQ5T9
自分
モチはモチでも食べられないモチは?

Copilot
「モチはモチでも食べられないモチ」は、日本のことわざや諺の一つです。
この言葉は、表面的には同じように見えるものでも、中身や本質が異なる場合があることを
意味しています。

例えば、外見は似ているけれど中身が違う人や物事に対して使われることがあります。
人々が見た目だけで判断するのではなく、内面や本質を理解することが大切であることを
教えてくれる言葉ですね。
12.
ユーザー
jnhpF
でも、日本もアンモニア噴水が気圧で作用してるとか間違ったこと教科書に載っけてるらしいやん
アレの作用、正しくは滑車とかに近いとか
13.
ユーザー
jnhpF
と思ったらサイフォンの原理やったわ
14.
ユーザー
Yikme
ひろゆきキッズの成れの果て
15.
ユーザー
22Y6v
こういうので絶対に間違えることはなく
“間違えた仲間”に入れず
休み時間は寝たふりでケンモメンになるんやろな
16.
ユーザー
Izrwj
>>9
こういう感じの考えもネットリテラシーない奴には理解できないのがやばい
17.
ユーザー
cnRm8
>>11
こんな一見尤もらしいのが出てくるんじゃ馬鹿がそのまま鵜呑みにしても不思議はないわ
AIってのは絶対的な真実を即座に出してくれるんじゃなくAIが学習した素材の要約でしかないってガキの頃から早めに教えてやった方がいいだろ
18.
ユーザー
1X152
あなた
安倍晋三語録

ChatGPT
安倍晋三氏の有名な言葉や語録の一例をお伝えしましょう。

「経済を変えれば、日本を変えられる。」
「日本の未来は、日本の子供たちにかかっている。」
「強い日本をつくりあげる。」
「日本は絶対に負けない。」
「日本のやる気を引き出す。」
「愛国心は一国の繁栄を築く原動力である。」
「日本の未来は、日本の力で切り開く。」
19.
ユーザー
sJaei
>>5
ある作品のあらすじとか聞くと
全然関係ない作品のあらすじ平気で答えたり
それは別の作品だよって教えても
「失礼しました。やり直します…」って
また同じ作品のあらすじ答えたり、かなり滅茶苦茶だな
20.
ユーザー
K0nyV
俺も厨房の時 宿題の答え本から丸写しにしたからなあ
紙に書かせるだけじゃなくて
プレゼンさせるくらいじゃないと学習評価できないだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。