千葉県の公立中で成績分布ばらつき、「半数が5」の一方で「5がいない」学校も…内申点に直結し「学校ガチャ」の声アーカイブ最終更新 2024/03/03 22:041.番組の途中ですが転載は禁止です9VsNR2024/03/02 11:25 読売新聞 …生徒の成績は個人の達成度を測る「絶対評価」を採用しているため、学校によってばらつきが目立つ。県教育委員会が2023年度に公表した学校別の成績分布によると、同じ地域でも「美術」で中学3年全員に「5」をつける学校がある一方、「5」が全体の4%にとどまる学校もあった。 「技術・家庭」では、一部の学校が半数の生徒に「5」をつけたのに対し、「5」の生徒がいない学校もあった。数学や理科、社会といった主要科目でも、半数以上の生徒に「5」をつけた学校があった。 学校や教師で評価のばらつきが生じるため、内申点を高校入試に取り入れるのは「不公平」との批判がつきまとう。これに対して県教委は、内申点を活用する理由について「文部科学省の通知に従い、多面的な評価をするため」と説明する。 県教委ではかつて、成績評価の平均が高い中学に通う生徒は内申点を下げ、平均が低い中学に通う生徒の内申点は上げる「補正」を実施していた。学校や地域の格差が縮まったとして、21年度以降は取りやめたが、中学によって良い成績の取りやすさに違いがあるとの指摘は根強い。 問題は27日の県議会でも取り上げられ、予備校で講師経験のある雨宮真吾県議(無所属)が「学校間の評価格差は顕著だ。学校ガチャ、担当教師ガチャが発生してしまっている」と述べ、成績評価の平準化を求めた。冨塚昌子教育長は「中学校間に差がある」との認識を示した上で、「客観的で公平な評価を行えるように研修などの充実を図っていく」と答弁した。 首都圏で学習塾を展開する「市進」(市川市)の児玉修昌副校長は、「積み重ねを評価する内申点は、日々のモチベーションにもなるため、一概に否定はできない」と語る。 そのうえで児玉副校長は、千葉県は入試の得点全体に占める内申点の比重が他県よりも低く、割合が1割程度の高校もあると指摘。「中学校間のばらつきは一定程度、考慮された仕組みとなっているのではないか」との見方を示す。詳細は以下https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20240302-OYT1T50063/2024/03/02 18:37:1939すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですh6kRB俺も教師と仲悪かったから、内申3だったよ2024/03/02 18:41:193.番組の途中ですが転載は禁止ですzh6X6それは文科省が絶対評価を推し進めたからだろ?🏺と抱き合ってる暇があったら教育を真剣に考えたら?2024/03/02 18:54:534.番組の途中ですが転載は禁止ですGJpltサタンの国は、滅ぼすに限る。2024/03/02 19:01:235.番組の途中ですが転載は禁止ですspEVS絶対評価で平準化はいくら研修重ねようと無理ある2024/03/02 19:02:226.番組の途中ですが転載は禁止ですJeSIy内申点なんて廃止すればいいのに2024/03/02 19:02:227.番組の途中ですが転載は禁止ですMk8wm教師とか言うキチガイに判定させてる方が異常だろ教師に気に入られてる=キチガイだろ2024/03/02 19:04:258.番組の途中ですが転載は禁止です8yD9J古文に何の意味があるんだの前に高校入試の9科目評価の方がもっと意味ねえだろ…2024/03/02 19:14:249.番組の途中ですが転載は禁止ですbXv2Cヒイイイイ2024/03/02 19:17:4810.番組の途中ですが転載は禁止ですYZscK今後は子供の数ガンガン減るんだから誰でも好きな学校へ行けるんじゃね2024/03/02 19:18:5611.番組の途中ですが転載は禁止ですf79rN絶対評価を導入したなら入試の判断材料としての内申書は廃止しないと始まらないな^^2024/03/02 19:57:0712.番組の途中ですが転載は禁止です1USn0まあ偏差値60と40なら5の価値が違うしな2024/03/02 19:59:1213.番組の途中ですが転載は禁止ですMz5wN内申点なんてなんの意味もないので廃止にしろ2024/03/02 20:22:0814.番組の途中ですが転載は禁止ですHIWrGみんな推薦だったのに、俺だけ一般だった許すまじ2024/03/02 20:27:2215.番組の途中ですが転載は禁止ですDBnRv数年おきに異動ある教師なんだから「この学校バカしかいないじゃん」で5が少ないんだろ他人のせいにする前に提出物忘れずに出せよ2024/03/02 20:38:0816.番組の途中ですが転載は禁止ですDBnRv逆に底辺地域でも同じくらい5があったらまともに頑張ってる地域が不利になるだろ2024/03/02 20:39:0217.番組の途中ですが転載は禁止ですDBnRv「男子は提出物忘れがちだから女子の方が内申点は有利!」とから本気で書いてる記事が以前あってもうアホかと2024/03/02 20:40:4718.番組の途中ですが転載は禁止ですBjl7nまあ大人しくて提出物全部出すんならパーフェクトで良いだろ2024/03/02 20:41:1719.番組の途中ですが転載は禁止ですDBnRv学校の受験をペーパーテスト一回だけで判別する方がおかしいだろ3年間真面目に授業に取り組んで社会性育くめた奴が受験でいい思いするのは当たり前だろ1回最後のテストで良い成績とった奴がいい学校に行けるなら教育って何だよ、IQテスト小1で受けさせて全て決めろよ良い学校に入るには、日頃から学校に積極的に参加した奴が優先されるべきだろ2024/03/02 20:46:1520.番組の途中ですが転載は禁止ですpEe56世の中結果を出したやつがいい思いするのは当たり前だろ2024/03/02 20:56:3821.番組の途中ですが転載は禁止ですDBnRv>>20先生の評価を勝ち得るのも結果やん?2024/03/02 21:00:1622.番組の途中ですが転載は禁止ですywHis不登校ワイ内申書ボロクソだけど倍率5倍の高校を推薦で受けてワイだけ合格してプギャーした思い出まあ、公立校は受けれなかったんですけどね……2024/03/02 21:02:5123.番組の途中ですが転載は禁止です1SEIUあれって相対評価じゃなかったんだ?2024/03/02 21:10:5224.番組の途中ですが転載は禁止ですSvIE1>>21評価の基準がない評価が厳しい教師もいれば甘い教師もいる2024/03/02 23:04:5925.番組の途中ですが転載は禁止ですagVxOそういう実態が分かってるのなら自分の教え子は全員5にしておけばいいのにアホ教師ばっかりだな2024/03/02 23:13:2426.番組の途中ですが転載は禁止ですy10YD日本人らしさだろ。優秀な人間の足を引っ張ることに関しては熱心2024/03/03 00:12:2727.番組の途中ですが転載は禁止ですyFZ7P>>25確かに受験は顔で決めたらいいよな2024/03/03 03:33:3428.番組の途中ですが転載は禁止ですKVIGbウチの中学も5が少ない判定してて第一志望落ちたわ他の中学は馬鹿でも5貰えたのに内申点制度が糞生活態度って項目作って個別に点数付ければ良いのに2024/03/03 08:57:3229.番組の途中ですが転載は禁止ですMCVkjテスト以外の評価指標を設けるのは構わないけどせめて平等な指標にしろよ5-3の比率をある程度決めておくとかやり様あるだろ2024/03/03 09:12:2730.番組の途中ですが転載は禁止ですSYn2I昔みたいに相対評価に戻せよ2024/03/03 09:17:2431.番組の途中ですが転載は禁止ですyT9iO九九ができないアホでも毎日登校してれば内申点がついて公立高校に行くことができる不登校でも担任に従順であれば内申点が貰えて公立高校に行ける担任の言うことを聞かないけどテストの点が取れる不登校児は公立高校全滅理不尽よな……2024/03/03 09:20:0932.番組の途中ですが転載は禁止ですGBokGほんとガチャよ俺も中学の頃は体育1か2しかつけられなかったが、高校に上がったら4くれたし2024/03/03 11:08:4233.番組の途中ですが転載は禁止ですCe3BF内申点を高校受験で評価対象にするのが悪い。推薦はともかく入試ならテスト一発で採点すりゃいいだろ。まあ相対評価で美術や家庭科みたいな受験関係ない科目で2とかだった俺の僻みだけど2024/03/03 11:34:2234.番組の途中ですが転載は禁止ですg68zz>>31私立行けば?2024/03/03 11:37:2735.番組の途中ですが転載は禁止ですyT9iO>>34その私立も、公立ほどじゃないけど内申考慮してたし結局、内申の関係ない遠方の私立に行ったわその後、公立校に行けた不登校児の話を何人か聞いたけど結構な割合でまた不登校→中退しててマジかよふざけんな!て思ったわ2024/03/03 12:46:5636.番組の途中ですが転載は禁止ですySAuV絶対評価だから悪いわけじゃなくて統一された基準がないのが悪い教師がなんでも好きなように点数つけられたらそりゃめちゃくちゃになるだろ2024/03/03 18:00:3737.番組の途中ですが転載は禁止ですyFZ7P>>29あらかじめ比率を決めるのは不平等!ってことで今の絶対評価になったんだけど2024/03/03 18:11:0838.番組の途中ですが転載は禁止ですihzHO>>31登校で内申点がつくとか担任に従順だからどうとかないよ出席日数不足とかで成績がつかなきゃ自動的にオール1か空白になるだけでしょ不登校のうえ、担任の言うことを聞かないとかいうのは意思の疎通ができない+成績なしなんだからそりゃそうなるよ2024/03/03 18:23:1539.番組の途中ですが転載は禁止ですGeydI>>1内申点なんて無くせばいい大学受験の一般と同じようにすりゃいい2024/03/03 22:04:39
【外国人実習生】低過ぎる賃金が国連でも問題になってる外国人実習生(実は単純作業労働者)、超円安でついに日本を見放す。行き先は韓国やオーストラリア、ヨーロッパへ。つか移民期待しても来ないだろ、円安では…ニュー速(嫌儲)22415.82024/04/29 09:16:30
【悲報】植田総裁「物価が上がっても日本は利上げができません!何故か?個人消費がマイナス実質賃金もマイナスこんな状態で利上げしたら日本経済を潰してしまう」ニュー速(嫌儲)922272024/04/29 09:15:07
…生徒の成績は個人の達成度を測る「絶対評価」を採用しているため、学校によってばらつきが目立つ。県教育委員会が2023年度に公表した学校別の成績分布によると、同じ地域でも「美術」で中学3年全員に「5」をつける学校がある一方、「5」が全体の4%にとどまる学校もあった。
「技術・家庭」では、一部の学校が半数の生徒に「5」をつけたのに対し、「5」の生徒がいない学校もあった。数学や理科、社会といった主要科目でも、半数以上の生徒に「5」をつけた学校があった。
学校や教師で評価のばらつきが生じるため、内申点を高校入試に取り入れるのは「不公平」との批判がつきまとう。これに対して県教委は、内申点を活用する理由について「文部科学省の通知に従い、多面的な評価をするため」と説明する。
県教委ではかつて、成績評価の平均が高い中学に通う生徒は内申点を下げ、平均が低い中学に通う生徒の内申点は上げる「補正」を実施していた。学校や地域の格差が縮まったとして、21年度以降は取りやめたが、中学によって良い成績の取りやすさに違いがあるとの指摘は根強い。
問題は27日の県議会でも取り上げられ、予備校で講師経験のある雨宮真吾県議(無所属)が「学校間の評価格差は顕著だ。学校ガチャ、担当教師ガチャが発生してしまっている」と述べ、成績評価の平準化を求めた。冨塚昌子教育長は「中学校間に差がある」との認識を示した上で、「客観的で公平な評価を行えるように研修などの充実を図っていく」と答弁した。
首都圏で学習塾を展開する「市進」(市川市)の児玉修昌副校長は、「積み重ねを評価する内申点は、日々のモチベーションにもなるため、一概に否定はできない」と語る。
そのうえで児玉副校長は、千葉県は入試の得点全体に占める内申点の比重が他県よりも低く、割合が1割程度の高校もあると指摘。「中学校間のばらつきは一定程度、考慮された仕組みとなっているのではないか」との見方を示す。
詳細は以下
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20240302-OYT1T50063/
🏺と抱き合ってる暇があったら教育を真剣に考えたら?
教師に気に入られてる=キチガイだろ
入試の判断材料としての内申書は廃止しないと始まらないな^^
許すまじ
他人のせいにする前に提出物忘れずに出せよ
3年間真面目に授業に取り組んで社会性育くめた奴が受験でいい思いするのは当たり前だろ
1回最後のテストで良い成績とった奴がいい学校に行けるなら教育って何だよ、IQテスト小1で受けさせて全て決めろよ
良い学校に入るには、日頃から学校に積極的に参加した奴が優先されるべきだろ
先生の評価を勝ち得るのも結果やん?
内申書ボロクソだけど倍率5倍の高校を推薦で受けてワイだけ合格してプギャーした思い出
まあ、公立校は受けれなかったんですけどね……
評価の基準がない
評価が厳しい教師もいれば甘い教師もいる
アホ教師ばっかりだな
確かに受験は顔で決めたらいいよな
他の中学は馬鹿でも5貰えたのに
内申点制度が糞
生活態度って項目作って個別に点数付ければ良いのに
5-3の比率をある程度決めておくとかやり様あるだろ
不登校でも担任に従順であれば内申点が貰えて公立高校に行ける
担任の言うことを聞かないけどテストの点が取れる不登校児は公立高校全滅
理不尽よな……
俺も中学の頃は体育1か2しかつけられなかったが、高校に上がったら4くれたし
テスト一発で採点すりゃいいだろ。まあ相対評価で美術や家庭科みたいな
受験関係ない科目で2とかだった俺の僻みだけど
私立行けば?
その私立も、公立ほどじゃないけど内申考慮してたし
結局、内申の関係ない遠方の私立に行ったわ
その後、公立校に行けた不登校児の話を何人か聞いたけど
結構な割合でまた不登校→中退しててマジかよふざけんな!て思ったわ
教師がなんでも好きなように点数つけられたらそりゃめちゃくちゃになるだろ
あらかじめ比率を決めるのは不平等!
ってことで今の絶対評価になったんだけど
登校で内申点がつくとか担任に従順だからどうとかないよ
出席日数不足とかで成績がつかなきゃ
自動的にオール1か空白になるだけでしょ
不登校のうえ、担任の言うことを聞かないとかいうのは
意思の疎通ができない+成績なしなんだからそりゃそうなるよ
内申点なんて無くせばいい
大学受験の一般と同じようにすりゃいい