このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
139
3092.9
1393092.9難民8061472.7
8061472.7難民795821.2
795821.2難民226427.4
226427.4ニュー速VIP518310.5
518310.5ニュー速(嫌儲)88119.5
88119.5難民451114.5
451114.5ニュー速(嫌儲)89108.5
89108.5ニュー速(嫌儲)347102.8
347102.8ニュー速(嫌儲)8379.1
8379.1もっと見る
26日、東京高裁は「1審の判決に誤りはない」として被告側の控訴を退けて懲役18年を言い渡し、被告は閉廷後、裁判官に「俺が出るまで待っておけよ」と発言していた。
https://news.livedoor.com/article/detail/25947140/
司法に対する脅迫じみた発言から心証クッソ最悪で臨む最高裁かよ
どうにもならんだろこれ…刑期MAX20年まである
やり手の弁護人がつけばひっくり返る可能性はあるが
リスクを負ってまでこいつを助けようって奴はいないだろうな
誰もたすけたくないKKO問題
裁判官「ずっと待ってたよ」
犯人「ばか…///」
この馬鹿が娑婆にでも出てきて運転してたら30トン積載したトレーラーでノーブレーキで追突してどんな気持ち？って聞いてみたい
再犯やら弁護士不祥事でただの売名と思われる
「（一家の車を運転していた）被害者女性は自らの意思で停車しており、Xの運転で停車を余儀なくされたのではない。追突したトラックの運転手Aが速度超過・前方不注意などといった『無謀運転』をしていたことが事故の原因である。
Xのカーナビに記録されたGPSデータを基に事件当時の走行位置を鑑定した専門家証人の意見書・尋問を証拠として請求したが、東京高裁はいずれも却下した
ちょっと裁判所と検察無茶しすぎじゃね？
追い越し車線に停車したのが自発的なのか石橋が強制したのか現状わからないのに石橋の証拠を却下して石橋のせいにされてる
トラックが追い越し車線にいること自体まずおかしい
「出るまで待っとけよ」で石橋叩き一色の世論を味方につけて無理を通そうとしてないか？？？
石橋が罰を受ける事には大賛成だけど司法の在り方としてどうなのこれ
自ら停車は無理があると思うが追突トラックがお咎め無しはおかしい
実際避けた車もいたし