このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本という国を「継体天皇以降は確実に継続している王朝」とみるか、建国79年と見るかアーカイブ

1.
ユーザー
w1Dqe
血統断絶ってどこかでやらかしてなかったっけ
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
w1Dqe
天皇制の是非はともかくとして、血統として続いてたとしても何の権利も持たぬ象徴をして「継体天皇以降は継続している王朝」として判断していいものかどうか
3.
ユーザー
w1Dqe
2600年を主張するやつは無視
4.
ユーザー
w1Dqe
日本書紀編纂以前はどうにでも作れるからな

5.
ユーザー
73SoX
さすがに建国79年はないな
21代雄略天皇までは良いのでは、と思う
6.
ユーザー
ZGxfF
天皇制を継続した王朝と見ないのはありだな
鎌倉時代以降は将軍の方が力持ってたし
権威あるものとして君臨していたかも怪しい
少なくとも現代の天皇より権威なんてなかっただろ
7.
ユーザー
w1Dqe
>>5
でもさ、天皇が最高権力者で最高責任者で現人神だった大日本帝国が解体されて占領されて
何の権力もないお飾りとして据えられた日本国になったわけでしょ
ここで王朝継続といっていいのかという疑問は昔から感じてる
今は憲法上もお飾りだけど昔はそれこそかなりの長きにわたって実質上のお飾り期間があったわけで
血統が続いてるとはいうけど、家系図なくても誰でも血統は続いてるじゃん?
8.
ユーザー
w1Dqe
>>6
そこよね

ひとつ上にも書いたけど
9.
ユーザー
twd87
桓武とか南北朝でかなりの他人になっとる
孝明天皇の親(誰?)の子孫に変わる感じ
10.
ユーザー
WARho
>>9
そこへん、もうちょい詳しくお願い
参考になるサイト紹介してくれるだけでもいい
11.
ユーザー
qYaOm
日本史的には大日本帝国の期間だけ特殊な気がするが
12.
ユーザー
AJ50P
フランスは革命前後で異なる国扱いなの?
13.
ユーザー
IbDfr
血は繋がってるな
権力はそれぞれの時代の公家と武家が持ってたし、天皇への即位もそいつらの意思に従わないといけなかったが、それでも血筋は限定されてたし形式上はそいつらに権力を与えていたのは天皇ということにはなってたわけだし
14.
ユーザー
RiNit
>>11
んだな。明治から敗戦までの期間が異常だった。ここまで急に変わることが出来るものかと
15.
ユーザー
nQYDT
江戸時代の日本の支配者を天皇だと言う人がいるのかって話
16.
ユーザー
pxUkg
江戸期の国学派なるカスたちが日本が万物の起源であるというバカ特有の夢を見てしまった
この夢は秀吉も見たとされている
17.
ユーザー
twd87
>>10
系図見るだけや
18.
ユーザー
v50Aq
>>13
継体天皇はもちろん西欧基準では最低四回は王朝交代になる
19.
ユーザー
WARho
>>18
そこんとこもうちょっと詳しく頼む

このスレ立てたのも息子と「世界で一番長く続いてる王朝はどこか」って話になって
息子は日本と言ったんだけど、そもそも継体天皇以前は本当にいたかも怪しいし
南北朝でかなりごちゃごちゃしてるしなあというところで話途中になっとる
ネットで「日本 天皇 継続性」とかで検索してもその辺の怪しいところを説明してるようなサイトが見当たらなくてさ
この手のスレだとたいてい南北朝あたりや日本国建国70年とかいうワードが出てくるから
ケンモメンならわかりやすく説明してくれるかなと思ってな
20.
ユーザー
j3eCx
王朝云々より神道の教祖であってそれが二千年近く継続してるって話でいいのでは?
歴代の征夷大将軍の王朝って考えも間違ってはないと思う
21.
ユーザー
tmzj4
女が別の男の子供を産んだって事もあるだろ
万世一系なんてありえない
22.
ユーザー
EUlPn
ついに日本人は
古事記や日本書記を正当な歴史として扱いだしたか
23.
ユーザー
L0HfM
ジャップは歴史を調べるために図書館へ行くという発想すらないのか・・・
でもこんなギリ健としか思えんヤカラが普通の日本人の大半なんだろうな
24.
ユーザー
ghkhf
>>9
(´・ω・`)つ 仁孝天皇
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。