このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
358
11869.2
35811869.2ニュー速(嫌儲)336118.5
336118.5ニュー速VIP966453
966453ニュー速(嫌儲)45317
45317ニュー速(嫌儲)50282
50282難民434222.6
434222.6ニュー速(嫌儲)35218.9
35218.9ニュース速報31172.4
31172.4ニュー速(嫌儲)24159.1
24159.1ニュー速(嫌儲)11138.9
11138.9もっと見る
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20240222/GE00055643.shtml?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
自然だという事を想定して沖に放置すればエコで無駄金も掛からない訳だが
死体に集る海洋生物も少なくないのに公務員は無知なバカが多くて困る
埋めて骨にしてから骨格標本にするんじゃないのかな
なんかこれも利権の匂いがするわ
大阪湾沿岸で放置はまず臭いで苦情殺到
大阪湾内だと沈んだ後も浅い海なので、激臭を伴う油汚染が広がって沿岸の市町村や漁業関係から苦情や損害賠償裁判が待ってる
瀬戸内海や紀淡海峡でも同様
沿岸漁業者がいない海域まで輸送してからでないと、沈埋処理が出来ない巨大産業廃棄物なんだから仕方ないよ
前回の処理費用8000万の時も来たの？