このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

原発って賛成派が多い所に建てれば良くね?アーカイブ

1.
ユーザー
mi8VS
原発再稼働賛成50% 反対35%を上回る 朝日世論調査
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS2L7SJRS2HUZPS006.html
朝日新聞社が2月17、18日に実施した全国世論調査(電話)で、現在停止している原子力発電所の運転再開について賛否を尋ねたところ、「賛成」は50%、「反対」は35%だった。今回は、能登半島地震から1カ月半余り経った時点での調査。前回の昨年2月調査に続き、「賛成」が「反対」を上回った。
50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mi8VS
それが公平では?
3.
ユーザー
CjCOH
建てなきゃいいよ
4.
ユーザー
pLRRs
都心の高級住宅地だな
5.
ユーザー
0DxJG
石原慎太郎がそんなこと言ってなかったっけ
6.
ユーザー
irZ3z
>>1
こういう事に裏金使うから駄目なんだよ
7.
ユーザー
CjCOH
シンゴジなかなかセンスいいな
丸の内原発だろあれ
8.
ユーザー
modQM
皇居とかな
9.
ユーザー
modQM
皇居と大阪城公園に
1つずつ取り敢えず今すぐに作れよ
10.
ユーザー
UqjNP
大阪万博で木造原子炉よろ
11.
ユーザー
87W12
珠洲原発が実現していれば、1月に確実にメルトダウンしていたはずだが、
それでも10年も経てばまた原発にしがみつこうとするんだろうか
12.
ユーザー
N2pNE
地震の専門家「震度7の地震は日本のどこで発生しても不思議ではありません」
13.
ユーザー
Cv1nE
原発ほしい人=都会
原発いらない人=地方
実際に原発が立つ場所=地方

こんな感じ?

そんなに騒がなくても
AIが新しい発電技術開発すると思うけど
14.
ユーザー
fnWFW
原子力空母があるんだし移動式海上原子力発電所作って海に浮かべといた方が良いんでないの
地震が起きたら津波が来る前に沖に逃げて
15.
ユーザー
hQ75t
100万回言われてることだけど、そんなに安全というのなら東京湾沿いに建てろ
16.
ユーザー
tyfzJ
マイノリティの少数派を支持する政治家が現れて利用されるだけだろ
17.
ユーザー
GSl9c
皇居の霞ヶ関、永田町側に建てろと震災の前から言ってる
18.
ユーザー
kURuO
地価が安くて水が近い田舎に建てるに決まってるだろ
19.
ユーザー
vDf6k
>>16
常緑樹も理解できねえ馬鹿はお呼びじゃねえっての
20.
ユーザー
gWK8H
>>18
原発船東京湾に建てろよあんな糞の海なんぞ他に利用価値なんてねえだろ
21.
ユーザー
Q5Goc
永田町に置いとけばいいじゃん
22.
ユーザー
gTpje
オレはお台場と羽田に原発を立てればいいと思う
たまに911みたいな航空機が突っこむことがあるけど、きにするなってことでOKな
23.
ユーザー
OtQJO
・賛成派の近くに建てる
→(ヽ°ん゚)原発ガー!

・普通に建てる
→(ヽ°ん゚)原発ガー!

どっち建てても変わらない模様
24.
ユーザー
zimEB
>>11
地盤の地形が変わってもう新造レベルの改修が必要な志賀原発ですら
まだ動かそうとしてるの見たら想像しなくてもわかる
25.
ユーザー
gTpje
昔、広瀬隆氏の原発反対の著書を何冊も読んだが、どうも腑に落ちない所があって、後にそれは「広瀬隆はユダヤ陰謀論者」だったことが判ってから、この手の話題には警戒するようになったよ

蛇足だが、広瀬隆氏はれいわ新選組の山本太郎の応援会長
26.
ユーザー
6pAf4
土地に問題なく付近の農業漁業とも話進めてくれて
町民のオール電化電気料金9割オフ税金も20%くらいカットすれ
27.
ユーザー
WKAt1
てか原発押し付けられてる所は電気代無料でいいよその分リスク背負ってない東京とかから取ればいい
ノンリスクで原発推進してる奴らを同じ土俵に上げなきゃ話にならない
28.
ユーザー
3jOG1
だから賛成派が多いとこに立ってるんだよ
w
29.
ユーザー
KHrJf
永田町と松濤あたりかな
30.
ユーザー
aUEiO
>>27
その通り。東京の連中が原発を推進しているのだから東京に原発を作り、福島原発の汚染水も東京湾に流せ。東京都は最大の電力消費地であり東電グループから法人税・株主配当金の形で数兆円もの東電マネーをもらってきたから当然だ。
というか、東電管外の国民まで福島原発事故の費用を払わされているのに最大の受益者である東京都がいまだに東電マネーをもらい続けているのがおかしい
31.
ユーザー
1A5jr
どこに建てようが
大事故起こしたらみんな等しく日本住めなくなるから
別にどこでもええ

東日本大震災のときは、最悪のシナリオで
大阪のちょい手前ぐらいまでの東日本全域が
放射能汚染で居住不可になる可能性あったらしいな
32.
ユーザー
kRW9k
山口やろなあ(´・ω・`)地震は来ないイメージあるし
33.
ユーザー
6cZj2
それが現状なんだが🥺
34.
ユーザー
coEXj
>>33
嘘は感心しないな
住民投票を新潟県巻町で実施した結果投票率88%、即日開票の結果、原発反対が61%を占めたんだが
35.
ユーザー
r0mpo
>>32
能登も来ないと結論づけて珠洲原発予定してたけどな
反対運動した人マジで日本の救世主だわ
36.
ユーザー
r0mpo
>>31
菅直人は最悪に備えて首都圏からの1200万人を逃がす計画も裏で専門家に始めさせてたそうだし
やっぱ大災害には理系だわ

根回しや自分の金や票に費やす時間を災害対応に当てれるから
37.
ユーザー
GWQsi
それでいい
その代わりその他の地域は原発地域の2倍以上の電気料金になるけどな
38.
ユーザー
HfGoA
>>5
東京が負担する→千葉だけどな
元々兵庫県民だし自分がお山に立てて都心の一等地と上級以外は犠牲にしても構わん精神なんだろう
39.
ユーザー
HfGoA
>>13
原発欲しい人 利益に与れる政治家企業役人等
小さな自治体の長がうんと言えば作れてしまうシステム
40.
ユーザー
HfGoA
>>15
神奈川と千葉は電気作って送ってるんだから東京の内陸に作れやアホ
41.
ユーザー
r0mpo
>>37
再エネの発電量多すぎて電気捨ててるくらいなのに原発のあるところは電気代が安い。なんて原発村のプロパガンダいい加減にしろよ

電気代上げてんのは発電コストじゃなくて単に原発動かさなければ電気代が上がる。という洗脳の為な
42.
ユーザー
TElvl
中間も最終処分場も賛成派が多い所でいいだろ
良かったな候補地増えて
43.
ユーザー
grN6J
市場メカニズムが働いていれば一物一価であり

電気に複数の値段があるのはおかしいんだよ

実際、天然ガスの値段が上がれば、再生エネルギーの料金も爆上げしてる
44.
ユーザー
EoOeL
>>40
原発って近く大規模な水がないといけないんじゃないの
45.
ユーザー
CmiAK
ええな大好きな原発と生活を共にし一朝有事の際には竹槍担いで原発を守れる
賛成派の悲願だろこれ
46.
ユーザー
EF7Op
>>37
んじゃあ損害賠償分の税金もなしな
47.
ユーザー
EoOeL
>>37
今現に原発稼働してない地域あるのにまだ言ってるよ
48.
ユーザー
TjMc5
>>37
むしろ廃炉費用とか原発地域の電気料金が100倍になるだろ
49.
ユーザー
2TPNi
何故かリバタリアンを自称してる人が原発再稼働を支持してるけど

原発バリバリ稼働させてる大手電力だけ市場価格を下回る料金を設定してるのは経産省の意向以外ないだろw

なんで市場価格より安く売る理由が他にあるんだよ
50.
ユーザー
BUnlH
>>37
今日本にある原発54基のうち稼働してるのが10基しかないのに何を言ってるんだろうこの人は
しかも電力大手の収益は過去最高なのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。