このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【朗報】電気余りまくるアーカイブ

1.
ユーザー
jTGiZ
「捨てた」再エネ電気、45万世帯分 出力制御急増で 朝日新聞集計

太陽光と風力による発電を一時的に止める「出力制御」が2023年に急増し、1年間に制御された電力量が全国で計約19・2億キロワット時に達したことが朝日新聞の集計でわかった。過去最多だった21年の3倍超で、約45万世帯分の年間消費電力量に相当する。再生可能エネルギーを生かし切れていない。

 電気は発電量と使用量をそろえないと周波数が乱れて大停電になるおそれがある。発電量が過剰になる時に、発電量と使用量のバランスを保つため大手電力が再エネの発電を一時停止するのが出力制御だ。国のルールでは、まず二酸化炭素(CO2)の排出量が多く、出力を上げ下げしやすい火力を減らし、余った電気を他の地域に送る。次にバイオマス、太陽光・風力の順で再エネを抑える。出力を簡単に調整できないとされる原発は最後となる。



詳しくは

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS296K84S10TIPE026.html?ref=tw_asahicom
129
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5NLrs
原発いらないな
3.
ユーザー
UDX9y
なんだそりゃ。原発って使えねー
4.
ユーザー
H3vKU
原発に比べたら蓄電池増やすほうがいいよな
5.
ユーザー
yXXJ0
値下げして需要増やせよ
6.
ユーザー
552m9
ドイツの脱原発は失敗とかネトウヨが言ってたけど
実際は再生可能エネルギーの安定供給に成功して
EU内じゃウクライナ戦争で高騰した電気料金が
真っ先に正常化したんだよな
7.
ユーザー
552m9
>>5
電気代は多分、ステルス税金なんだろうね。 どんなにコストが下がろうと
下げることなんてないよ
こんな全国民に取りっぱぐれがない税金システムはないよ。
8.
ユーザー
afDih
出力調整できない
吹っ飛んだら大災害
ゴミの処分方法は未確定、既にパンパン
既にひとつ吹き飛んでる
廃炉含めた維持費にめちゃくちゃかかる

まだなんかある?
9.
ユーザー
3n59G
値下げしたらエアコンも床暖も24時間ガンガンに使ってやるよ
市場価格維持の為に捨てる野菜と一緒かよ
10.
ユーザー
H3vKU
つまり、燃料消費量は減ってんだわ
だから燃料費が増えたから電気台値上げではない

電気の販売量が減って売上下がったから値上げしてる。が正解。
11.
ユーザー
r6h98
クソ原発いらないねえ
12.
ユーザー
u057U
🤓原発がゴミなのは知っていますが、今更やめられないという結論に至りました。
13.
ユーザー
yXXJ0
電力消費消費量の推移データが欲しいです
14.
ユーザー
woViv
国が火力を減らせと言ってるから大手電力は火力の研究開発激減させちゃったよね
15.
ユーザー
YcqbG
>>10
値上げする口実があるから値上げしてるが正解だろ
過去最高益だぞ
16.
ユーザー
6VvoW
ベストなのはクリーン火力で、その次が原発
自然エネルギーは安定供給できないばかりか
環境破壊を引き起こすので全部廃止すべき
17.
ユーザー
T8KOO
最近灯油もヤバい高い
18.
ユーザー
2np99
>>8
儲かる方々がどう転んでも半永久に儲かるスキーム
19.
ユーザー
xzxcU
マイニングすれば?
20.
ユーザー
O3wEn
>出力を簡単に調整できないとされる原発は最後となる。
この役に立たないお荷物電源
21.
ユーザー
JmxAC
少子化でさらに余るやろな
22.
ユーザー
nv5SD
捨ててんのは蓄電システムを構築せずに目先の金ほしさに太陽光を設置した事業者だろ
23.
ユーザー
08Eob
値下げしろよ
24.
ユーザー
a0KkI
いやそれならさっさと電気代下げろよ 原発なくて良いんならそれにこしたことないんだから
25.
ユーザー
nv5SD
安定しないからな
26.
ユーザー
sV8xC
アメリカと自民党のせいで脱原発はできませんけど🥺
27.
ユーザー
NnEDO
ダメだこの国
28.
ユーザー
l7IHk
保存するより捨てた方が安い
よくある話
29.
ユーザー
tNAur
>>24
夜間どうすんの?
30.
ユーザー
W0wc2
原発事故の後、太陽光発電+揚水力発電に舵切っていれば良かったのにな
原発村の利権強すぎだろ
31.
ユーザー
ilGe3
世界一の地震大国なのに、
原発どんどん作っちゃったお笑い日本
32.
ユーザー
7A3nj
>>31
知的なはずのサヨクがダム作るの反対してたからしょうがないよね

33.
ユーザー
pCauO
>>32
自民党ってバカなんだな
34.
ユーザー
7A3nj
>>33
なら今こそサヨクがダム建造推進してよ
35.
ユーザー
Go9nO
原発の話してるのに何故ダムになるのか笑

ネトウヨってほんと建設的な話ができない上に、自分の話に持って行きたがるから笑えるよな
36.
ユーザー
7ZeBl
>>35
再エネの電気余りまくってる話がスレタイだろバーカ
だからダム必要なんじゃねーか
37.
ユーザー
8huLa
>>1
基本的に左翼は電圧と電流が安定しない電気は使い物にならない。
電気は蓄えることができないという事が理解できないのだからな。

まあ毛沢東の時代は素人製鉄やスズメ殺しをやらかしていたのだけど、
中国にハエはいないと大絶賛したのだからなww
昔から連中は経済の流れや技術が理解できていない。

反原発なら反原発でも良いけど、せめてグレタ並みに筋道を通した話を
してくれよなww
38.
ユーザー
7Sktk
>>34
お前共産党が政権とった事あると思ってんの?バカなの😅
まあ、どちらにしても、自民党って原発が危険て分かってて作ったって頭悪いよな😅
39.
ユーザー
7Sktk
>>38
あ、ごめん、これ32へのレスです。
40.
ユーザー
7ZeBl
>>35
このスレは再エネの電気余ってるて話だよw
再エネを効率よく使うにはじゃあどうすればいいの?
41.
ユーザー
YYyZn
別に蓄電でも水素への変換でも良いよね(´・ω・`)サウジは脱石油を見据えて太陽光発電からの水素変換を事業化しょうとしてる。ジャップも電力が余ってるなら同じ事しても良いわけ。馬鹿の一つ覚えのように原発原発ってさ
42.
ユーザー
NopO7
>>32
ダム?お前バカなの?原発の話してんだけど、水力発電をベース電源にしようって話あったの?
43.
ユーザー
NopO7
揚力発電の話してんの?
44.
ユーザー
7ZeBl
>>42
このスレよく読めよ
再エネが余って困るて言う話だろネトウヨ以下の脳みそだなwww

再エネ余って困るならどうすればいいか考えろよ
45.
ユーザー
YYyZn
多分ね(´・ω・`)知恵を出す事が大事で思考停止で原発マンセーは愚の骨頂
46.
ユーザー
If8lz
>>35
ダムで蓄電すればいいって話だろ
ネトウヨガーはアホしかいない
47.
ユーザー
YYyZn
ネトウヨは確実にバカだけど君もその属性なのかな(´・ω・`)
48.
ユーザー
7ZeBl
水素とかまだ色々と検証が必要な技術よりもダムガンガン作った方がいいのになんで左翼はダム作ろう言わんの?
49.
ユーザー
v9g3k
揚力発電の効率の悪さとか知らなそう…
50.
ユーザー
7ZeBl
>>49
なら再エネ捨てて原発だよな
51.
ユーザー
YYyZn
なんにせよ知恵出せばいいんと違うの?(´・ω・`)電力で水素作る自体は簡単でしょ。貯めて置くのはどうするかとかは水素ステーションってもんもある国なんだから実用化まで持っていけるやろ。全固体電池とかも出来つつあるんで蓄電もプラント作れそうやな。建設して何十年も経った原発を無理くり再稼働させるにも金はたんまりかかります。未来の技術に知恵出したいですな
52.
ユーザー
ixrGh
原発より火力の方が世界的に問題やな
53.
ユーザー
R0sa5
>>29
ダム
54.
ユーザー
YYyZn
日本的には原発が大問題やろ(´・ω・`)事故起こすし故障は隠すし確実に大地震は来ます。廃炉なんて目処すら立たん金食い虫で、環境もめちゃくちゃにしますよ
55.
ユーザー
l9B9b
>>54
だからダムなのになんで水素とか蓄電池推しなの?
まだ検証が必要な技術よりもダムだろw

サヨクよダムが必要だ
56.
ユーザー
8huLa
>>40
再生エネルギーをまともに使えるようにするには、電気を蓄える技術開発が
必要だ。

現状、ダム以外で産業的に電気を蓄えることに成功はしていない。

57.
ユーザー
YYyZn
>>55
別にダム否定ではないけど(´・ω・`)今でも夜間電力でやってるし大陸みたいにデカいダムは作れないだろうけど
58.
ユーザー
l9B9b
>>57
気候変動で旱魃洪水が頻繁に起こる可能性があるし原発よりマシで現時点で一番適切な技術だろ知的な左翼は今こそダム促進
59.
ユーザー
YYyZn
>>58
伸びしろがないよなーとは思うよ(´・ω・`)クリーンエネルギーと何らかの形での蓄電はセットで技術を持ってると強そうやしなあ
60.
ユーザー
aDJgS
必要なダムを作れって話で利権でダム作れって話ではない
これだから壺ウヨは
61.
ユーザー
H3vKU
>>16
環境破壊って言うけど70年代くらいは山そのものを削って平地にして宅地にしてたよ
その土砂で海を埋め立てて港湾整備してたし

東京なんかどんだけ埋め立てて作った土地なのかと
62.
ユーザー
uZofr
>>60
利権の話はしてないぞ再エネの効率的利用はダムが現時点の技術と気候条件安全保障で最適と言ってるわけでむしろダムというだけで腰が引けてるサヨクどうとかしてよ
63.
ユーザー
552m9
>>61
そして石川県じゃ土砂崩れと液状化で悲惨なことになってんな。
64.
ユーザー
a0KkI
>>29 ちなみに俺は北海道だから原発は必要あるんじゃないかとは思ってるよ ブラックアウトくらったからな 泊が動いてなかったがために
65.
ユーザー
552m9
>>64
それ別に原発じゃなくても防げるよね
頭悪いから原発なんて未だに支持してんだよ
66.
ユーザー
nbB5Z
>>61
家康公が埋立工事やったんだっけ
67.
ユーザー
a0KkI
>>65 ネトウヨなんていう定義の曖昧なワード使うようなバカに言われたかねえわw
68.
ユーザー
a0KkI
北電ならびに関連会社の賃金アゲするんならさっさと原発も稼働しろよ しなくても賄えるんならさっさと電気代安くしろよ 筋違いに刺されてたとしても同情できんぞマジで
69.
ユーザー
ilGe3
地震大国で原発は論外だ
70.
ユーザー
ilGe3
>>64
泊でメルトダウンが起きた場合、
あえて言うが福島の非じゃない損害になるよ
3県分くらいの大きさの北海道が、東の端まで残らず放射能汚染で見られるわけだからな
71.
ユーザー
RABoL
うちは10KWhの蓄電池でだいたい自給できるんだけど梅雨だけが問題だなあ
72.
ユーザー
YDjjn
原発は出力制限できないからな
一度タービン回したらずっと同じ容量で回し続けるしかない
まじで融通効かないクソシステムだぞ
73.
ユーザー
H3vKU
珠洲原発出来てたらみんな終わってた
74.
ユーザー
552m9
>>67
でもネトウヨは図星なんだろw
75.
ユーザー
PzFQu
まあ人口これだけ減ってくりゃあなぁ
76.
ユーザー
PWGSL
海洋汚染するために原発再稼働は必要なんだー🤓
77.
ユーザー
nkHR1
今回の福島第一原子力発電所のおもらし事故、大半は海じゃなくて土壌に流れたからセーフとかわけのわからんこと言ってたけど、実質永久に汚染されたって事なんだけどなあ
78.
ユーザー
Yq5ec
おまいら読んでないのか?
原発の出力を下げる順番は一番後だから、他の電力が先に余るんだろ
原発なくしたら普通に足りなくなるよw
79.
ユーザー
FXB4U
原発は安いんだよ🤓
だって事故っても責任とらんでいいし税金で処理するし電気代上がっても俺らは苦しまないしな🤓
後始末代も中抜きしてむしろプラスだよ🤓
80.
ユーザー
W8fK4
去年の夏は原発を稼働させるために、太陽光発電の電気を原発3基分捨ててたからな
81.
ユーザー
55Yca
>>79
中抜き裏金は自民党のお家芸だからな
82.
ユーザー
rfNxD
原発はムダの塊
だから必要なんだけどな
ムダだろうが金を使えば誰かが潤う
その無駄金に寄生してる連中が多すぎる
83.
ユーザー
F4ghW
いまだに原発にしがみつこうとしてる奴を見てると、
いっそ志賀原発でまたメルトダウンが起きた方が良かったんじゃないかと思う
Fukushimaに続いてIshikawaが世界共通語になれば、さすがに目を覚ますだろ
いや、それでもムリか?
84.
ユーザー
5KlAj
つまり新しい原発は不要ということなんだよな
85.
ユーザー
qfOPS
泊が動いてないからブラックアウトしたとか未だに言ってる奴がいるのか
86.
ユーザー
gd21A
っぱ蓄電から研究せんとダメやわ
87.
ユーザー
PZxY8
>>86
世界はバッテリーが大事と思ってるからEV推進してる
バッテリー作りまくってるからどんどん進化
性能が良くなってコストダウン

イーロンマスクにしても
自動車売るためじゃなく
バッテリー開発のためにEV販売してる

自動車で金儲けが目的じゃない
88.
ユーザー
PZxY8
発電方式がなんであれ

無駄になってる電気が2割3割あるわけで

無駄にしないためにはバッテリーを開発するのが大事

EVは環境に良くないと日本メーカーは言ってるけど
バッテリー開発するのが最大の目的

バッテリーが開発できれば
無駄にする電気が減る
2割3割減ればそれだけ石油天然ガスは無駄が減る
環境に間違いなく良い
89.
ユーザー
gd21A
>>87
そういうミクロ視点の蓄電も重要だけど
陽水みたいな大規模蓄電も追及してほしいな
90.
ユーザー
nkHR1
今現在の民間で用意できる最高峰はLFPバッテリー
できる限り負荷を掛けなければ6000回程度の充放電が可能
1年間365日で15年は使える

低温と湿気に注意
91.
ユーザー
oHHIs
風が無いとき、太陽光発電(夜・雪)できないときは火力焚いてカバーしてる
自然エネルギーは不安定なので火力は並行して動作させる必要がある
結局は安定ベース電源は必要だけど反原発論者はこれを華麗にスルーする傾向はあるよね
バッテリーは進めるべきだが技術のブレイクスルーが起きない限り厳しい
全固体が商用化してもまだまだ厳しい

もう少し現実を見た方がいい
92.
ユーザー
QjC1m
原発事故ってる現実は見ないのに?
93.
ユーザー
oHHIs
>>92
現状、原油高騰、電力買取制度(FIT)により電気代が値上がりしてる
電力供給が不安定で停電するリスクが何度もあった
一部の地域では長期停電も
値上がりや電力不安定を許容するならそれでよいと思う
原発を推進するにも廃止するにも議論が必要というだけのこと

どちらにせよ現実は見た方がいい
94.
ユーザー
gMsVe
原発って原料を100%海外依存してて廃棄も100%海外に依存してる上に爆発して国を滅ぼす可能性もあるブッチギリで不安定なエネルギー源だよね
95.
ユーザー
PZxY8
あと2、3回はメルトダウンするなこの国は
96.
ユーザー
drqnM
(ヽ°ん゚)原発ガー!ジャアアア!
↑
反原発ご活動家のみなさま
まともな話し合いができるとは思えない模様
97.
ユーザー
TkMLH
余らすぐらいなら安く売れば?
98.
ユーザー
nkHR1
>>96
珠洲原発で勝負はついてるだろ
99.
ユーザー
oHHIs
>>97
バッテリーの技術革新が来ない限り難しい
EUのように国境が地続きなら電線張って他の国に売れるけど電力ロスも大きい
各国が電力網で繋がっていると、ドイツで自然エネルギーで発電
フランスで原子力で発電とか多様性を持たせられるから強いのよね
100.
ユーザー
drqnM
>>98
(ヽ°ん゚)地震ガー!原発で火災ガー!
↑
震災で誤情報拡散して社会を混乱させた方々
101.
ユーザー
nkHR1
>>100
それ違う原発だろ
珠洲原発で調べてみ
102.
ユーザー
PPv3Y
東日本以降蓄電技術に全振りしてたら
今頃天下取れてた?
103.
ユーザー
VvdK2
揚水発電所って簡単に増やせないだろ
104.
ユーザー
2owYC
マジかよ
105.
ユーザー
2owYC
電気代安くしてくれよ!
電気もガスも毎月値上がりしているのだが?
106.
ユーザー
o6CXu
先月9000円行ってた…
今日から昼間と寝るときはエアコン消す
107.
ユーザー
9nTAL
沖縄が一番やばい。火力発電に依存しすぎてるせいで俺が株買えない
108.
ユーザー
oHHIs
>>86
蓄電技術のシンギュラリティが起きてから
自然エネルギーに移行しても遅くないんだよな
やってることの順番が逆
とにかく自然エネルギー(利権?)ばかりを叫び過ぎてる
109.
ユーザー
VX6JH
一日300円か
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
110.
ユーザー
VX6JH
やっぱさみぃ
111.
ユーザー
m4Emf
電気安くしろよ
112.
ユーザー
p237a
これはダメだ
原発再稼働しなきゃ
113.
ユーザー
nkHR1
>>108
太陽光発電が早く見つかりすぎたのかもな
114.
ユーザー
QXea2
核分裂までしといてやる事は湯沸かし発電ってのがダメなのでは
115.
ユーザー
PVyqS
寒いから起きちゃったよ…
116.
ユーザー
PVyqS
設定温度一度下げたわ
117.
ユーザー
xSGvc
関東は原発が無い中で猛暑の夏を太陽光で乗り切ったのだがなあ
むしろ原発が無駄に電力消費してた
118.
ユーザー
tAd3W
>>117
「原発必要なんだwないと停電起きて大混乱だぞw」
計画停電とか最初の年だけで再稼働せずに何度も乗り切る
結局何だったんだろ
119.
ユーザー
aF4Rr
マジかよ 今年の冬は日本の電気量ヤバいと思って一切暖房使わなかったのに
120.
ユーザー
VbScH
電力余ってるならいいじゃん。
中国みたいに電力不足で計画停電するよかマシ。
121.
ユーザー
QRpQ8
>>120
原発は必要という世論のために原発再稼働してない地域の電気代値上げする国もあるけどな
122.
ユーザー
QRpQ8
>>119
もう、右見ても左見ても太陽光、田舎の耕作放棄地も太陽光

これで夏場に足りなくなるとか冬でも太平洋側なら無いでしょ
123.
ユーザー
aF4Rr
この冬は暖房使うつもりなかったから筋肉で10kg増量したんだよな
肉の服と代謝の熱でこの冬は乗り切った
今は春に向けて筋肉を落としはじめて2kg減らしたところ
6月までにあと8kg落とさんとな
糖質取れない上に一切運動できんわ

ここまで苦労させといて電気余ってたて・・・
124.
ユーザー
rAoEL
太陽光や風力の自然エネルギーは調整できないから無駄が出るのは当然
125.
ユーザー
FjFb5
蓄電技術高める方が良さそうだな
EVとかにも応用できそうだし
126.
ユーザー
JHN4S
>>124
余った電力で水素を作るのが理想的
127.
ユーザー
UOviI
余ってるのに原発建ててどうすんだよw
128.
ユーザー
kMWDm
>>7
だから民間に渡すのはダメだったんだよ
国ならあげんなって直接言えるしそもそも儲けるためにやるなってなれるだろ
129.
ユーザー
kMWDm
>>61
それでいい
丸ごと削るなんてほとんどなかったろ
だから崩れるんだよ
マジに丸ごと削って山なくせよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。