このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
8111.9
10008111.9既婚女性592610.1
592610.1難民479765
479765難民664596.9
664596.9ニュー速VIP673313.7
673313.7ニュー速(嫌儲)26192.1
26192.1ニュー速(嫌儲)18171.8
18171.8ニュー速(嫌儲)16121.2
16121.2ニュー速VIP25113.1
25113.1ニュー速(嫌儲)49110
49110もっと見る
[2024年2月6日18時45分]
略
MCの宮根誠司が「（言っている）事実が双方違う」と話すと、野村氏は「そもそもですね。女性たちは、性被害を訴えていないんですよね。そういう事実について何の目的で報道しているのかっていうことも1つあると思うんですよ」と指摘。「名誉毀損（きそん）にならないかっていうときに、1番最初に公益性とか公共性っていう概念があって、それを報じること自体が世の中のために何かか問題を提起していくことが公益にかなうっていうことが基本必要」とし、その上で「そうじゃなければただ単に人がやった行為を説明しているだけの記事だとすれば、それは間違いがあるとかなり名誉毀損（きそん）になる危険性が高い記事だという面があるかなという気はします」と話した。
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202402060001220_m.html?mode=all
そんなのいいから性被害を訴えてる件の方を記事にしろよ。
被害を訴えてるのもっとあるだろ。ネタ切れなのか？
橋下徹と一緒に思想チェックしたやべーやつ
本村弁護士じゃなくてよかったわ。
性被害を訴えていないの意味がわからない。無理やりしゃぶらされた、性行為を強要されptsdになった、裸にされそうになったとかいくらでも被害訴えてる人いるけど？？？？
「週刊誌ソースなら、真実はわからないから」そんな理屈で世間や第三者が犯罪的行為に意見する権利を奪うって狂ってるだろ。ある程度信頼性のある発信を元に議論はできるしすべきだししてきた。
加害者本人が否定するのは当然だし信頼性はかなり弱い、被害を訴える側の多さや話の辻褄が合わない点が少ないことを鑑みて信頼性は誰でも把握できるし、権力者の悪質な行為は社会が責任もって追及すべき問題なんだけど。
こいつ被害者の立場に立つ気0だろ
フライデーの方を取り上げたのはミヤネ屋だからな、知らんがなって話だな
公益性とか公共性に反してると思うんだが
しかも多額の税金が投じられているよしもとにおいて王様みたいな扱いされてるやつなんだから
どこかで言われていたが
日大への補助金が数年間不交付だったんだのと同様によしもとに対しても税金出すべきじゃない