このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
347
9357.3
3479357.3ニュー速(嫌儲)21548
21548ニュー速VIP505479.8
505479.8ニュー速(嫌儲)29320.4
29320.4ニュー速(嫌儲)10266.2
10266.2ニュー速(嫌儲)50252.8
50252.8ニュー速(嫌儲)36230.6
36230.6難民764225
764225ニュー速(嫌儲)14218.5
14218.5ニュー速(嫌儲)27179.8
27179.8もっと見る
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202402/0017286010.shtml
散歩中の犬のリード（引き綱）に絡まって転倒した自転車に腕を引っ張られてけがをしたとして、
飼い主の女性が、自転車を運転していた男性に約６９００万円の損害賠償を求めていた訴訟は
１日までに、大阪高裁で和解が成立した。
一審の神戸地裁は自転車側に約１５７０万円の支払いを命じたが、
高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金２５００万円を支払うことで合意した。
裁判を巡っては、犬の飼い主、自転車愛好家の双方の立場から、
相手のマナー違反を指摘する意見が続出。インターネット上でも大きな論争となった。
一審判決は原告、被告の双方に過失を認めたものの、「慎重な運転が求められる場所だった」と
自転車側の安全配慮義務違反を大きく捉え、過失割合を原告３、被告７としていた。
原告代理人によると、高裁は割合を２対８とする和解案を提示し、双方が受託した。
一審判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で発生。
犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、
リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。
リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。
過失割合が例えば95:5で5の過失しかなくてもあいてが10億こっちが一万やったら向こうは9500円払ってくれてこっちは5千万払わんとあかんみたいなはなし
道路にロープ張ってるようなもんなのに自転車が来ても本人はなかなか気付かない
転倒するってことは短いよ
君の想像では相当長いんだろうけど
一般道路のリードだと短い。自転車が犬と飼い主に間に割込とか公園くらいのスペースないと普通はしない
「転倒したってことは短い」よりは「間にチャリが入るってことは長い」の方が自然な気はするけどな
あのリードは視認性が悪いし、そういうのを想像したんだけど違うのか？
あれで他所の犬の飼い主に擦り傷作られた
でもやっぱ軽車両だから自転車のが弱いよね
パワーメーター（笑）見たり空気抵抗を減らすためだったり首の疲れを軽減するためだったりいろいろ
歩道ならチャリに徐行義務ある
ほぼ歩道みたいなもんでしょ
普通にしてたら避けれたし止まれたから過失が大きい
犬はリードだからそれなりの過失
以上閉廷終わり
公道はレース場、練習場ではない
授業が役立ってなくてワロタ
勘違いした、似非ツール・ド・フランス気取りのムシケラが多いからな。
バッカじゃないの
スレチやが車カスバイカスにも言ってやってよ
どうやったらこういう法規制モンスターが育つんだろう
久々に小さい吠え犬の散歩と遭遇した
飼い主さんは身体を間に入れる慣れた動きをしていた
>>33
じゃあ間を取ってチャリ全面禁止にして
チャリのいらない都市作りをしよう
安全運転教育は無理なのだから