このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

ネット「現代の戦争において軍隊は高度なレベルが必要だから徴兵制は非効率」アーカイブ

1.
ユーザー
0hE1p
これ本当?
110
すべて
|
最新の50件
61.
ユーザー
asm7g
>>41
人権の無い国は命を大切にしない。
62.
ユーザー
eft3V
ロシアやウクライナみてりゃわかるけど
軍は技量の低い徴兵新兵を最前線に肉壁に立たせるからな
63.
ユーザー
eft3V
>>61
日本も負けないぞ!
64.
ユーザー
asm7g
>>44
一般で一番役に立つのは自動車免許だろ
65.
ユーザー
WmHwf
徴兵制になってもドローン免許を持ってたら後方部隊になるかな?
66.
ユーザー
eft3V
>>65
そういうやつは正規兵士官に妬まれて最前線送り
67.
ユーザー
xUQKX
>>62
多少待遇に差があったりする
無能と有能をわけて
有能チームはじっくり訓練してから前線に送る
無能は促成栽培ですぐ戦場に送り込んで時間稼ぎに活用する
68.
ユーザー
R7b5L
>>59
今回徴兵期間を延長した台湾は無視?
69.
ユーザー
lSGSy
>>62
ウクライナはそんなこと出来ない
70.
ユーザー
NSIhL
最前線の兵士は高度な能力がいるから素人兵じゃ無理→正解
だから徴兵制にはならない→間違い

後方なら素人でもいくらでも仕事あるしな
あと国土深くまで追い込まれたら有無を言わさず徴兵や
71.
ユーザー
9IWZO
>>1

OpenAIの規約も
今年最初にこっそり書き換えられて
軍事利用OKになってたし

どこのAIも軍事利用するの始まってるから
もう人間の兵士なんていらなくなるよ?

武器もたせたドローンにAIつけるだけで
人間じゃ勝てなくなるでしょ
72.
ユーザー
OOyWc
>>68
そうだ。台湾も人権意識が低い土人国家だよね。
73.
ユーザー
jJqBm
ロシア軍“侵攻後最多の死傷者”  犠牲をいとわぬ人海戦術の脅威と思惑
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/900000885.html
あるウクライナ予備兵将校は「X」(旧Twitter)に「“ある集団が別の集団に続く”というこの持続的な戦術はウクライナ軍を疲弊させ時間をかけて陣地を危うくする可能性がある。ロシア軍は高い死亡率にもかかわらず継続している」と投稿した。
「キーウ・ポスト」も「ロシア軍の損失は大きいが攻撃は決して止まらない。自分たちの屍を乗り越えて攻撃している。ある部隊がやられ次の部隊がやられれば3番目の部隊を投入する」とウクライナ軍軍曹の声を報じている。

結局、BANZAIアタックが有効ってことかロシアの兵士は畑から採れるから
WW2の教訓を生かした見事な戦略だ
74.
ユーザー
0ooQk
>>71
作戦をAIが考えて人間を前線ですり潰すようにしたほうが効率いいでしょ
75.
ユーザー
P0TFq
こないだの能登半島地震で自衛隊に歩いて荷物持って行かせただろ
つまりあれが今の自衛隊のレベルなのよ
近代化してるのは一部のハイテク兵器だけで、あとは第二次世界大戦から全く進化してないという
76.
ユーザー
HPlEF
災害救助にはそれ専用の組織を作るべき
自衛隊はあくまでも他国の攻撃から防衛するためのもの
77.
ユーザー
j0q3e
>>76
でも軍隊には戦闘で破壊された街を復興させて後方拠点として成立させる能力が必須なのよ
それに必要な装備や能力が災害救助と初期の復興に必要な能力と重なるし、
そういう能力って維持するのにめちゃくちゃ金がかかるわけだよ
その金を二重に負担するかどうかだな
78.
ユーザー
0ooQk
>>76
陸軍の仕事って7割位は穴掘りとインフラや拠点の構築やぞ
79.
ユーザー
MNnF6
ネトウヨ「やるなら軍師」
80.
ユーザー
gfCzr
>>18
死にそうなジジイがヨロヨロ突撃してくるとかトラウマになるわ
81.
ユーザー
j0q3e
>>80
でもその爺が100m半径爆破するような爆弾抱えてるかもしれんし対応せざるを得ないのよね
82.
ユーザー
GdMZi
徴兵制は民間需要が軍事需要を上回っている資本主義国家において、ただの経済成長を阻害するものにしかならん
それはハロワの求人を見てもわかるように、22歳から25歳ないし27歳までが求人のピークであり、
その世代が兵役へ取られたら労働力も低下するし購買力も低下する

中学校で古文漢文武道なんか教えても、高校で古代史や高等数学を教えても無駄であり、
中学校では護身術や公共サービスについて教え、高校では害民の対処法やMT中型トラックの免許を取らせたほうがずっとマシ
83.
ユーザー
GdMZi
>>81
半径100mを完全爆破する爆弾ってどれくらいの重量になるかわかってる?
3000kg
それを人が背負って運べるのか?
84.
ユーザー
j0q3e
>>83
確実に100m殺傷するのと
100mに被害が及ぶかもしれないってのでは大きく違うよね
85.
ユーザー
jw3sz
>>70
後方こそエリート層で枠が埋まってそう
86.
ユーザー
RMEaw
非効率でも徴兵しないと兵士が足りなくなるんだからしょうがない
87.
ユーザー
gibg8
>>82
> 高校で古代史や高等数学を教えても無駄であり、

それ、経済成長を阻害するんじゃないの?w
88.
ユーザー
gibg8
>>59
> 徴兵制度は職業選択の自由、移動の自由、居住の自由を奪う行為だからね。

君らってちょっと足りないんだな
それらの自由権が保証される条件というのがあり、それが平和でしょう?
その「平和」を確保しないとダメじゃん、まずは。諸個人の自由権を享受するためにも

こういう理路なわけね
安全保障ってね

89.
ユーザー
gibg8
>>73
> 結局、BANZAIアタックが有効ってことかロシアの兵士は畑から採れるから

じゃなんで大日本帝国それで惨敗したんだ

それにしても「ロシアの兵士は畑から採れる」とかこれだから馬鹿は
専制国家だから世論を無視できるというのは俗説
体制維持=統治のコストが高くなる

そもそも当時も人権意識の高かった欧州で世界戦争がはじまり、二度も総力戦で大量の犠牲者を出した。成人男子は「畑から採れ」るから大丈夫だったのだろう
90.
ユーザー
FtVDA
>>87
昔の歴史なんて年表を教えるだけで、そうなった原因は教えないからね
高等数学だって大学生になるなら必要だけど、それは大学で学べばいいだけの話
高卒の社会人がストレート入社してから2年までの間に、業務の一環として微分・積分を紙と筆記具と頭脳だけで解くことはほぼあり得ない
91.
ユーザー
FtVDA
>>89
陸続きの可否
そもそもの人口と資源比
あと、人権の低さ(アメリカだって黒人差別は1970年代になるまでひどかった)

世界大戦がヨーロッパで発生したのは、人口が多すぎてそれだけの人口を養うためにはどうしても食べ物を作る土地が必要だから
戦争より平和のほうが手間暇はかかる
それを放棄したらすぐ戦争
結局、しっぺ返ししか人は自制できないんだよ
92.
ユーザー
kVEqv
>>90
微積分の知識はデータ分析でも使うぞ
93.
ユーザー
bxM7q
>>89
これが学校教育の失敗作ってやつ?
94.
ユーザー
gibg8
>>91
> あと、人権の低さ(アメリカだって黒人差別は1970年代になるまでひどかった)

米国人はそもそもそんなに死んでない、二度の世界戦争で
加えてその犠牲者数が人種によって偏ってるということもない
なお、おれが指摘したのは欧州のほう
君の主張はね、一般論としてはいんだけど、それをウクライナ侵攻におけるロシア側兵士の戦死者数の多さをそれで説明しようとしてるでしょ

馬鹿としか
95.
ユーザー
gibg8
>>93
学校では習いませんよ、アホだなおまえ
96.
ユーザー
gibg8
>>91
> 世界大戦がヨーロッパで発生したのは、人口が多すぎてそれだけの人口を養うためには

あーほーか
「国民国家」「帝国主義」「植民地」の各ワードを必ず使い、そして説明せよ
ほんと呆れたやつだ
97.
ユーザー
gibg8
>>90
二次関数なんて必須に決まってんだろ馬鹿
日本はね、高付加価値で商品をより高く売り続けることでしか生きていけないの
そのイノベートし続けるための労働力が微積分で躓いててどうすんだ馬鹿
98.
ユーザー
gibg8
> 人口を養うためにはどうしても食べ物を作る土地が必要だから

旧約聖書の時代かよ馬鹿w
99.
ユーザー
gibg8
>>39
> 北朝鮮はロシアみたいな消耗戦してくる可能性ある。

想像力が無限にはばたくw

なお、北朝鮮が核開発&弾道ミサイルに血道をあげてきたのは、米軍の先制攻撃の蓋然性(米国はクリントン時代に先制攻撃のシミュレートをしたことがあった)をゼロにするため。そこまで米軍を怖れてるのに、核保有したとたん、ちゃらんぽらんな無分別な行動に出てどうすんだっての。おまえらじゃないんだから

100.
ユーザー
3BxnZ
>>91
>人口を養うためにはどうしても食べ物を作る土地が必要だから
東洋の端っこに「産めよ増やせよ」で人口を増やしてから侵略戦争をして大敗
すべて失ってから発展した島国があったな
101.
ユーザー
tivqq
ID:gibg8

こいつは3時くらいになると毎日のようにTalk嫌儲に現れて因縁をつける奴
他のスレにも出てくるぞ
102.
ユーザー
5Bbw0
>>88
ネトウヨが徴兵に賛成なのは良く分かった。
103.
ユーザー
ircMB
>>102
兵役に賛成なのはネトウヨだけじゃないと思うけどなあ
日本では評判悪いけど
104.
ユーザー
gibg8
>>101
> こいつは3時くらいになると毎日のように

早朝からの毎日チェックされてご苦労さんです!
残念ながら別人ですw
105.
ユーザー
gibg8
>>101
> 因縁をつける奴

おまえらがアホなこと平気で垂れ流すから
きっと、おつむにオシメが必要な年ごろなのでしょう
106.
ユーザー
gibg8
>>102
賛成反対関係なく押さえてないとおかしい論点を整理しただけです

「徴兵制度は職業選択の自由、移動の自由、居住の自由を奪う行為」という視点は一面的であり、つまり経済的自由権は「平和」を前提としてるのですが、その前提を所与のものとして捨象して考えにいれてないでしょう?それじゃあダメでしょう。すぐ突っ込み入れられますよ

平和(の維持)にはやはりコストがあり、それをだれが背負うべきなのか
主権者である国民でしょう?常備軍の兵士たちを全員プロで固めるのか、徴兵制で分担するのか、いずれにせよ、国民の経済的自由を保障するための前提です





107.
ユーザー
ui38P
>>70
今の日本で上陸されて内地で戦争とか無理。
もう負けてる
108.
ユーザー
ui38P
>>82
もはやミッションの自動車なんかめったにない
109.
ユーザー
ui38P
>>90
歴史は30年前でも戦争の原因教えていたよ。
110.
ユーザー
ui38P
>>97
ビジネスで主力の文系は積分しないやん。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。