このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
425
8330.3
4258330.3難民2001045.9
2001045.9ニュー速VIP445494.7
445494.7難民279250.3
279250.3ニュー速(嫌儲)25132.7
25132.7ニュー速(嫌儲)13104.1
13104.1ニュー速(嫌儲)40092.6
40092.6独身男性25183.5
25183.5ニュー速(嫌儲)2071.4
2071.4ニュー速(嫌儲)1768
1768もっと見る
殺人を忌避してるわけじゃなくて、法律守りたいだけのアホ。ルールの正当性を考えられないバカ
殺人者と倫理を共有することになってしまう
例えばどこかの国が攻めてきたら
法改正を待たないと敵を○せないのか？
まあいいじゃんそういうの
正当防衛は認められてるでしょ
法律の話をしたいのか、倫理の話をしたいのかわからんすまそ
やはり公共の場である公衆浴場で
全裸になっても犯罪じゃないのはなぜか
そこから考えて行こう
相応の罪が確定したら殺していいと思ってるんだよ
昔は仇討ちが認められていたからね
国家による殺人だよ
欧米は終身刑になってる
罪に対する刑なんだけど
馬鹿はこれが理解出来ないみたいだね
死刑な 殺と死の違い
そんな事より今日ケンタッキーにしよ
勝手に殺すのがダメなだけ
人を殺すのはダメじゃない
>>19
青葉が死刑執行されたら殉死しろよ日本にいらないから
法による執行か、
の違いではないかな。
「人の知が人を殺す。」
遺族が始末してくれて檻の中のエサ代もかからん
遺族いない奴が狙われるな
AがBに斬り殺される→A遺族がBを斬り殺す→B遺族がA遺族を斬り殺す→Endless・・・
全体で見れば物事を深く考える人は少数派なんやな
> 例えばどこかの国が攻めてきたら
まず「殺人の禁止」と言った場合、国家の「内」における禁止の話なのね
戦争の場合、国家と国家の「あいだ」の話でしょ
国家と国家のあいだに「法」はありますか？国際法に実効性がないのは理由があるんですよ？
君らみたいに中学生程度の議論で満足でけるってある意味勝ち組かもね
動物は幸せそうｗみたいな
> 理不尽な殺人に対しての敵討ちのみOKでええやろ
賛成だね
仇討ち（武士限定だったが）の復活のほうがまだ健全
ただ「理不尽」とか関係ないでしょう
刑務所で死刑執行のボタンを押せるのは、それを望んだ遺族のみ
もちろん遺族は殺人者となるが、土人の国では名誉となる
> 法による執行か
君、国家公務員なの？
「法による執行」ってのは抽象的な観念ですよ、あくまで
観念が殺すわけじゃあないんだから。システムが殺すとかそんな観念に耽ってちゃあ話にならない
自然死じゃないんだから、なんらかの「具体的な」アクション（＝殺す）があって死に至るんであってね
殺したトラウマを背負うくらいの覚悟のある遺族だけがそうするだろう
はたしているかな？とは思う
> 国家による殺人とかキチガイのフリして人釣ってるだけだろ
「死刑」制度も理解できずにそれでも意見を言おうと思えるとこがすごいですね
まさに動物。動物殺しても殺人ではないから、君は気をつけたほうがいいかもね
身体拘束もダメだけど国家は拘束するだろ
どこまで許容するかという話
ルールの正当性もクソもない
ただの合意形成
お前も死刑になって死ね
せいぜい泣き喚けよ
当然出来ない人もいるから実質無期
税金で養うのか？もあるからやはり適当に世に放つ
って言うふうに何をどう議論決定しても何かの不満や正義や人権や尊厳も残るから無理
究極はどっちもお互い様に収束する？
これがだめなら警察が無理やり犯罪者を拘束して刑務所に閉じ込めるのも違法
国民の健康・財産・自由を棄損する事が出来るのです
赤信号だって国民の移動の自由を侵害する
立派な暴力装置なのです
色々な問題も労力も減る
例えば自殺なら捜査やら毎日何処かの電車人身事故で延滞やらそれらに係る人の苦悩とか巻添えとか？
苦しい人の逃げ場も保証されてれば良い
格差社会は超えて普通に生きるのが高度化社会
先進国で生きる権利はやり尽くした感がある
ｗ
頭おかしい罪で死刑！
暴力装置って言うと野蛮に聞こえるけどそれがないと国なんてまとまらないからな
お金の成り立ちも暴力装置の存在があるから
だから執行スイッチも複数人で誰が推したかわからないようにしてるんだし
早いか遅いかの違いだけ。
だから悪い事した人には
早める罰があってもいい。
民主主義の誕生が暴力だし
他の良い方で誤魔化してもいいけど本質は変わらん
死刑反対派によるけど
単純に今なら無期懲役じゃねーの
無期懲役とは違う絶対釈放なしの終身刑も同時に生み出すべき派とかも居るけど
生き地獄を味わってほしい死にたいと思うぐらいに
再犯防止の簡単で必要って言う人が出るなら、まあ懲役100年とかしにしとけばいいでしょ
現実は自己責任、個人主義、ダメな奴はおまえが悪い だからなー。
が更に仮釈放しろと言っているのは草
だめやで
9条があるで
防衛もダメでは？
「殺されない権利」ではなく
「殺して良い自由」
バリア
この世には戦争や虐殺など存在しなかったんだね
あるからと言って肯定されない
ダメだ。バリア！
これできっと未然に防がれることだろう
悪いよ
悪いと思ってないけど悪くてもいいよ
内政干渉じゃない？
終わり
驚いた。きっとハナクソほじりながらテキトーにノリでキメているんだろう
その時点で全てが矛盾して説得力を失ってそう
罪の上から罪を重ねないでください（笑）
終わり
犯罪じゃないよ
人類虐殺の免罪符だと日本人が公認してるんだが
たしかに日本人は人類じゃないから難しいな…
え？でも公認してるよね？また嘘つくの？（笑）
そんな悲しいメガネ捨てればいいのに🥹
「天から与えられてる」を字義通りに解しちゃったんだねｗ
> 防衛もダメでは？
外国の軍人を殺しちゃうから？
馬鹿って自由でいいね。感心しちゃったｗ
> 絶対じゃない
つまり死刑はダメだが絶対にダメとは言ってない、みたいな？
だらしねーｗ底辺って原理原則って理解できないよね
> 更に仮釈放しろと言っているのは草
おまえみたいな社会の落ちこぼれの底辺が野放しになってる現実があるのに、なに草ってんの？じぶんのことはわからないか？だから危険なんだよ、社会にとってな
殺人じゃん
これはいいんだw
それ相応の刑罰があるだけである
死刑賛成論者は死刑にして
廃止論者は無期懲役でいいじゃん
廃止論者は非国民だからガス室送りでいいだろ
他の国民にとっての自衛でしょ？
犯人の行動原理が全く共感出来ないから
生かしてたらまたすぐに別の事件犯して
犠牲者増えるし安心できない
貴方の言う良い人殺しと悪い人殺しの判断は人間がしている訳だけど
それが根源的に正しいという保証はどこにあるんだ？
＞人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。
そもそもの話、刑法では「良い/悪い」なんか定義してない