このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【志賀原発】能登半島地震で原発は「警戒事態」だったアーカイブ

1.
ユーザー
zcTJF
能登半島地震で原発は「警戒事態」だった…政府と自治体の対応を振り返る 指針に書かれた「避難の準備」は

能登半島地震では北陸電力志賀原発を巡る危機も看過できない。実は今回、立地する石川県志賀町で震度6弱以上を記録したため、国の原子力災害対策指針が定める緊急事態区分の一つ「警戒事態」に当たると原子力規制庁は判断していた。関連情報の周知や避難の準備が求められたが、震災対応に追われた地元自治体は手が回ったのか。複合災害に対応できるのか。(曽田晋太郎、西田直晃)

略

◆震度6弱以上で「警戒事態」 原子力災害対策指針
 震災対応で大混乱した今回の地震。原子力災害でも重要な局面が迫っていた。

志賀原発は停止中だったものの、立地する志賀町では元日に震度7、6日に6弱を記録した。その一方、原子力災害対策特別措置法に基づく原子力災害対策指針では「原発所在市町村で、震度6弱以上の地震が発生した場合」などを「警戒事態」と判断する基準の一つに定めている。
 警戒事態は事故対応の初期段階に当たる。住民対応を円滑に進める名目で規制庁や自治体は少なくない業務を強いられる。指針などによれば、職員の参集、関連情報の収集や周知のほか、環境モニタリングや避難の準備が必要になる。
 避難の準備で対象になるのが、原発の5キロ圏の高齢者や妊婦ら。搬送先や輸送手段の確保も求められる。
◆警戒本部を約5時間半で「廃止」 何を急いだのか

規制庁によると、警戒事態に該当するかの判断は同庁が行う。今回のケースでは、志賀町で震度6弱以上を観測した2回とも警戒事態に認定し、原子力規制委員会・内閣府原子力事故合同警戒本部が設置された。
 ただ警戒本部は1日が約5時間半、6日が約40分で廃止された。この間、原子炉の「止める・冷やす・閉じ込める」の機能や使用済み核燃料の冷却状態を確認したという。

詳しくは


https://www.tokyo-np.co.jp/article/304725
18
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6pM8A
福島からなにも学んでないってジャップやべーよな
3.
ユーザー
GVap8
それで異常なしの大本営発表した責任は誰がとるん????
4.
ユーザー
2fvnc
>>2
ジャップじゃなくて壺一味な
東日本大震災の時に民主党政権じゃなかったら志賀原発もとっくにフル稼働で今回大爆発してた
5.
ユーザー
oaIV6
ジャップは一回では学ばない
6.
ユーザー
aUiTv
震災直後に散々
行けない理由喚いてくらいだから
避難も難しいんじゃないかな
いくら過疎田舎だとしても
救助隊より総人口少ないとかないっしょ
なぁ?
7.
ユーザー
bY692
結構やばかったよな…
原発はもうやめとけ、マジに
8.
ユーザー
rMfsB
想定外!想定外!
9.
ユーザー
GNBM8
アンダーコントロール
10.
ユーザー
E3jPx
>>7
原発は危ない!
だから安全にお金がかかるの!
11.
ユーザー
GOttT
>>9
「私が責任をもって処理水の安全性を保証します」⇒だったら地元の広島1区にもタンカーで流せよ、汚染水メガネ!広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのにそうしなかったのは処理水が安全だと確信していたに違いないから広島1区に流しても何ら問題はない。逆に東北の人々がどうなろうと関係ないと思っていたなら、その矛先が自身に向けられても文句を言う資格はない
12.
ユーザー
sNOWj
1000年に一度だったから もう1000年は起きないの!
13.
ユーザー
dzTBZ
100年に一度→済
1000年に一度→済

あとは分かるな?
14.
ユーザー
5wshu
>>13
逆に並べればカウントダウンみたいで面白かったのに
15.
ユーザー
gtcL9
反原発は電気使うな
16.
ユーザー
VirFm
だから行くなって大合唱してたんだろ
17.
ユーザー
5wshu
北陸電力の社員は撤退したん?
18.
ユーザー
s1MqJ
だからのドローン禁止
ボランティア活動禁止だったの?w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。