このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

レバナス界隈がアレなのは同意だけど、実際10年後20年後に一番資産を築けてるのはレバナスに投資し続けてる者だと思うアーカイブ

1.
ユーザー
EbH68
株価は上がり続けると信じるのなら2倍程度のレバレッジくらいかけてもいいんじゃないの
22
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
EbH68
70年代的なスタグフレーションになったら弱いだろうけど、そこで萎えずに積み立て続ければ大丈夫だと思う
3.
ユーザー
EOr10
ナス100で十分だろ
4.
ユーザー
EbH68
ドットコムバブル的な暴落を和らげたいなら債券でも挟めばいいと思う
この場合でも上記みたいなインフレに弱いことは変わらんけど、そこは我慢してコツコツ積み立てるしかない
諦めなければレバナスが勝つことは歴史が証明してる
5.
ユーザー
sxAnX
S&P500はアメリカで人気のやつを買うってのはわかる。
それにレバかけてるってこと?
レバってFXでは借金して勝負することと認識してたんだが投信におけるレバってどんな感じなの?
少なくとも退場はないよな?
6.
ユーザー
EbH68
>>5
レバナスのETFはリーマンショック以前からあるんで退場ってことはないんじゃないのかな
7.
ユーザー
EbH68
あーロスカットで退場ってのはない
個別株で遊ぶより余程堅実だと思う
8.
ユーザー
sxAnX
投信ってプロが集まって売買繰り返して儲けるんだろ?
実際過去10年ぐらいで見たらJTとかKDDIみたいな高配当個別株に全振りしてるより成績いいのか?
9.
ユーザー
EbH68
過去10年ってか10年代は低金利とGAFA台頭で一番良かった時期じゃないのかな
たぶん年利換算だと40%とか

ナスダック100開始からで考えると色々暴落や停滞期込みで年利20%くらい
10.
ユーザー
IlFVr
ジャップ株そろそろ暴落すんじゃねw
11.
ユーザー
FvnA5
そもそもレバレッジ掛けて長期保有とか狂気の沙汰だわ
12.
ユーザー
4hm2s
2倍レバかけるより倍額をレバ無しに投資する方が安心感がある
13.
ユーザー
4BEzl
結果論なら何でも言えるよな
最近でいうなら中国最強論を唱えてた奴が死んでるし
14.
ユーザー
xcEZv
>>12
倍額をレバがけが正解
俺ら底辺はこれくらいしないと金持ちにはなれない
15.
ユーザー
bm37r
レバナスを積み立てていたが下がりまくったので一旦積み立てストップしてそのまま放置してる
どうなってるかな
16.
ユーザー
fyk1Y
>>5
いまからS&Pとか高掴み&為替リスクの罰ゲームじゃね?
最近NISA初めてS&P買ってる連中とかマジ理解できない
数年前ならベストチョイスだったけどな
17.
ユーザー
WVOzP
楽天レバナスもバカにしまくってたのに
戻ってきてるからな
18.
ユーザー
ws1VU
マイクロソフトとアップル合わせて時価総額6兆ドル
日本のプライム企業全てで時価総額6兆ドル

嫌儲的にどっち買うか答えろ!
19.
ユーザー
wX2S9
>>18
マジスレすると現時点での時価総額は関係ない
成長速度が全て
20.
ユーザー
2r9k4
>>5
SP500は上位7社が全体の30%占めてるぞ
ここが下がったらオワコン
21.
ユーザー
Ywiog
ドローダウンの恐怖に耐えられる気がしない
22.
ユーザー
r1YbI
レバレッジ考えた奴破産に追い込む悪魔やろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。