このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

米ちゃんが、今言う必要のない事を言ってしまう…アーカイブ

1.
ユーザー
0Tqle
125
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
susmr
米山ってもともと自民党にいたやろ?考え的にはそいつらと大差ないぞ
3.
ユーザー
Iw5v2
でもまぁ今みたいなタイミングでちゃんと考えて
更に実行していかなきゃいけないターンでしょ。すでに

それとも岸田なんかがいつも言ってるみたいに
「しっかりと考えていく必要があると考えます」とだけ言って
それで終わりで今後も何もしないままで行くのが正解?
4.
ユーザー
IwN2L
居住移転の自由とは、自己の欲する所に住所または居所を定め、移転し、
自己の意思に反して居住地を移されることのない自由。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%85%E4%BD%8F%E7%A7%BB%E8%BB%A2%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1
5.
ユーザー
l1ZYt
野党議員がこんな事言っても何のプラスにもならないのに、なんの為の発言なんだろ
6.
ユーザー
7U14p
与党議員が言うなら今後の政策に関わるからわかるが、
この立場でいうのはなぁ

自分こんな視点で考えられるんです賢いでしょ?アピールにしか
ならないよな
7.
ユーザー
l1ZYt
>>6
しかもタイミングね、まだ、生き埋めの人がいるのにさ、ケンモジじゃないんだからさ…
8.
ユーザー
UFdlY
むしろ集中すすめると一回の大災害で壊滅するんじゃね
9.
ユーザー
7zSxf
どーせ捨てる自治体なんだから
真剣に災害対応するのは金がもったいないよね!
10.
ユーザー
PofoE
米山と平川という滝ゲロの様な押し問答
11.
ユーザー
0uq2m
もう一週間経ってて 普通ならどうやって復興するか考える時期なんだが
まだ生き埋めがいるとか 道路が寸断されてるから来るな とか異常事態だよw
12.
ユーザー
9uRo0
結局米山もネオリベってことやろ
「選択と集中」に取り憑かれている
多様な場所で多様な文化と暮らしを営むことを否定し、儲からない田舎を切り捨てて儲かる東京に一極集中しろって発想だろ
クソだな
13.
ユーザー
uMm0J
サイコパス
14.
ユーザー
QjA3C
悲しいお知らせです
15.
ユーザー
0sRrG
漁業権持ってた人が全員死んだところの漁業権ってどうなるんだ?
16.
ユーザー
TQQJV
>>12
民主党を信用しきれないのは
新自由主義者がいる所
17.
ユーザー
O9ETb
サイコパス特有の人情を無視する合理主義
18.
ユーザー
hOrJS
そう 合理的に考えたら津波や震災時に救助困難な地域に家建て直して住むなという主張はあるけどそれを言ったらおしまいだよ
19.
ユーザー
TQQJV
>>18
それいったら地震大国の日本に住むことが間違いになるわ
20.
ユーザー
PofoE
それ言ったら金に靡く女子大生と結婚しろよって話になる
21.
ユーザー
eWX3G
今言わなきゃいつ言うの?
22.
ユーザー
QjA3C
もうちょっと被災者に寄り添ったコメント出来ないの?
23.
ユーザー
BGJKJ
自民党のせいでキレイゴト言ってる余裕なんか
もうこの国にはねえからな
田舎は災害があろうがなかろうがどんどん
見捨てていくフェイズに入ってる
24.
ユーザー
SY7UA
>>3
だいたい米山を支持するワイでも
今言うことではないと断定できるわ
25.
ユーザー
ClPoc
>>23
田舎を抱え込んでたからこそ今の東京の繁栄があるんだけどな
もうちょっと多面的にものを見て考えた方がいいよ
26.
ユーザー
SY7UA
>>21
被災者が「来週には電気が来るんやな」などと安心材料を得てからやろ

明日もわからんのに
「生まれ育った村を捨てろ」
とわざわざ教えて差し上げるのは気が狂ってる
27.
ユーザー
SY7UA
>>22
発達障害てやつちゃうかね
共感性に欠けるASD型の
やたら勉強とかは得意なタイプ
米山は悪人ではないわな
28.
ユーザー
rJ0wF
>>26
しかもその地元民たちは
その発言見る方法がまだないという
29.
ユーザー
ilOzQ
>>28
ほんま
30.
ユーザー
s0Hkb
(避難で)金沢に行きたいって人は多いみたい受け入れを自治体もやればいい
31.
ユーザー
iYBvS
ぐだぐだ言わないで重い腰を上げろって意味も含まれてるんだろうけど
先祖代々の土地とかしがみつきたい心情も理解しないとならない
32.
ユーザー
KEWOv
そもそも何で孤立するような集落に住んでたんだろう?
カニ漁師とか?
33.
ユーザー
b4zNv
こめちゃんの本拠地新潟が人口0になるな
34.
ユーザー
WQY44
マジで何でコイツ民主にいるんだろ
維新の方がお似合いだと思うんだけど
35.
ユーザー
bNyNt
こいつ隠れネトウヨだろ
36.
ユーザー
D00Vq
「今言うな」論は俺は反対
言う時期をずらしたってシカトするしね
結局は都合のいいように扱うんだよ
「おまえが言うな」とか「嫌なら出て行け」に似てる
過疎化は食い止めなくていいというのも同意

でもこの内容には同意しない
また地震はあるけど、それはまた先の事だし、
今回は古い家屋が多かったからであって、
近代建築であればこれほどの被害にはならないと思う
しかも、日本海側は伸び代があるので、むしろ都市化していくべきだと思う
それはそれで反対されるだろうけどね、のどかな田舎がいいとか、
自然を破壊するなとかね
でも俺は太平洋ベルトみたいなのを日本海側にも作るべきだと思う
37.
ユーザー
PofoE
ヨネは自民、維新、立憲と節操無い人だから
38.
ユーザー
BZIXm
言う必要ないし過疎地もちゃんと復興しろよ
意味なくそこにいるわけじゃなくて1次産業とかあるんだろ
39.
ユーザー
B7gAI
モノもヒトも有り余ってるような時代じゃないからね。
復旧、復興が本格化する前には将来的なインフラ維持のコストも考えて、
将来的には消滅確実な集落を復興させるかというのは考えなければいけないのは確か。
40.
ユーザー
xWLJ1
もう過疎地までインフラ維持する力がねーからな
将来的には都市部に集住しろ。田舎に住みたきゃ自助しろって言われるのは間違いないんだからこれをキッカケに移住するのはアリだと思うよ
41.
ユーザー
nDj8D
田舎者の情に訴えつつ

サイコパスのように選択と集中を推し進めるようなスケールを持てないものかね
42.
ユーザー
Kpr7F
もともと自民→維新のイキリ本流出身やしこんなもんやろ
全体を俯瞰してる俺カッケー民なのはしゃーない
43.
ユーザー
cd5J3
理論的には正しいんよな。

米山には批判が来るだろうけど、敢えてやってくれてるんだ
44.
ユーザー
cd5J3
やっぱこういうASD的な人は必要だわ
45.
ユーザー
xDQyp
移住先で「被災地から来た人」って虐められるだろ?
ジャップだし
46.
ユーザー
CDs6P
>>2
自民を追い出されてから結いの党や維新行っとるくらいやからいろんなものを無駄扱いしてても驚かん
47.
ユーザー
BZIXm
曲がりなりにも日本のGDPはまだ世界4位だ
日本より国土が広大で金もない国でさえ津々浦々インフラ整備してるわけだ
48.
ユーザー
wbVXj
実際、地元での復興よりも、その分にかかる金をしっかり
生活保証補償にするほうが多分命としては助かると思うよ

まあ老人は生活環境かわるとキッツいけどね
移転も地域まるごとで対応するしかない
49.
ユーザー
QX2rF
こういうのって平時に議論すべきことなんだよ
被災者に追い討ちをかけるようにいうべきでないし、
住みにくいところに住んでくれるってのは
ある意味国防でもあるんだけどな

そもそも木材だって山地や僻地から運んでくるんだろ
狭い見方だけで正しいことを言った気になるのは
三下インフルエンサーと変わらん

50.
ユーザー
xDQyp
東日本大震災の時に災害復旧のために自衛官12万人の投入を菅直人政権がやろうとしたら「国防が手薄になる」とかクソみたいな理由で反対したのが自民(特にヒゲ佐藤界隈)です。

統一教会の壺ヒゲの隊長の叔父は同棲して身の回りの世話をした文鮮明の直弟子で海洋平和の社長だったが政争で負け冷や飯食いになったのも付け加えないと駄目ですよ

https://x.com/mmmm59989531/status/1742178054116622811?s=46&t=_LCs355zZqtVcskcRYnSxg

出るわ出るわ
51.
ユーザー
B7gAI
>>49
議論をするなら東日本大震災のときからすべきもので、あれからもう10年以上経過してる。
復興させてから「やっぱりここは放棄することになりました」となるぐらいなら、復興する前に決めないといけない。
52.
ユーザー
EDhau
>>28
こういう話って伝わるから怖いよ
村が無くなるらしいって、みたいに
53.
ユーザー
AAwya
クソ田舎に住んでたら死んでもしゃあなし
54.
ユーザー
ve7qt
集中して住んだら農業とか林業誰がやるの?
55.
ユーザー
AAwya
物好きがやればいい
56.
ユーザー
2wtE3
この検討がボケ老人が死に絶える20年後ぐらいにするべき
57.
ユーザー
ywxLD
棚田とかもういらんやろ
58.
ユーザー
2myn1
震災利用してスマートシティ進めたい気持ちはわかるよ
でも切り出すの自分じゃなくても学者とかでもよかったよね
いま政治家は疑われやすいからね
59.
ユーザー
5ud5h
なんで今こんなこと言うかなあ
人の心ってものがないのか?
将棋の駒でも動かすみたいに、他人を簡単に動かせると勘違いしてるよこの人
60.
ユーザー
AAwya
兵庫だって街が綺麗になっただろ
61.
ユーザー
hXF6t
人がどこに住もうが勝手だろ
62.
ユーザー
bNyNt
勝手に住んでるのに被災したら誰か助けて〜
いやそこまで考えとけよ
63.
ユーザー
7gxPL
まぁそう出来たら良いかもしれんけど人間には意思と都合があんだわ
万博の件といい強権大好きだよなこいつ
64.
ユーザー
B7gAI
現にインフラが機能しているところに住む人を追い立てるより、
災害でインフラが壊れたところに、「残念だけど効率を考えるとここのインフラは復興しません」という方が誰にとっても納得しやすいでしょ。
65.
ユーザー
Ch6dF
組織的って居住の自由だろ、思想がヤバすぎるんよ
66.
ユーザー
B7gAI
居住の自由といのは、土地建物の使用権原がある限りはどこに住もうと他人に邪魔されないという権利であって、
どこに住もうと社会に対して全力のサポートを要求できる権利ではないよ。
67.
ユーザー
AAwya
>>66
だな
後回しにされてもしょうがない
68.
ユーザー
iY6E7
そもそも国力がどうのってネトウヨ的視点でも
地方にインフラが充実して生産活動が出来るから生産能力高い先進国なわけで
後進国発展途上国ってのは都市部しか開発されてなくて国土全体での生産能力が低い国なわけだよな

コンパクトシティだの地方のインフラが無駄だの言う奴のせいでどんどん日本は衰退してるわけだ
69.
ユーザー
B7gAI
因果関係が逆だよ。
国力というか(労働)人口が減っているから地方のインフラを維持できなくなっているのであって、
インフラを維持できなくなったから人口が減っているわけではないよ。
さらに言えば過疎の問題は国家レベルでの人口減少よりも都市部への人口流出の方が影響が大きいでしょ。
70.
ユーザー
AAwya
ど田舎に住むならそれなりのデメリットも享受しろよ
71.
ユーザー
B7gAI
そういう言葉は好きじゃないな。
社会というのは助け合うものだけど、余裕のある側からでも提供できるものにはどこかで限界が来る。
集落と言われるような数十人程度の居住地のインフラは効率が悪くて、それでも社会の側で長年コストを負担してきた。
そういう集落は、場所によっては今後は移住なり何なりという形で社会的なコストを減らすという形で社会を助ける側に回ってもらう、
というだけの話。
72.
ユーザー
wbVXj
>>58
都市部に行けとは米山も行ってない

ただ老人の世帯が2つとかになった集落を維持するための金額を考えると
ぶっちゃけ彼らの生活を安定させることに注力したほうが結果はマシやろう
それが現実

ただ、まあこれを今言う必要があるのかという批判はそれなりに的を射てはいる
73.
ユーザー
TQQJV
もう地方は中国に管理を任せたほうが良いな
日本は金食い虫である地方が無くなるし
金食い虫任せて中国の国力を減らせるからな
74.
ユーザー
zOkOw
何故イカキングが作られたのかな
75.
ユーザー
VJ1YR
こいつは死ぬほど嫌いだけどこれは現実的な問題
人口少ないとこにインフラ整備ができなくなるのは時間の問題
この前けんもうでも下水道整備が難しくなるからと家庭で水を循環させる設備のスレが立ってた
76.
ユーザー
iY6E7
>>73
そして日本の富を生み出してるのは地方であることに気づくわけか
77.
ユーザー
7zSxf
復興に傾注しなくていいなら万博やめる必要ないじゃん
78.
ユーザー
padkh
9割倒壊してる地域で復興なんて非現実的なんだし避難所生活の先を今考えるべきでしょ
79.
ユーザー
padkh
>>36
結局クソ田舎で倒壊しまくったのだって都会に住めない貧乏人が古い家にずっと住んでた事が原因だからなあ
近代建築ぽい家は実際倒れてないけど瓦屋根の木造建築から建て替えできない貧乏人が田舎に住んでる事自体が原因だからこの機会に移住させるしかない
80.
ユーザー
OsFed
過疎地域から強制移住とか中国みたいだな
てか米山の脳内には漁業のことは頭にない感じかな?
81.
ユーザー
kDGtR
頭悪すぎ
だから実際に過疎化が進んでるわけ

ただし人口がゼロになることはない
そこでしか取れない海産物があったり、森林保全やインフラ関係の仕事をする人が必要だから
82.
ユーザー
kDGtR
それにもともと住んでる人は住み慣れているわけだ
だから移住は若者が進学就職のタイミングでする
83.
ユーザー
gLTl2
驕り高ぶってるねえ
84.
ユーザー
8sv6O
福島は津波で流されて一気に更地になったけど能登は難しいだろうな、液状化もしてるし
85.
ユーザー
3uz09
>>81
人口がゼロになるのは時間の問題

能登町の総人口は、 1985年(昭和60年)以降減少しており、2015年(平成27年)に 17,568 人となっています。 2015年(平成27年)の総人口は1995年(平成7年) 比で見ると 68.7%とな っており、過去20年間において、 約3割 (8,022人) も人口が減少していることがうかがえます。

http://www.town.noto.lg.jp/open/info/0000020860.pdf
86.
ユーザー
X0Nvb
Wikipediaによると能登町の人口は2023年12月1日推計で14,318人とあるから、
10年経たずに更に3000人以上減ってるね。
87.
ユーザー
8g85H
>復興に大量の人員・重機・資材を投入する事になる以上、
>万博会場建設を今のコスト・期限に完成する事は一層困難になります
↑
一方ではこんなこと言っておいて
他方では復興諦めて移住しろとか二枚舌やん
88.
ユーザー
X0Nvb
地方の過疎と言われるような市や町でも中心部はそれなりに人が住んでいる。
そういう所は復興しないといけないとして、中心部から離れた、山奥の小さな集落をどうするかは考えなければいけない。
レベルの違う話なので二枚舌でもなんでもない。
89.
ユーザー
Wt56C
>>88
そういう市や町が何のためにあるかと言えば周辺の集落の産物を集積、流通する拠点であり、
周辺集落に生活物資を供給する拠点として存在してるわけでね
周辺で生産活動が行われなくなればそういう市街地も商売にならなくなるから一緒に衰退していく
90.
ユーザー
8g85H
どの町は再建してどの町は潰すとか誰が決めるねん
この町に残るならあんたには補償しないとかやるんか
91.
ユーザー
B8RhO
自治体レベルの話と集落レベルの話を区別できない人間が多すぎる
92.
ユーザー
26g50
ほんとロシアとか中国みたいなの大好きだな
なんなら逆に都会からそこに強制移住させる提案でもしとけよ
復興アピールにもなるし過疎化対策にもなって最高ですよ
93.
ユーザー
B8RhO
平成31年4月1日時点で北陸圏の過疎地域には588個の山間地集落があって、
1集落あたりの平均人口は63.5人だとさ。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000678519.pdf
94.
ユーザー
YbFyf
僻地に人が住むって国防でもあるけどな
そういうところに住んでくれる人をむしろ助けていかないと
日本が日本で無くなるよ

住宅や万博リングに使う木材だって
そういう僻地から持ってくるんだし、農業漁業含め
都市部だけで生活が成り立ってるって視野が狭すぎよな
95.
ユーザー
padkh
>>94
それは成長してる国家なら言えたけど今は衰退国家だからなあ
限界集落どんだけあると思ってんだよ
能登町なんて自治体全体で見て50%以上が65歳以上なんだぞ
老人だけ住まわせてもいつか消えるっつの
96.
ユーザー
9Vl8l
そこに住んでるのが悪いと言いたいのかな?
97.
ユーザー
EWqOv
5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです

過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物

5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ

今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体=統一教だったわけで
はいこれが統一ですよ
98.
ユーザー
48njs
まあでも大体同意だわ
もう無理だろ
コンパクトシティとかそう言うやり方は必要だわ
つっても強制できないしな
嫌だ引っ越したくないってやつは居るだろ
新しい変化は不安もあるしな
99.
ユーザー
U0k0Y
典型的なネオリベだろ
元維新だし
100.
ユーザー
ksv6o
そう思うなら地震やら台風やら自然災害が多い日本に住めないじゃん
米山がさっさと日本から出ていけばいい
101.
ユーザー
b1qVC
米山は国会議員には向かないな。
コメンテーターくらいでやっとけ
102.
ユーザー
OsFed
これもうひろゆきだろ
103.
ユーザー
RqKBx
>>79
> 結局クソ田舎で倒壊しまくったのだって都会に住めない貧乏人が古い家にずっと住んでた事が原因だからなあ

底辺ってしかしほんとなにも知らないんだな
「くそ田舎」に住んでる人々は、そこに経済基盤があり人間関係=社会的関係の基盤があるから住んでるのであってだね

また「都会に住む」人々というのは、「貧乏」でないから住むのでなく、逆だ。
自分の資産が労働力しかないから(つまり貧乏ってこと)、都市に住む

これが近代における都市への人口流入のメカニズム
君、あほな中学生って感じ
104.
ユーザー
RqKBx
>>95
> それは成長してる国家なら言えたけど今は衰退国家だからなあ

これは正論だが、だったら君もすこしは成長して人並みの知性を手に入れて
105.
ユーザー
pC9Fs
限界集落に割くインフラ整備や人的リソースがもったいない
ただでさえ凄まじい勢いで人口減ってるのに
106.
ユーザー
YbFyf
それを言うなら防衛費に40兆円のほうが勿体無いからなぁ
僻地や田舎を切り捨てようとする国って守る理由ある?

自称都会民からクラウドファンディングで国防したらいい
で議論が終わってしまうよ?
107.
ユーザー
U0k0Y
アフリカの失敗国家って地方のインフラをサボって権力者のいる首都ばっかりに金を出すんだよね
108.
ユーザー
lAiLG
コメちゃんてアメリカのことかと思った
109.
ユーザー
TkYp8
>>94
プランテーションを銃持って警備するだけだろ
古来より適当管理の農村は泥棒されっぱなしの犯罪源
110.
ユーザー
gafkk
生粋の合理主義者かつサイコパスだからね米ちゃんは
111.
ユーザー
o4C9U
>>105
「もったいない」じゃなくてもう不可能なんですね
成長しない経済下で人口減少期に突入したってことは、もう考えうるかぎり最悪

だから僻地の共同体をごっそり近隣の都市部に移動(離散させるのはよくない)させざるをえない
112.
ユーザー
o4C9U
>>110
そうでもないでしょ
慰安婦問題とか見ると、情念のひとだね(わるい意味で)
113.
ユーザー
o4C9U
>>108
おれはコメダのことかと
114.
ユーザー
B9c9Y
私有財産制の国で集団移住は机上の空論だよ

まして田舎の方が持ち家率高いのに

持ち家壊して団地に住むとか無理無理
115.
ユーザー
VGFyQ
>>79
おまえも勘違いしてるが、防災という意味では
今の大都市の人間も移住させないとならん

人口の適度なバランスという意味では、「移転」は過疎地だけでなく
過密地域も含めての話になる
過疎地も災害に弱いが過密地域はもっと弱いのが現実
116.
ユーザー
VGFyQ
>>80
ヒント「番屋」
117.
ユーザー
iszzq
ひろゆきとバトってた時点で同じレベルの人間だったんだよ
118.
ユーザー
3xvUa
この人スマホポチポチしすぎじゃないですかね
119.
ユーザー
nwNSA
昨日俺がレスしたことと同じ内容だな
やはり東大卒どうし気が合う
120.
ユーザー
aYVZ1
じゃあトンキンに天罰お願い
121.
ユーザー
iSXdr
まさに「ぼくのかんがえたさいきょうのせいさく」🤤
正論(と本人だけが思い込んでいる)で人を動かせると思ってる典型的なアホアホエリート
122.
ユーザー
tC6ir
そうは言っても>>93の総務省の報告では
平成27年から31年の4年間で無人化により消滅した集落139、集落再編により減少した集落327
と報告されているわけで、この報告から5年以上経過した現在では更に減少しているでしょう。
放っておいても減少していく集落を無理に復興するよりも、再編などを加速化する方がよっぽど現実的ですよ。
123.
ユーザー
NxnvB
>>114
> 私有財産制の国で集団移住は机上の空論だよ

いくらでも例があるっての、戦後日本でもだ

無理なのは「強制的」に移住させることであって、「私有財産」云々でなく自由権の制限だから無理なの
124.
ユーザー
atVpb
>>15
誰か相続するだろ
125.
ユーザー
3pub5
>>123
ダムの建設とかの話だろ?

そんな規模の話じゃない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。