このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
139
5705.3
1395705.3難民2862125.8
2862125.8難民156719.3
156719.3ニュー速VIP706670.5
706670.5ニュー速(嫌儲)25230.6
25230.6なんでもあり162180.3
162180.3ニュー速VIP30164.7
30164.7ニュー速(嫌儲)24151.5
24151.5ニュー速(嫌儲)83191.8
83191.8ニュー速(嫌儲)1685.6
1685.6もっと見る
じゃあ保身か
包み隠さずあった事や胸の内を語るべきなのに
その結果逮捕されてもそれは仕方ない
つまりクロって自白だよな
日本ではなぜか許されてるけど
捜査協力した内容を説明すればええやん
口止めされてる事は確かにいかんけど、国民に説明する義務はあるんだから、むしろ検察に国民にどこまで説明していいか聞く立場だろ
その結果を報告すればいい
こんな当たり前の事も出来ないのが議員なんですね
これって何か法的な理由があってやってるんじゃなかったの？
多分そんな法律はないと思うよ
それか保身に利用できるなら法律を盾に無理やり当てはめたかどちらかでしょ
そうだけど
何があったのか国民に話すべき時に黙ってしまう所になんと言うか
狡猾な態度に映ってしまう
もしくは公人として無能なのかと
行政機関である警察検察に対して、行政を管轄する政府、とくに国家公安委員長や法務大臣などが圧力を掛けてはいけない
という意味合いで、どの事件が不起訴になるはずだとか、〇だったら逮捕されるべきとか
捜査権や司法権への介入じみた発言をしてはいけないということから始まったはず
その程度の話だったのが
証人喚問や参考人招致の係争中・捜査中なので答えられないという黙秘権と融合して
政府の側がだれでも彼でも「捜査中なので答弁を差し控える」を使うようになった
糞安倍10年の国会腐敗の象徴みたいな話
派生の答弁として「個別の案件なので答弁を差し控える」「仮定の案件なので答弁を差し控える」がある
ねえよｗ 政府が公的に取得した情報を隠すのは国民の知る権利の侵害で憲法違反
国会で国民の代表たる議員の質問に正当な理由なく答えないのは 国政調査権の侵害
国会においては証人喚問で尋問を受けるときに
「自らや親族が訴追を受ける恐れがあるとき」「医師などが業務上で知りえた個人の秘密」に対してのみ拒絶できるとなっている（議院証言法）
https://i.imgur.com/h8c3CHk.jpg
それって警察検察の捜査に対してだけじゃないの？？
捜査機関に迷惑がかかるだろ
パヨクはそんな常識もないのか
捜査中だからって関係ないよ
いつ話すかによって何か事実が変わるとしたらおかしいでしょw
言い始めたの誰だっけ
公文書改竄を指示した佐川だっけか
取調室じゃなくても不利になるの？
橋下は正しい
・担当者が不在で回答出来ない
・訴状が届いていない為お答えできない
・不起訴処分とした。理由は明らかにされていない
・
でいいよな
市民団体か大学教授か知らないが、誰かが検察に告発しない限り
問いただしてもすっとぼけるか握りつぶすかして終わりにするだけだろ
質問が通告されてないから答えない
通告は義務じゃないのにこれが通用するようになった意味がわからん
即答は無理だったとしても答えなきゃならん
政治家の立場で犯した罪に対して黙秘権行使するのは政治家失格
なぜか記者がスルーしてるだけで
政治家は仮定の話でも適切に答える義務がある
なぜだろう
最初から言え＾＾枝野＾＾
個別の質問ng
「わーたーしーはーやってないー、けっぱくだー」
この案件について語ると何が不利な証言として取り上げられるか分からないから何も喋りたくありませんって言ってるんだよ
防衛や防疫のはなしなんて仮定の話しかないもんな
北方領土は我が国固有の領土とも言えず黙り込んでたしな
基本嘘つきなのに変なとこで正直だよね
山本太郎を見習え
昔から散々言われてたが、今回余りにも乱発ひどすぎて
ようやくメディアも叩き始めたな
は二度と口を開かなかった
頭おかしい障害者雇用の職員が勝手にシュレッダーにかけた
無罪なら私は無罪だって叫べは良いだろ
どうせ取り調べでも無罪だとしか言わないんだから
何の不利益も問題も生じない
黙秘権を行使します！
こうだな
マスコミははっきり伝えろ
私が無罪だと主張したら捜査機関が忖度して無罪にしてしまう恐れがあるので、話せない←問題
つまり話せないってのはおかしい