このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
560
11893.8
56011893.8難民6741803.5
6741803.5なんでもあり7191463.7
7191463.7なんでもあり2291107.6
2291107.6難民396868.3
396868.3なんでもあり29741.5
29741.5ニュー速(嫌儲)32252.7
32252.7ニュー速VIP105249.2
105249.2ニュー速(嫌儲)11187.4
11187.4ニュー速(嫌儲)12158.4
12158.4もっと見る
10代から冗談みたいに跳ね上がる
旧帝一工だけ全学生無償化でいいだろ
学歴フィルターあるから既に大卒じゃなくて大学名に意味があるだろ
マジかよ？
今でも月に30〜40万の出費あるのに
子供が10歳になったら50〜60万くらいかかるのか？
俺の給料じゃ無理だぞ
利権求めるなら奨学金じゃなくて、銀行に金預けるよ
金持てば今度は自分と自分の金の心配するからね
３人目まで産める人がいるのかって話と産まないとダメというノルマ
３人以上産めば勝ち組、そうでなければ負け組という構図がいかん
少子化対策になってないのがおかしいんだよ
政府が進める「自称少子化対策」というのは
「既に子供がいる世帯」で、ただの育児対策だ
安倍政権では決して生まれない政策
少子化よりも高齢者数の増大問題であって、とどのつまり
税金保険料を納めてくれる労働人口の減少化じゃないか
将来の労働人口を増やすために子持ち世帯の多子化が
効率的だと考えているわけでしょ？
今今いる労働人口の生活を苦しくするのは本末転倒だね
本当に必要なのは0を1にする政策なのに
あれで苦しんでるやつ多いらしいし
それは少子化対策ではなく若者の貧困対策
３人目からの大学無償化も子育て支援であって少子化対策にはならない
わざとやってるとしか思えないほど無策だよ
少子化対策だよ
子どもが2人以下の家庭にあと1人以上増やせって言ってるんだから
大学資金以外で金が不足するなんてまともな家庭ならほぼ無いからこれが正解
結婚しないやつは結婚しない
だから結婚して子どもを多く作るメリットがあることが大事
2人作ったところで人口減少は止まらないから３人目からメリットがあることも大事
子供を作る事に金渡しても少子化対策法にはならない
大学無料なら、よりいい大学へ行かせようと塾などその他の費用に対する出費を増やすだけ。それか親が私腹を肥やすかのどちらかだろう
他の先進国の例を見ても子供を作る夫婦に対しての支援はほぼ無意味
東京などの大都市圏はヒト・モノ・カネ集中からの生活費家賃コスト増大で学費無償化はありがたい
さらにヒトをかき集めることができる
作らなければ全て0円だし😆
大学行かなきゃ恩恵無いんだから親が私腹を肥やすの意味がわからん。大学行かせてるのにどうやって私腹を肥やすの？
３人以上産まなきゃ意味無いんだから塾の出費を増やすも何も無いだろ。浮いた金で塾の出費増やせばいいじゃん
>>62
子ども作らない人を切り捨てる政策でしょ
で、2人よりも3人の方がお得ですよってこと
言ってる意味がよくわからないが
じゃあ参考に大学無償化が進んでいる北欧などは少子化解決したのか？
むしろやればやるほど出生率は下がってる
じゃあ浮いた金は何に使ったのかと言えば他の子育て費用か親が好きに使ってるに決まってるじゃないか
子育て支援によって産む数が変わるのではないことは他の先進国が証明済み
> なにが不満なの？
おれもいいとは思うが、少子化ってのは財政の自由度も奪ってしまうんだよね
予算のほとんどが社会保障費（年金＋医療）で占められるんで。そのうえ日本は数十年にわたって放漫財政を繰り返したツケもたまってる（累積債務の問題）
また教育無償化「だけ」では出生率の改善には向かわないだろう、とも思う
もう日本は2度目の焼野原になったつもりで、教育に残り少ないリソース全振りするべきかもね
寧ろ奨学金を背負って働いてる大卒やろ
いやそこがキモだからなるぞｗ
専門学校まで無料なんだから
前提間違えてない？
子ども3人以上が前提
2人以下も同じならそうなるだろうね
他の先進国の例を見ても大学無償化したら子供が増えたという形跡がないのだから一人目だろうが三人目だろうが起こることは同じ。子供を産んで大学まで行かせるつもりだった人間が大学費用を余計に払わなくて済むか、もしくは子供を産むつもりで大学まで行かせるつもりが無かった親が子供を大学まで行かせられるようになるだけ
何で同じだと思うの？外国で全く同じ少子化対策で効果無いならその主張もわかるけど違うじゃん
2人より3人の方が大幅に得なら産む人が増えてもおかしくないでしょ。ライフプランでも子どもが大学行くまでは貯蓄も充分なんだから
君の言う外国で効果があった少子化対策は何？3人目以降の恩恵を大きくしたところじゃないの？
子持ち家庭の子供の平均人数は昔とそんなに変わってないからな
一人目だろうが三人目だろうが大学の学費がネックで産まないのなら、それを無料にすれば子供は増えるはずだろ。理屈は全く同じ
そのカップルにとって一人目の子供だろうが、三人目の子供だろうが、出生数としては同じ「1人」でしかない
若い労働力も確保できるし早く家を建てて
子供を産むのも余裕だよ？
みんな大学行ったらこの逆になるんだから
全く少子化対策にならないでしょ
結婚する人を増やすんじゃなくて結婚した人の子どもの数を増やす政策でしょ
>>77
2人よりも3人の方が一人当たりに使えるお金が増えるんだから同じじゃないだろ
1人も3人も理屈は同じってどんな理屈だよ
何の企業？
マンション投資営業ならインセンティブによってはそれくらいいくかも
例えば英検2級って高卒程度だけど、F欄の人じゃ合格できないだろ
もう完全に手の施しようがないよこの国は
この妬みやろ
多少出来が悪くても1日8時間週5日真面目に頑張れば家庭が持てて家が買えてたまに贅沢が出来一生を全うできるくらいに手尽くしてやれ
Z世代は好きになれないが今できる最も有効な少子化対策だ