このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

仙台高裁、集団的自衛権は「憲法9条違反とはいえず」アーカイブ

1.
ユーザー
Mni0J
安保法訴訟で初の憲法判断 「明白に違反といえず」訴え棄却 仙台高裁 | NHK | 安全保障
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/k10014278301000.html
29
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
33gTX
一切の武力を禁止しとるやんけ
憲法読めよ、裁判官
3.
ユーザー
gCCLq
武力を禁止にしたら警察権力も禁止にしないとな
4.
ユーザー
gCCLq
一般人を大虐殺して平気な顔をしている戦勝国のレイシスト・アメリカ白人どもが作った欠陥憲法だから、
文字通りに運用しても必ず矛盾が出る
そころ左翼やザイニチ朝鮮人・朝鮮系帰化人共はそれを知っていて狂った政治的訴訟を繰り返している訳だから

日本人は早く目を覚まそう
5.
ユーザー
rWmS7
集団的自衛権がないとまずいだろ
個別的自衛権があるだろとか言ってきそうだけど
6.
ユーザー
csEPs
>>5
ベトナム戦争に参加したかった?
トンキン湾事件の時に集団的自衛権を行使できたら、韓国みたいに参戦してたぞ
7.
ユーザー
rWmS7
NATOみたいなもんだろ
ロシアでもNATOには手出しできない
8.
ユーザー
vxhpA
暴力装置はさっさと解体せよ(´・ω・`)
軍隊は何も生み出さない(´・ω・`)
🇨🇳様に属国にして貰うべき(´・ω・`)
9.
ユーザー
TlSBd
そりゃあ裁判官って、こないだ岸田が無理やり通した
自分らの給料上げる法案の対象者だからなw

ホクホク顔でしょ
10.
ユーザー
Bxvgh
地理的制約もなく外国軍隊への物資の補給や輸送といった後方支援をしていたら普通相手国としても敵と判断するでしょ笑
司法もダメだこりゃ
まるでギャグだわ
11.
ユーザー
rWmS7
シナポチw
12.
ユーザー
Kt2yi
>>10
日本では三権分立が成り立ってないからなぁ
13.
ユーザー
ziab5
どう読んでも違憲だと思うわ、自衛隊
14.
ユーザー
D6Djc
まーたお得意の一見明白に違憲と判断できる場合にのみ違憲となるってクソみたいな玉虫色の作文かよ
そんな立法作るわけねーだろうが
15.
ユーザー
UOMer
自衛隊自体が戦力だけどな

もう憲法は有名無実やな
いいか悪いか知らんけど
16.
ユーザー
gCCLq
>>6
日本には左翼野党と無軌道電通メディア・左翼アジビラ朝日新聞が有るから、参加しない理由なんかあちこちに転がっている
当のアメリカ民主党・CIAが日本の足を引っ張る為の反戦工作もしているし
17.
ユーザー
gCCLq
>>12
そもそも三権分立が成り立っている国は無いからな
どこも自国の為に恣意的に運用している
日本以外はw
18.
ユーザー
Jf0tM
交戦権ないんだから自衛権もねえだろ
小学生から漢字ドリルやり直せ
19.
ユーザー
5NkGb
なんでネトウヨが発狂してるん?
20.
ユーザー
XlfVz
将来徴兵も合憲判定しそう
21.
ユーザー
RY0a0
違憲だとトマホーク買えないだろ
買わないと車売れなくなって餓死する
22.
ユーザー
HPRom
解釈改憲を肯定している時点で日本の司法はゴミやね
小学生レベルの読解力があれば気付く話だ
コレだけの変更を正当な手続きで改憲しないのは異常
憲法をソープは店員さんとの自由恋愛だからセーフ理論みたいなので誤魔化すのやめるべき
本当は警察予備隊ぐらいの段階で是正すべき案件だったのにほったらかしにして来たから
ここまで憲法と運用実態が剥離してるんじゃないか
せめてこの異常な事態を改善すべきだと意思表示すべきだわ
必要だと言うなら余計に
23.
ユーザー
KFOUa
↓日米合同委員会の議長が統一教会
https://i.momicha.net/politics/1687418327967.jpg
24.
ユーザー
KjfGI
こういう話を裁判官に判断しろと言っても向こうも困るだろ
国の舵取りの専門家じゃないからな
25.
ユーザー
mVbWo
憲法があまりにもお花畑で現実から乖離してるしな

そのまんま読めば戦力すら保持できないし、当然自衛権すらない
26.
ユーザー
RIfZT
自衛権は憲法より上だから諦めろ
27.
ユーザー
EGgNO
同性婚も解釈改憲でいいじゃん感ある
28.
ユーザー
Yb9zM
>>24
そうか?俺は80年経っても極めて先進的な憲法だと思うぞ
29.
ユーザー
R3kvu
現行憲法でこれが違憲じゃないのならもう憲法改正する必要ないだろ
司法が死んでるからもうどんな法律でも作れる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。