右傾化した犬HK、アメリカの尖兵として今度はパレスチナ寄りのBBCに対してイチャモンをつけてしまう…アーカイブ最終更新 2023/11/25 17:271.番組の途中ですが転載は禁止です9mb4Jhttps://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/feature/2023/11/22/36045.html2023/11/25 01:26:0416すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですBCHvXとんでもない記事だなそんなにBBCが偏向報道しないことを気に食わなかったか2023/11/25 01:33:053.番組の途中ですが転載は禁止ですgw8Ndメディアは常に中立であってほしいね戦争を煽る報道はウンチだろ2023/11/25 01:47:064.番組の途中ですが転載は禁止ですUPLZK壺カルト走狗政権の宣伝機関戌エッチ毛ー2023/11/25 04:29:275.番組の途中ですが転載は禁止ですOCYgWジャニーズの件でBBCにNHK批判されたから根にもってんだろ2023/11/25 05:19:596.番組の途中ですが転載は禁止ですvZ3vLNHKが真っ先に有事であるかのような世論操作を作り上げるんだろうな2023/11/25 05:38:017.番組の途中ですが転載は禁止ですEr7io>>1演技性異常犯罪国家サイコパスアメカスのケツ舐めウォシュレット壺HK2023/11/25 06:35:388.番組の途中ですが転載は禁止ですBZBU0何がテロリストなのか西側が決めるからな西側にとって都合が悪い テロリスト西側にとって都合が良い 反政府組織西側にあるのは 防犯カメラ西側以外にあるのは 監視カメラ2023/11/25 08:03:439.番組の途中ですが転載は禁止ですvrfriNHKやマスコミは内部の職員の政治思想を見るに左派リベラル最後の牙城だと思うが?2023/11/25 08:32:4510.番組の途中ですが転載は禁止ですFXvyIこれは純粋な疑問だからイチャモンて言うのはおかしいしソースに答えが書いてあるよBBCの「編集ガイドライン」「テロリズムは、重大な政治的色合いを伴う難しく感情的なテーマで、価値判断を伴うことばの使用には注意が必要だ。出所を明示せず、テロリストという用語を使うべきではない」「『テロリスト』ということばは、理解の助けよりも妨げになる可能性がある。われわれは何が起きたのか説明することで、視聴者に全貌を伝えるべきだ。他者のことばをわれわれ自身のことばとして採用すべきではない。われわれの責任は客観性を保ち、誰が誰に対して何をしているのかを視聴者がみずから判断できるように報道することだ」2023/11/25 10:32:2711.番組の途中ですが転載は禁止ですV2bVG>>10よく読めよこのガイドラインが気に入らないってことだろうが2023/11/25 13:53:5112.番組の途中ですが転載は禁止ですFGZGe最近嫌儲で目にするがBBCが中立だの偏向報道しないだのどこのパラレルワールドのBBCなんだ2023/11/25 14:05:5713.番組の途中ですが転載は禁止です3pqYR中立的だとは露も思わないが、葛藤がある感じはするBBCのことだがひどいのはドイツのZDF(NHKのダイジェストで見てるだけだが)テルアビブとガザへの従軍取材にあたってるレポーターの女性むっちゃひどい2023/11/25 14:56:4114.番組の途中ですが転載は禁止です3pqYR>>10> われわれの責任は客観性を保ち、誰が誰に対して何をしているのかを視聴者がみずから判断できるように報道することとてもとても客観性を保ってるとは思えないし、視聴者に親イスラエルのバイアスを強くかけてるこれまでの1か月の報道だったまた、ハマスの名をアナウンスするとき「EU英米がテロ組織と指定する」とつねに添えてるが、それは自国の視聴者に対し「あ、テロ組織なんだな」と刷り込ませる蓋然性のほうが高いだろう2023/11/25 15:01:0915.番組の途中ですが転載は禁止です3pqYR>>10> これは純粋な疑問だからイチャモンて言うのはおかしいしいま読んだとこだが、君のメディアリテラシーはゼロですいやなかなかひどい記事だった2023/11/25 17:23:0316.番組の途中ですが転載は禁止です3pqYR>>1記事中に《大手調査会社「ユーガブ」が4000人近くを対象に行った世論調査でも、「ハマスはテロ組織だ」と回答した人が約3分の2に上っています》とある4000人近くを対象に行った世論調査4000人近くを対象に行った世論調査こんなの「世論調査」とは呼ばないんだが産経新聞並みのディスインフォーメーション2023/11/25 17:27:34
そんなにBBCが偏向報道しないことを気に食わなかったか
戦争を煽る報道はウンチだろ
演技性異常犯罪国家サイコパスアメカスのケツ舐めウォシュレット壺HK
西側にとって都合が悪い テロリスト
西側にとって都合が良い 反政府組織
西側にあるのは 防犯カメラ
西側以外にあるのは 監視カメラ
BBCの「編集ガイドライン」
「テロリズムは、重大な政治的色合いを伴う難しく感情的なテーマで、価値判断を伴うことばの使用には注意が必要だ。出所を明示せず、テロリストという用語を使うべきではない」
「『テロリスト』ということばは、理解の助けよりも妨げになる可能性がある。
われわれは何が起きたのか説明することで、視聴者に全貌を伝えるべきだ。他者のことばをわれわれ自身のことばとして採用すべきではない。
われわれの責任は客観性を保ち、誰が誰に対して何をしているのかを視聴者がみずから判断できるように報道することだ」
よく読めよ
このガイドラインが気に入らないってことだろうが
BBCのことだが
ひどいのはドイツのZDF(NHKのダイジェストで見てるだけだが)
テルアビブとガザへの従軍取材にあたってるレポーターの女性
むっちゃひどい
> われわれの責任は客観性を保ち、誰が誰に対して何をしているのかを視聴者がみずから判断できるように報道すること
とてもとても客観性を保ってるとは思えないし、視聴者に親イスラエルのバイアスを強くかけてるこれまでの1か月の報道だった
また、ハマスの名をアナウンスするとき「EU英米がテロ組織と指定する」とつねに添えてるが、それは自国の視聴者に対し「あ、テロ組織なんだな」と刷り込ませる蓋然性のほうが高いだろう
> これは純粋な疑問だからイチャモンて言うのはおかしいし
いま読んだとこだが、君のメディアリテラシーはゼロです
いやなかなかひどい記事だった
記事中に《大手調査会社「ユーガブ」が4000人近くを対象に行った世論調査でも、「ハマスはテロ組織だ」と回答した人が約3分の2に上っています》とある
4000人近くを対象に行った世論調査
4000人近くを対象に行った世論調査
こんなの「世論調査」とは呼ばないんだが
産経新聞並みのディスインフォーメーション