このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

そもそも国債刷る意味ってある?アーカイブ

1.
ユーザー
wSbY0
結局間に銀行介しても普通に政府と中央銀行が連携して財政ファイナンスしてるんだから直接政府が金刷った方が利払いとか気にせず済むだろ
もしかして金融機関の利権?
12
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
f3sox
お前とお前のスレを永久にNGする方法が知りたい
3.
ユーザー
wSbY0
>>2
なんでだよ
4.
ユーザー
MFhqK
政府が直接金を刷ったらブレーキがなくなって国家破綻になりやすい

金融機関というより政治家の利権
金を使っていいのなら派手でウケのいい政治はいくらでもできる
それを安部ちゃんはやった
5.
ユーザー
wSbY0
>>4
という理屈だが別に国債制にしたところで財政赤字は各国増え続けてるしそもそも財政赤字が嵩むと国家破綻するのかも疑問
間に銀行を挟んだところで中央銀行の目的が金利の安定化である以上政府支出が増えたらその分国債を買い取らないと金利を維持できない
というか国債じゃないせいでブレーキがって話も実際にその時代の財政赤字とその内訳を見たことがあまりない
戦時中の話なら国債制にしたところで別に財政拡大は止められてないし
6.
ユーザー
2mRny
歴史を勉強してくれよ!!
7.
ユーザー
awrOF
財政ファイナンスではないと閣議決定してるからw
8.
ユーザー
J82Ef
最近財政ファイナンスのこと知ってドヤ顔したい中2病
9.
ユーザー
XKj6B
裏付けのない貨幣だけ増やしたら
その分価値が下がっちゃうよ
10.
ユーザー
mFTe6
商店街の会長が独断で商品券だけ大量に刷ったところで何にもならんだろ
11.
ユーザー
wSbY0
>>9
>>10
間に銀行介しても政府と中央銀行が裁量で増やしてることには変わらんだろ
12.
ユーザー
Suhgd
消費需要がお寒いからふつうのインフレにはなってないけど
資本逃避で円安になることで間接的に価値が下がってるんだろうな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。