このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ド正論】核のごみ処分地「日本に適地はない」 地質学者ら300人が声明公表アーカイブ

1.
ユーザー
vwygg
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRBZ641WRBWPLZU001.html
原発の使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の処分地選びをめぐり、地球科学の専門家有志が30日、「日本に適地はない」とする声明を公表した。地殻変動の激しい日本では、廃棄物を10万年にわたって地下に閉じ込められる場所を選ぶのは不可能と指摘。処分の抜本的な見直しを求めた。
44
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
vwygg
声明には、日本地質学会の会長経験者を含む研究者、教育関係者や地質コンサルタントら300人あまりが名を連ねた。

 核のごみの処分手続きを定めた最終処分法は、場所を探せば、地下への「地層処分」ができる前提で2000年に成立した。

 声明は「日本列島は複数のプレートが収束する火山・地震の活発な変動帯」と指摘。先行する北欧と同列に扱い、封じ込めの技術で安全性が保証されるとみなすのは「論外」と批判した。

 岩盤が不均質で亀裂も多いうえ、活断層が未確認の場所でも地震が発生。地下水の流れが変化し、亀裂や断層を伝って放射性物質が漏れ出す可能性があり、10万年にわたり影響を受けない場所を選ぶのは「現状では不可能」と主張。最終処分法を廃止し、地上での暫定保管も含め、中立的な第三者機関を設けて再検討するよう求めている。

 核のごみの処分地選びでは、北海道寿都町と神恵内村で、3段階の調査の第1段階にあたる文献調査が大詰めを迎えている。長崎県対馬市でも文献調査の受け入れを求める動きが表面化した。
3.
ユーザー
AhliT
戦後のまだ地質も分からない時代に原発作ったけど

今からなら原発作るの無理だったろうね


日本に原発作って大丈夫な場所が無い
4.
ユーザー
vwygg
活断層が向きを変え、もんじゅ直下へ? 新説発表で「見落とし」指摘
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRC96F5BRC8PLZU009.html
こんなん出てきてる模様
5.
ユーザー
4Uajf
原発にかかる費用は無限大
6.
ユーザー
fnarg
もう原発やめたら良いのに
もう太陽光でいいやん
7.
ユーザー
DXatx
北方領土を取り戻せばいい
8.
ユーザー
jTOK3
ソーラーパネルの廃棄のほうが大問題だから
9.
ユーザー
oNec2
海洋国家なのに
竹島や尖閣諸島あたりはどうだろう
10.
ユーザー
ex043
あらゆる面で日本で原発やるのは不適なんだな
11.
ユーザー
AdotB
原発持ち込んだ奴責任取れよ
12.
ユーザー
MtB35
中国じゃもう50年も動いてるぞ、太陽光パネル
予想以上に寿命長い
13.
ユーザー
C1Ctb
>>8
埋め立て以外の処分方法がある時点で原子力よりマシだよ。
14.
ユーザー
I2kiP
>>8
まだ言ってんのなネトウヨw
15.
ユーザー
znmtq
プレートテクニクス理論が確立してる現代においては、4つのプレートの境目にある日本で原発を作る発想すら浮かばないわ

昔だって、世界有数の地震大国なのを知らないわけではないだろうに、
原子力は明るい未来のエネルギーだと無邪気に思ってたんだろうか
16.
ユーザー
znmtq
まあクソバカ日本のことだから、政府は当たり前に科学を無視するし、
国民も、いつものようにこの団体を反日呼ばわりして黙らせる作戦だろうな
団体の中に活動家でもいれば、大喜びで腐しに来るだろう
せいぜい南海トラフで痛い目見るといいよ
17.
ユーザー
7jzC8
自分が得られるたったの数億円の利益のために国土をプルトンという悪魔に差し出した
18.
ユーザー
tU406
どうすんのよw
19.
ユーザー
8JGpS
砂で一億倍に薄めてそこら辺に捨て続けるんじゃね?
ピカ減期が何万年あって蓄積していくかは知らんが
20.
ユーザー
hZ5LT
日本海溝に沈めたらその内地球内部に取り組まれるんじゃね
21.
ユーザー
vUWLD
太平洋プレートとかに挟んでマントルまで運んで貰う話はどうなったん
22.
ユーザー
A2If7
流石にメルトダウンさせて原発を続けるとかは狂ってるわな
23.
ユーザー
gkRKe
宇宙に捨てろ
24.
ユーザー
F49D5
砂漠の真ん中に捨てたらいいんじゃないか?
25.
ユーザー
znmtq
>>23
ロケットが失敗…もとい爆破措置に成功したら、
墜落…もとい不時着する地域が汚染されてしまう
26.
ユーザー
bWh6W
薄めて海に放出すればいいだろ
27.
ユーザー
QF0tW
>>1
未来記事のスレ建てはダメですよ
28.
ユーザー
KV4FA
あるわけねえっしょ
自民党本部にでも保管しろ
29.
ユーザー
GGRrD
>>24
では東京砂漠の真中へ
30.
ユーザー
5V2bR
確かに

100年後でも大陸の形自体が変わってる可能性もあるもんな
31.
ユーザー
GWZgJ
>>29
安全なんだもんな。
身を以て示すのが当たり前
32.
ユーザー
tQGVb
原子力の100年の事故数考えたら太陽光100年の方がコスパ良さそう
33.
ユーザー
5V2bR
>>16
あの福島の原発事故、リアルタイムで追い詰められていくのを見てたのにもう忘れてるもんな

どうにもならなくて、裏では東日本からの避難計画まで作成指示されてたくらいなのに
34.
ユーザー
dcc8d
日本海溝に
35.
ユーザー
4JR40
新宿御苑とか昭和記念公園とかあるだろう
36.
ユーザー
4JR40
>>16
俺らケンモメンは歴史を学び、政治を監視してきたけどどうするよ?
俺は両親死んだし失うもの無いから1人でも多くの政治に関心のない普通の日本人を道連れにして国が滅ぶのを見届ける腹積り
37.
ユーザー
meGnM
海に棄てろよ
得意だろ
38.
ユーザー
T07OC
ジャップなんて200年くらいで勝手に根絶するでしょ
そのあとは中国人が住んでるだろうし
39.
ユーザー
miPX5
朝鮮半島がちょうどいいよ
40.
ユーザー
njcU4
東京があるじゃん
いい感じに地価も下がるだろ?
41.
ユーザー
x9DvF
つ福島
つ夕張
42.
ユーザー
8gMXV
お台場におけよ
43.
ユーザー
bXKOE
政府「このウマシカどもめが」
44.
ユーザー
edMsu
>>8
太陽光パネルっていうのは10万年以上に渡って放射線を撒き散らすよりも酷い影響があるのかい?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。