このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【嘘つき政府】辺野古の軟弱地盤、政府は07年に把握してたにも関わらず「確認なし」と偽り県に申請していた!赤旗がスクープ。基地建設をめぐる裁判やり直しか。アーカイブ

1.
ユーザー
GDLuT
沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設をめぐり、日本政府が2013年の埋め立て申請以前の07年に軟弱地盤の存在を知りながら、「確認されていない」と事実を偽って申請していたことがわかりました。日本共産党の赤嶺政賢議員が防衛省から埋め立て予定海域についての調査報告書(07年)を入手し、9日の衆院安全保障委員会で追及しました。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-11-10/2023111001_01_0.html
17
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5RsSv
普天間基地の名護市辺野古への移設計画を巡り、アメリカ軍の幹部が示した軟弱地盤への懸念や代替施設の完成は2037年以降になるという見通しに波紋が広がっています。

玉城知事は「県が主張してきた事と極めて近い」と述べ、辺野古への移設では普天間基地の1日も早い危険性の除去に繋がらないと強調しました。

玉城知事
「米軍幹部の発言はこれまで沖縄県が主張してきたことと極めて近いと考えており注目すべきだと考えています」

アメリカ軍の幹部は報道機関を対象にした説明会で、辺野古の代替施設が完成するのは2037年以降とする見通しを示し、大浦湾側で見つかった軟弱地盤が修正できなければ「軍事的な影響を与える恐れがある」と懸念を示しました。

10日の定例会見で玉城知事は現行の移設計画では普天間基地の速やかな危険性の除去に繋がらないと改めて強調しました。

玉城知事
「日本政府に対してはこの事を重く受け止め、県外・国外移設及び早期の閉鎖・返還に取り組むとともに、埋め立て工事をただちに中止し問題解決に向けた県との対話に応じるべき」
3.
ユーザー
TlOk1
sing a song...
4.
ユーザー
R45xt
赤旗は皆様のボランティアで配られています
いつもありがとうございます
5.
ユーザー
hr58n
モラルが崩壊してる
6.
ユーザー
aUolm
嘘が常習化してないか?公務員官僚…
7.
ユーザー
uF8rL
そもそもアメリカは新基地基地なんて要求してないんやろ
Q間が大工事で巨額利権になるから新基地建設しますって話を米軍に持ちかけたらしいが
8.
ユーザー
iZHgn
どうせ問いただしてもお答えを差し控える
資料も黒塗りなんだろう
9.
ユーザー
IyyYe
つか赤旗はマジに優秀だな
10.
ユーザー
NGgjo
軟弱地盤発覚により県は工事の承認を取りやめたが、防衛省は不服審査で県を訴えて代執行という形を取った
ただ本来この制度は、行政の強引なやり方で迷惑している私人救済の手段なのだが、
今回は沖縄防衛局職員が私人として不服申し立てをしたというからもうメチャクチャ
11.
ユーザー
Z2jXz
地盤弱くても困るの米軍だし別にええやろ
12.
ユーザー
D5hkB
>>7
先日、都内で退役米軍将校と会食をした。在日米軍に長く勤務した元将校は、「米軍の見解ではない」と前置きしたうえで言った。

 「正直に申し上げれば、普天間飛行場は必要ないです。辺野古への移設という問題ではなく、極東アジアの戦略上、沖縄に米海兵隊はいらないのです」

 決して新しい論点ではない。しかし退役したとはいえ、米軍の元将校が海兵隊不要論を述べた点が興味深い。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43354
13.
ユーザー
D5hkB
>>12
「(辺野古新基地は)何のために造っているのか。ドローンの時代には使えない不要な基地だ」
 今年3月、新基地建設の視察に訪れた米軍幹部が、周囲に漏らしたという。


 この「辺野古不要」発言を在沖縄米軍関係者から聞いた前泊博盛・沖縄国際大教授(安全保障論)は、軍事的合理性の観点から「司法判断の前に、四半世紀前に計画された新基地建設は防衛政策上、今も有効なのか再検証は必要」と説く。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/274772
14.
ユーザー
uF8rL
>>12
やっぱそういう事やなあ
腐敗政権ヤバ杉
15.
ユーザー
tLX7H
仮に基地完成したとしても米軍がいらないって言いそうだな
16.
ユーザー
GGRrD
只でもらえるなら何かで使うだろ
普天間基地は返さないけど
17.
ユーザー
5Z867
>>10
辺野古の工事はとある職員個人の利益のために行われていたのか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。