このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

稼いだ金が税金で3〜4割抜かれてるけどその金は何に使ってるの?アーカイブ

1.
ユーザー
LIrW4
誰も知らない、誰もわからない謎抜き行為
まさか働いてないヤツに金が渡ってたりしないよな?
123
すべて
|
最新の50件
74.
ユーザー
Kxbs1
政治家様達がリアルトロピコごっこに使ってるよ
75.
ユーザー
QxRcK
>>70

いや違うでしょ

消費税0にするのが当然
間接税あるのに何で更に取ってるの?という話
しかも二重課税
76.
ユーザー
aZaKX
消費税=名目と違って実際には法人税減税に使われてる
丸々上級国民の利権
77.
ユーザー
AWFER
消費税がなくなったら金を貯め込んだジジババから取れる税金が無くなる。つまり金食い虫のニートが高齢化の日本の大半を占めることになる。
消費税は国民の消費意欲をコントロールしインフレ政策やデフレ対策に使うため今後も無くなることはない
78.
ユーザー
ODK5K
支配層のゴージャスな暮らし
79.
ユーザー
ODK5K
輸出がメインの企業には「輸出戻り税」で
消費税が還付される驚きのカラクリw
80.
ユーザー
aZaKX
>>77

間接税
81.
ユーザー
zYPE8
だーれも知らない知られちゃいけない
82.
ユーザー
isFbz
寝たきり大黒柱のメンテナンス費
83.
ユーザー
C3tkR
>>77
そのジジババの金は昔所得税なり税金を納めた残りの金を貯蓄したものだろ
何でまた払わんといかんのよアホなのか?
84.
ユーザー
BlQ5f
寝たきり老人の延命費に使われてる
85.
ユーザー
zHJ9q
>>83
根本を勘違いしてる。民間に流れる資産の8割を60歳以上が保有してる。つまり経済を止めてるのは老人たちだ
金食い虫の貯金老人から税金を取り、富の再分配をしないといけないわけだ。
そのために法人税を下げ若手労働者への還元を促し、老人から効率よく取れる消費税を上げていく必要がある。なんなら20%でもいいと思う
86.
ユーザー
sQhUx
>>85
貯蓄税でええやん
なんで貯蓄ゼロの俺たちまで消費税払う必要あるんだ?
87.
ユーザー
aZaKX
>>83>>86
1
消費税よりも高い間接税が掛かってる

2
消費税は建前と違って法人税減税に使われてる

3
間接税と消費税の2重取りで
一番苦しんでいるのは若者

立憲民主党信者は
上級国民の利権のために
若者を苦しめると?
88.
ユーザー
sQhUx
>>87
その間接税って?
消費税も間接税だが?
89.
ユーザー
sQhUx
ネトウヨはさぁ口を開けば「若者が苦しんでる」だが苦しんでるのは誰だって同じ
まさか中年や老人は苦しんでないと思ったか?
若者だけ重税が課せられてる訳じゃねえんだぞ?
うちの親なんて70過ぎても働いてるわ
俺だって若者と変わらん給料で介護保険まで取られてるんだぞ?貯蓄はないし数年後には定年だぞ?どうするんだクソメガネ
90.
ユーザー
GQ62i
>>86
貯蓄税は現実的に無理だ。貯蓄を資産(車や時計)に変えればいくらでも隠せるし、正確な資産を出すための人員が足りない。
というか文句言うなら経済を止めてる老害にいえよ
91.
ユーザー
ODK5K
思いやり予算
92.
ユーザー
m5A19
>>89
「じゃあ死ねば?w」という視点を忘れたら議論はできんと思うんだが
特に税金とかな
そして自分や家族が国の主役だと勘違いしてる思考こそまさにネトウヨ思考だと思う
93.
ユーザー
0Teru
統一自民がチューチューしてる
94.
ユーザー
u0EzY
パリ旅行
95.
ユーザー
6tFPY
税金で抜くとか性欲やばいな
96.
ユーザー
1Jz7m
愚民化政策
97.
ユーザー
VGAb5
考えてみればやばいよな、奴隷の方がもうちょいマシな生活してたで
98.
ユーザー
3Dkpa
消えてるだけだから気にすんな
99.
ユーザー
3Dkpa
>>12
返す必要無いんだけどな
返してるの日本だけ
100.
ユーザー
75wFa
6割だが
101.
ユーザー
HNTOq
>>97
そら奴隷は老いて働けなくなった元奴隷の親や奴隷にさえなれなかった障害ある兄弟の面倒みてないからな
年収500万ない底辺の生活苦って自爆なんだよね
102.
ユーザー
R9l3S
>>88

ところがここで問題が発生する
二重取り三重取り

本当に消費税が今までの間接税と同じなら
こんな二重取りは絶対に発生しない

つまり消費税は実際には
間接税として扱われず直接税的な要素で
支払う金額(8%や10%)を決定している

もしくは今までの間接税が完全に無視されて
なかったことにされて
あたかも消費税だけが間接税であるかのように
思い込まされている

間接税自体に消費税をかける
二重取りが異常(詐欺)って気付いた方がいいよ?
103.
ユーザー
R9l3S
そして消費税自体は
実質的に法人税減税に使われてる

そして立憲民主党も
消費税を支持している
無くせないと言ってる

つまり上級国民の利権のために
若者を搾取していると言う結論になるよね
104.
ユーザー
R9l3S
>>89

若者や経済弱者をより苦しめる
消費税を無くせって言ったら

ネトウヨなの?wwwwwwww

立憲民主党含む左翼政党って
本気で自民党とネトウヨ以下になっちゃったね

左翼も右翼以上に
女性とマイノリティと経済弱者の敵じゃん

立憲民主党ってそんなに上級国民の利権が大事なんだ?
滅びればいいよ
105.
ユーザー
PP4lS
>>2
そうだよ
銀行も設備投資に金かすんじゃなくて
ビル開発に融資してるし
106.
ユーザー
PP4lS
>>26
これ一人じゃなくて
団体だったのか
シネヨ
107.
ユーザー
VK74n
問題の本質は金をためこんだ老人から税金を取ること
所得税などを払う必要がない8割近く貯め込んだ爺婆から効率よく税金を取るには消費税しか今のところない
その消費税を法人税減税に充てることで給料を増やし若年層に金の流れ作るのが目的
目標としては8:2から5:5くらいにしたい
所得税を減らせと言うやつもいるが、60歳以上の所得税を払ってない爺婆にはなにも得がないので政党の支持層の反感を買う。もちろんテレビでも言わない
108.
ユーザー
gtWWD
>>20
免税ショップではなく課税ショップにすべきだよな!使った金額は所得とみなして20%課税だ
109.
ユーザー
tiDGY
ネトウヨってこういう話に怒らないよね
あっ…
110.
ユーザー
NhjBn
>>107
まーた出たよ
世代格差論

じゃぁなんで年寄りに生活保護が多いんですか?老人=金持ちなんて理屈にはならないんですよおまぬけちゃんw
111.
ユーザー
TTwyJ
>>110
貧富の二極化が進んでるだけ
https://news.yahoo.co.jp/articles/937d683be48d56841906b0c629c8dcfd474bf21d
金を貯め込む老人に消費喚起のニュース
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA249YU0U3A420C2000000/#:~:text=総務省によると65,施策が欠かせない%E3%80%82
112.
ユーザー
WpZdc
>>110
世代にかかわらず、貧乏人に回ったカネは
すぐにどこかの企業の売上になる

金持ちに渡ったカネは停滞する

ヨーロッパ福祉国家が成功したバカでも理解できる理由よ
113.
ユーザー
ZVkSA
大阪万博
114.
ユーザー
qMRBz
公務員の遊興費
115.
ユーザー
HYeDI
老人の医療費負担3割にしようや
1割とかおかしいだろ
116.
ユーザー
HYeDI
>>110
老人=金持ちではないが、日本の金融資産の7割を老人が保有してるのは事実
そして金を持ってる老人も当たり前に年金をもらい、医療費は1割負担
おかしいとは思わんかね
117.
ユーザー
36RZV
>>116
その論理なら日本の金融資産はほとんど金持ちが持ってる
118.
ユーザー
929tw
どの政党も老人に強い事を一言も言えないのが問題
119.
ユーザー
7uhOO
老人だよ
税金が何に使われてるかなんて財務省とか厚労省のhpみれば書いてある
皆保険の1割負担とか3割負担とかの残りだよ
社会保険の負担分ですら足りてないから税金からも持ち出してるのが今の皆保険
120.
ユーザー
929tw
ちな、経済学者がテレビ番組で
老人と若者の所得配分の問題を語ったら速攻で干されたとのこと
テレビ見てる層にテレビで文句言うと退場させられるんだなと納得したらしいw

121.
ユーザー
7uhOO
老人に限らず高額医療費をなくして負担は3割固定にすりゃいいんだよな
金のない奴が医療を受けるのが間違い
122.
ユーザー
GDezO
労働者の給料を増やすために消費税を増税する必要があるのに、それを支持層を失うからと言う理由で表立って説明出来ない政治家もテレビも残念でならない
ちゃんと説明すれば増税も出来るし、経済を止めてる金持ちが経済を回し始めるかもしれないのに
若い人たちがもっと政治経済に興味を持ってくれないと改善は無理そう
123.
ユーザー
E8qhR
自民党のネット工作
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。