このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

バカウヨ「太陽光パネルの大量のゴミどうすんだよ!」→ なんでこんなバカな事言うの?アーカイブ

1.
ユーザー
47uCo
原発のゴミなんてどうにもなんねーのに…
どうにでもなる太陽光パネルを敵視するバカ達…
194
すべて
|
最新の50件
145.
ユーザー
ESLBA
原発利権があると同様に
グリーンエネルギー利権や太陽光利権もあるよね?
マスコミにも利権屋から金流れてるから取り上げられない

利権屋が消えないと両者公平な議論はできないよね
146.
ユーザー
d4GNr
カドミウム天国だろ
水俣病みたいな公害の再来
147.
ユーザー
FPJTL
計算上も実際にやってみても無理だったじゃんドイツ。今後プレークスルーあるかもしれないけどいまのところはできんよ
148.
ユーザー
IYjcC
放射性物質よりマシやろ
149.
ユーザー
KFtRW
>>145
原発の利権屋はマスコミに取り上げられてないからな
ただの自民のネガキャンだよ
150.
ユーザー
ESLBA
>>149
原発利権は左派系メディアが連日しっかり叩いとるやろ?
嫌儲も積極的にそっち叩いとるので安心してる
しかし太陽光やクリーンエネルギーにも利権屋おるけど
その事実を隠そうとする連中が多すぎるのが問題やぞ
151.
ユーザー
axRV3
>>138
調べたけど使われてるのハンダの鉛くらいじゃん
ネトウヨは家電製品使わないんか?ヒッピーなんか?
152.
ユーザー
ESLBA
太陽光パネルには、種類によって、鉛、セレン、カドミウムなどの有害物資が含まれている。パネルメーカーが積極的に情報開示をしていないケースもある。使用済太陽光パネルの大量廃棄のピーク時には、産業廃棄物の最終処分量の6%となる試算もあり、一時的に最終処分場がひっ迫する懸念がある。
(18年7月24日抜粋、経産省)

危険性を認識してしっかり廃却処理するのが重要というだけのことやろ?
153.
ユーザー
ogEBB
>>1
で、どーすんの?
154.
ユーザー
ObsZM
遅かれ早かれトルコ人やらクルド人の解体業者が
無茶苦茶な外し方壊し方で破片撒き散らして不法投棄も始めるだろう
対策はそうなってからすればいい
155.
ユーザー
z4P3V
太陽光パネルの処理か原発の廃炉作業員かどっちかやるか選べって言われたら、まあ太陽光パネルの方かなあ
156.
ユーザー
YadDF
>>155
着雪やるのがどっちがいいか悪いかって話じゃなくて太陽光パネルを大量に設置するならゴミも大量に出てくるって話やろ
157.
ユーザー
Kxbs1
発電でゴミ出すなとなると風力か潮力しかないな
どっちも日本だとあんまよろしくないんだっけ
手詰まりやね
158.
ユーザー
nP4m7
>>3
統制じゃなくて統一だろw
159.
ユーザー
OHJdQ
>>157
その話もほんとかどうかもあやしいけどなぁ
160.
ユーザー
Kxbs1
>>159
風力発電は風強いと回りすぎてねじ切れるから台風たっぷりの日本じゃ無理かもなぁとは思う
潮力は俺もよくわからん
161.
ユーザー
4JAlr
利権だのなんだのじゃなくて
単純に原発があるから良いかってなってたろうから
原発がなかったら太陽光もその他ももっと必死に研究されて
普及もしてたんじゃねーかなーって思うわ
原発やべーになってから力入れてきて結構便利になってきてるし
162.
ユーザー
6V1BK
一応リサイクル技術がある太陽光パネルのごみと

リサイクルしても結局廃棄物が出て地面の奥深くに10万年置くしか方法がないゴミ

レベルが違うわな
163.
ユーザー
SH45R
>>126
今住んでる街も大昔に森林伐採して住んでるんだぞ
山の森林だろ?スギ花粉も減るし弊害っては教えてほしい

原発が近くに建つのはめっちゃ嫌だけど
164.
ユーザー
SH45R
>>157
風力じゃ水力やソーラー以上に発電効率悪いからな
ゴミもベアリング交換とかいるだろうし
高所作業やってくれるエンジニアも少ない
165.
ユーザー
hDZTw
何故かみんな自滅したがるんだな

太陽光が雪や雨の日に発電できると思ってるのかな?
10年後のおまえらは寒波で大停電だよw
166.
ユーザー
3AOE8
これからは毎年寒波が来るたびに停電停電騒ぐ

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/a713eeb901e260455dd552714cf0741984af921c
167.
ユーザー
3AOE8
> 12日付けの日経新聞によると「発電事業者のJパワーが、停止中の石炭火力発電の燃料に重油を使い、14日にも稼働させることがわかった」。石炭火力の主要燃料に重油を使うことは極めて異例な対応だという。

結局動かすのは火力なんだわ


> 電力使用率が100%を超えればどうなるのか。同広報担当者は「100%を超えないように調整をしている。100%を超えてすぐにブラックアウトということはない」とした上で、考えられることは「周波数が乱れること」とし、それ以上は確かなことが言えないとする。しかし、「不安定になることで停電が起きやすくなるのでは」との質問に対しては否定しなかった。

太陽光は発電量が予測できないゴミなので停電が起きやすくなるw
168.
ユーザー
3AOE8

まだ火力増やしまくるって言ってる方が分かるけれども
国民はそれでも太陽光推進
おまえらですら馬鹿なんだから一回真冬のブラックアウトを経験して罰を受けなきゃ分からんだろうがな
太陽光がどれだけ不安定なのか
169.
ユーザー
66UO4
太陽光パネルのゴミの話してるのに、何故ソーラーをベース電源にする話になってんの?バカなの?
170.
ユーザー
3AOE8
>>169
効いちゃったかw
171.
ユーザー
n6plw
まあ、バカなんだろうな
172.
ユーザー
ecaEm
知能が低い人ほどバカとかアホとかいう言葉をよく使うんだよな
173.
ユーザー
LfBy9
知能が低い奴程、根拠の無い講釈を垂れるらしい
174.
ユーザー
SgNpC
電化製品とそうかわらんよな~
175.
ユーザー
ESLBA
子供の言い合い状態になってて草
176.
ユーザー
Ylyzz
今、ビジネスチャンスで整備整って来てるからね、永遠に管理しないといけない原発とかマジキチ
177.
ユーザー
vv5BO
>>176
マジキチはお前だよアホ
178.
ユーザー
Syecs
>>3
これ案外知られていない話なんですが原発の管理は民間で行なっているんですよね
179.
ユーザー
YadDF
>>163
もう知的障害入ってるやろw
180.
ユーザー
AdN6t
隣にずらっとパネル並んでも気にならないなら精神的疾患ありそう
土砂崩れや有害物質汚染などの実害もあるでよ
181.
ユーザー
GIgY2
農業ぶっ壊してる自民党に文句言おうな
182.
ユーザー
pwhx6
>>26
とっくにDIYで蓄電池まで付けてる奴が正解
5年もあればプラスになるよ
183.
ユーザー
xQwFn
中卒がネットで専門家のふりするの好き
184.
ユーザー
nkStV
ネトウヨ悲報…ソーラーパネルリサイクル出来た…

世界で太陽光パネル廃棄に関する議論が加速。日本は24年にリサイクル義務化検討へ

https://pps-net.org/column/106310
185.
ユーザー
SH45R
>>180
じゃあ原発とどっちがいいんだ?核廃棄物処理場でもいいし
なんならじゃんじゃん石油燃やしてる火力でもええわ
この選択肢与えるとダンマリするだろ?

お前ら知的障害は木を見て森を見ずだからな
ソーラーは害があるの1点しか見てないカス
現代文明を享受する為になんかしらの環境破壊しての発電ってのは必要なんだわ
それを利権があーだこーだと文句ばかりしかいわず他の発電方式すら考えないから、あーネトウヨ級のバカなんだろうなと

そりゃ家の近くに発電所なんて誰だって嫌だわ
別に原発も火力も否定してねーよ、電気必要だしな
ただこのスレは他の発電方式無視してソーラーだけ頑なに否定するのはバカじゃね?って言ってんだよ
186.
ユーザー
Gp6jo
>>168
太陽光はな、蓄電池とセットなんだわ
知識が古すぎる
187.
ユーザー
aZVAv
>>157
洋上風力は中々効率いいらしい
風がほとんど途切れることがなく安定した電力を送電できるそうだ
どっかのクソ議員が汚職したせいでプロジェクト自体かなり後退させた感あるけど
188.
ユーザー
644RV
>>161
太陽光発電はめちゃくちゃ研究されてるぞ。興味ないから調べてないだけだろ。逆に原発なんて研究なんてろくにされてないだろ
189.
ユーザー
644RV
>>165
ドイツという見える答えがあるのに見て見ぬふりよ
190.
ユーザー
JTnbs
>>185
バネルが近くにあったら実害あるのか?って問いに実害があるの答えたらなんで関係ない話持ち出して逆ギレしてんだよ

知能低いと大変だなあ😭
191.
ユーザー
t6NZS
土砂崩れでソーラー崩れる田舎に住んでるなら、土砂崩れでも被害受ける可能性あんじゃねえの?台風でもしかりだけど…
192.
ユーザー
WpZdc
わたくしがですね、わたくしがですね、津波、津波からですね、 わたしが東日本大っぅ震災の津波に対してわたしが爆発しようがないじゃないですか。 そういうイメージ操作はねえ、やめるべきですよ? そういうことをしてるからですね、国民の信頼をうることが、みなさんはできないんです。 これはっきりと申し上げてね、はっきりと申し上げて、いいですか、で、そういうですねえ、 そういう、すいませんちょっと放水はやめていただけますか? たいせつなところなんですから。 こういうですね、こういうたいせつな議論をしているときに、正確な議論をするべきなんですよ。 で、そのなかでですね、そのなかで、この、お、えー、先方がですね、建屋内の、あの、おー、 ぅ、えー、プルトニウムという、放射性物質の物質をですね、メルトダウンしたという言い方はですね、 これは取り消して、まず取り消して、え、っう、いっい、ぃメルトダウンというものをですね まずわたしに質問する前に、じゃあ取り消してください。 何度も何度も断ったというのはですね、廃炉について申し上げたわけであります。 それと、メルトダウンというのはですね、これは失礼ですよ! で、あなたたちはすぐにそうやってレッテル貼りをしようとしている。 この問題についてもですね、まるで、まるでわたしが汚染しているがごとくの、ずーっとそういうですね、 えーイメージ操作をこの福島のテレビつきしつ(ママ)の漁師を使ってですね、 えんえんと繰り返していますが、みなさんそれが得意だし、それしかないのかもしれない。 それしか、ま、ないのかもしれませんが、隠汚染水というのはですね、汚染水というのはー、 汚染水というのはじゃあ、わたくしが汚染したんですか?


193.
ユーザー
Z3kJD
>>187
ほ~じゃあ設置場所さえちゃんとすれば後はメンテナンスの問題くらいなんかね
風力一本は無理としても補助としてなら十分いけそうやな
194.
ユーザー
hPNYt
テスト
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。