このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

RPGによく出てくる15世紀頃のプレートアーマー、めっちゃ柔軟だったアーカイブ

1.
ユーザー
Y2Wob
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1716103522477867008/pu/vid/avc1/960x720/6FxxG3m8b60LQqhD.mp4

@mokosamurai777
自在に動ける重鎧

15世紀頃に作られたゴシック様式のプレートアーマー。
驚くべき高度な技術で作られたこの鎧は、数多くの鉄板を組み合わせて、体の動きを阻害しないように作られています。
高い防御力と柔軟性を両立した逸品です。
https://twitter.com/mokosamurai777/status/1720547648405643540
28
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5gbRv
ドイツ製?
3.
ユーザー
1rNzK
日本の鍛冶職人も江戸時代にはかなりの技術あったんだから
この手の甲冑作ればよかったのにな
4.
ユーザー
Qh03E
矢は防げるけど
石ぶつけられて身動きとれなくなる奴やで

あと鉄板の角とってないから皮と肉が削られるんや
5.
ユーザー
TQv3Q
ハゲてるやん
6.
ユーザー
Y2Wob
>>4
分厚い革製の下着みたいなの下に着るんやぞ
7.
ユーザー
1bYTP
少し考えりゃ分かるが、マンガアニメで見る歩兵の分厚いフルプレートなんてあり得んのよ
鉄板を全身分覆ったら100kgなんて軽く超すわ
だから全面の重要な部分以外はペラッペラが相場
8.
ユーザー
meU9O
>>7
やっぱビキニアーマーだよな
9.
ユーザー
tiR3g
この時代の戦争は鈍い剣で殴りあって死なないからな

梅毒とかでは死ぬが
10.
ユーザー
a61vJ
胸甲騎兵で良いわ
中世だと矢刺さりまくって死ぬかもしれんが
11.
ユーザー
4huJb
プレートアーマーはイメージしやすいがブレストアーマーはよくわからない
12.
ユーザー
In7RC
>>3
技術があったとする根拠は?
13.
ユーザー
ue6za
これ着てる奴らは人質にされる為の金持ってますアピールしてるだけなんで実戦での評価価値はゼロです
14.
ユーザー
MYc7o
>>4
矢も防げないぞ
15.
ユーザー
np5yB
>>13
そう言われると全員がこんな手のかかって高そうなの着てるわけがないか
戦場では目立つし貴族だとバレて真っ先に狙われるだろうな
16.
ユーザー
1rNzK
>>12
いろんな工芸品残してるけど
17.
ユーザー
OE4Fx
でも、普通に剣で突き抜けるから無意味だよね…
18.
ユーザー
8ndEs
ミスリルアーマーならガチガチに防御しても割と軽い模様
19.
ユーザー
ZDTTj
お前らはええとこ褌にボロボロの腹巻と半首だけや
20.
ユーザー
IkIxI
仮にアルマジロやセンザンコウを知らずにこれを作ったとしたら
やはり白人様には勝てないと思う
21.
ユーザー
bzaHs
これ15世紀に撮られたの?
22.
ユーザー
0vw6y
柔らかいというか蛇腹状になってたりしてズレてるだけやん
23.
ユーザー
7dRlV
手榴弾の破片くらいなら防御できそう
24.
ユーザー
RahPS
DANGOMUSHI
25.
ユーザー
sg0Iv
>>21
どういう意味?
26.
ユーザー
YdATP
重い鎧ではなく軽量な鎖帷子で矢を射つつ
近接では槍をぶん回すのが最強
27.
ユーザー
H1nuN
表面を磨きまくって摩擦力を下げたら剣や矢が滑って助からないかな🥺
28.
ユーザー
hHGfS
ビキニアーマーはよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。