このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【万博】維新、街路樹を切る改革は出来るのに、350億の木のリングを切る改革は出来ない模様...アーカイブ

1.
ユーザー
2jfCw
大阪万博、整備費倍増「2350億円」で吹き出る「木造リングいらなくね?」日よけの屋根に350億円の奇々怪々

11月2日、政府は2025年大阪・関西万博の会場建設費が最大2350億円に上振れするとした万博協会の試算を受け入れることを決めた。西村康稔経済産業相と自見英子万博相が記者会見を開き、表明した。

【画像】巨大な雨よけ日よけ

 2018年当初、万博協会は2005年愛知万博の費用を基に会場建設費を1250億円としていた。だが、2020年に1850億円に増額。さらに今回、2350億円になり、当初の予定からほぼ倍増することとなった。

 西村氏は「物価や人件費が高騰しており、増額はやむを得ない」と述べ、自見氏は「今後もコストダウンに努めることは前提だ」と強調した。

 だが、建設費増額の理由は、物価や人件費の高騰だけなのか―― 10月31日、参院予算委員会で立憲民主党の杉尾秀哉参院議員はこの点を西村氏に追及していた。

「木造のリング・大屋根は一周2キロもある。海のほうまでぜんぶ延びて360度ある。ところが当初の計画ではこんなリングはまったくなかった。ゼネラルプロデューサーかなんかのアイデアらしく、このリングだけで350億円余計にかかるようになった。

 先ほど西村大臣、経費削減の努力をしたと言ったが、実際にはどんどん予算が膨らんだのではないか。このリングを一部削るとか、いくらでもコストカットの方法があるのではないか」

 2005年の愛知万博でも予算が当初計画から500億円オーバーしそうになったが、途中から切り詰め、最終的に当初の予算内に収めた実績があると指摘し、「1850億円に収めるのが国の責務ではないのか」とただした。

 西村氏は「今回の増額についてはまだ精査している」と答弁したが、その2日後にあっさり増額を認めたわけだ。

 大阪万博では、当初、シンボル的な建物を設ける予定はなかった。だが、会場デザインを務める建築家の要求で、2020年12月、「世界最大級」をうたった木造建築物「大屋根(リング)」が加わり、350億円をつぎ込むことになった。

「大屋根」で使用する木材は約2万立法メートルで、幅30メートル、高さ12~20メートル。会場中心部を取り囲み、来場者は屋根の上と下を回遊できる。プレスリリースによると、《会場の主動線として円滑な交通空間であると同時に、雨風、日差し等を遮る快適な滞留空間》とあり、巨大な雨よけ、日よけとして建造されることがわかる。

 6月末から建設は始まっており、2025年2月ごろの完成を目指している。万博閉幕後には解体し、木材を民間に売却する方針だ。

 吉村洋文大阪府知事は、11月1日、自身のX(旧Twitter)にこう書きこんだ。

《万博の会場建設費、2回目の増額となったこと、万博責任者の一人として、府民の皆様、国民の皆様に率直にお詫び申し上げます。増額のほぼ全ての理由は、建築資材、人件費の高騰によるものです。今後、より一層コストを厳格管理すると共に、より内容の素晴らしい万博を実現できるよう頑張っていきます。》

 会場建設費の上振れが続くなか、350億円もかかる大屋根を建設することに、SNSでは計画の変更を求める声が多く上がっている。

《当初の計画にはなかった吉村知事ご自慢の「世界最大の木造建築」大屋根リングをやめたら350億円もの建設費が減らせるらしいですね。万博のテーマとは関係ないんだからやめたらどうですか?》

《愛知万博に学ばなあかん。大阪関西万博が安易に参考にした1350億円の予算内に収まっているし、万博跡地は万博記念公園、更にはジブリパークと市民や県外からのお客さんが集う場になっている》

《大阪万博 大屋根リング 半年で壊すのは全然エコじゃない、、、環境にも、税金の使い方としても。もっと将来にわたって残るようなものにできなかったのだろうか》

 万博の会場建設費が500億円上振れしたことで、国、大阪府・市、経済界はそれぞれ167億円を追加負担することになる。

 愛知万博は会場建設費1350億円で、目標入場者数1500万人を上回る2200万人が入場した。大阪万博は、2350億円をかけ、2820万人の入場を想定しているが、はたして目論見どおりいくだろうか。
23
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2jfCw
3.
ユーザー
2jfCw
万博の木造リングはバリアを張る錬成陣かなにか?
4.
ユーザー
Jwc8W
ええな
5.
ユーザー
2jfCw
維新が大阪の街路樹1万本伐採計画…チグハグな「木を切る改革」よりも“害虫”退治が必要だ

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/318788
6.
ユーザー
GGuUQ
木を切る改革
シラを切る改革

もうひとつぐらい欲しいな
7.
ユーザー
q5WA1
リングっていわれると貞子を思い出す

マジで呪われてるんじゃね?
8.
ユーザー
f853K
中抜き万博
9.
ユーザー
71xp5
大量自然破壊をしておきながら
いのちがどうとか恥ずかしいよな
10.
ユーザー
q5WA1
つまり林業系のお友達がいるってことでいいの?
11.
ユーザー
IPntk
地震と台風きたら大惨事
12.
ユーザー
Isqp6
あのリングごと宇宙の彼方にすっ飛んでしまえよ
13.
ユーザー
ztRQ8
あの輪っか今からでも中止にしろよ
終わったら解体するのに350億とかアホすぎだわ
14.
ユーザー
NdtIw
辛坊治郎は
新国立競技場が1個だけで1500億なんだから万博会場全体で2300億は決して高くない
とか言ってた
運営費はかかるにしても後々まで残る競技場と全部ほかす万博の建物を比べるセンス
15.
ユーザー
Y2Wob
辛坊はずっとトンチンカンな擁護しかしてない
16.
ユーザー
eU1kj
>>14
維新をさんざに持ち上げてきたし、
自己正当化の為には何が何でも擁護し続けなきゃならんもんね、コイツは
17.
ユーザー
7dRlV
>>14
なお競技場は毎年莫大な維持費のかかるマイナスの資産とする!
18.
ユーザー
dGkpx
>>14
万博のパビリオンや展示物は残されたり移転されて活用されるパターンが多いんだけど
今回は本当に全部捨てることになりそうだよな
19.
ユーザー
nI9Vm
街中の木は切りまくってんのにな。
20.
ユーザー
TCa6Z
どっちや?
>ゼネラルプロデューサーかなんかのアイデアらしく
>会場デザインを務める建築家の要求で
21.
ユーザー
RdeZg
これが民間感覚や😤
22.
ユーザー
tiR3g
木の輪は要らないし
維新も要らないし
大阪も要らない
23.
ユーザー
tiR3g
>>14
そうそうホロコーストをやってない安倍さんは悪くないよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。