このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「仮設タンク」から「仮設ホース」が外れて福島第一原発の作業員が被ばく:44億Bq /ℓ廃液アーカイブ

1.
ユーザー
yhRPa
https://note.com/masanoatsuko/n/n9762ad27d371
https://i.imgur.com/UNxssat.jpg
2週間入院で被ばくを経過観察
東京電力が東芝エネルギーシステムズに受注させた増設ALPSにおける作業で、1次下請け(*)の作業員たちが43億7600Bq/ℓの汚染水の飛散で被ばくした。10月25日10:40頃だ。(*)事故から127時間後に「1次請ではなく3次請3社」だったと東電が訂正した。

Aさん(20代男性)は
・全身が汚染され、最大の測定値が検出されたのは下腹部。
・タイベック(防護服)を2枚重ね、カッパは着ていなかった。
・760 Bq/cm2超(100kcpmを超えて測定器が振り切れた)の汚染。
・福島県立医大に搬送。除染後も132 Bq/cm2(*)にしか下がらなかった。
・γ線で0.11mSv、β線で6.6 mSv外部被ばく。
・2週間の入院で、除染を繰り返しつつ、経過観察される。
・α線の被ばくはなかったと東電は発表したが、根拠を示せていない。

Bさん(40代男性)は
・タイベック(防護服)を2枚重ね、飛散に気づき、拭き取る前にカッパ着用。
・下半身と両手が22.8 Bq/cm2(3.5kcpm)汚染された。
・福島県立医大に搬送。除染後も21Bq/cm2(*)にしか下がらなかった。
・現時点までにγ線0.07mSv、β線で1.6 mSv外部被ばく。
・2週間の入院で、除染を繰り返しつつ、経過観察される。
・α線の被ばくはなかったと東電は発表したが、根拠を示せていない。

(*)放射線管理区域からの退出基準は4Bq/cm2
201
すべて
|
最新の50件
152.
ユーザー
lUNVI
皆さんここでガス抜きさせるのもネット対策の一環ですのでご注意を
他のSNSでもキッチリ伝えてしっかり選挙で落としましょう
別にどこに入れろとは言いません
でもこのままだと若者も全滅しますよ
153.
ユーザー
EIw7O
仮設被曝なので問題なーし
154.
ユーザー
NjE2b
なんで嘘つくの
155.
ユーザー
SkrGy
20代、30代という若さなのに原発で働かなければいけなかったのか?
なんとも悲しい。
156.
ユーザー
Dkoyf
やっぱ中国が言うことに間違いは無かった!
157.
ユーザー
jrYxb
「死んでもいい連中を大至急50人集めてくれ」
158.
ユーザー
BTTE1
ネトウヨ害虫もどき「問題ないだろー!」
159.
ユーザー
AtRog
>>145
凝集剤で放射性物質を固めてるから、その手順でちゃんとやれば処理水だけどな
俺も実際除染現場で水処理やってたけどちゃんと処理してたよ
水処理もスーゼネの監督よりも元々専門にやってたから尚更ちゃんと見てたけどな
けど水処理時代の経験で処理できない水ってあんだよ、それをどう処理するかと言うと雨降ってる時に流すしかない
最強の水処理方法って希釈なんだよ
前に海水面の下にパイプだして排水出してた大手企業いたけど、それが一番安くて様々な数値を下げるには最適だぞ
けど放射性物質は在来工法で処理してるから無理して希釈する必要もないとおもうけどな
160.
ユーザー
BtLqw
中国が正論でした
161.
ユーザー
jrYxb
うまい水には
うまいビールでしょ
162.
ユーザー
QeX4a
外人にやらせればいい
163.
ユーザー
uD3k9
老人にやらせればいい
164.
ユーザー
Ov3Fb
東電に下請け使わせるの禁止させて自分達でやらせろ
165.
ユーザー
1TeBX
>>159
> 最強の水処理方法って希釈なんだよ

その「希釈」のための水がすでに汚染されている
むしろALPSで処理した汚染水のほうが安全だろう
166.
ユーザー
aJzDk
隠蔽体質がもう基本なんだろう
解体以外の道がない
167.
ユーザー
Kgh3B
単位がメチャクチャすぎて変換大変だわ
168.
ユーザー
Kgh3B
760ベクレルが東北で計測された幾つかの数値と同じなのが痛いところだな。
169.
ユーザー
qqdK8
計器の故障でした
170.
ユーザー
rz3DT
輸血しまくって延命しとるんやろうなあ
死んだら大事になる
171.
ユーザー
7Iyp4
>>67
こういう時の責任逃れに下請けしてるよな
172.
ユーザー
aayPg
>>84
そのキャンペーンにかかる金は税金だからな
173.
ユーザー
flp3x
>>155
真面目に働いてこれだものな
これはZ戦士も詐欺や強盗殺人に走りますわ
174.
ユーザー
7jmtZ
>>164
これ

東電で雇用して作業
何かあったら労災保険が使える
175.
ユーザー
YwyCX
>>165
頭悪いな
濃度高かろうが海に流して希釈するのが最強って事なんだよ
176.
ユーザー
kDkdj
>>175
それは役人的な見方で
環境中に半減期何万年の放射性の重金属とかを何十年も流し続けた時のリスクはだれもわからんだろ。

海流や海底地形の影響でどっかの濃度だけ上がり、その特定地域の魚とかだけストロンチウムとかすげー高くなり、20年後くらいによその国経由でそれがばれ
実はそこの魚を食べる特定地域の癌が増えてた
これは日本のせいだ

って言われたらどうする?
177.
ユーザー
ioI3X
ベクれてるな
とても近づけない
178.
ユーザー
oZLLx
相変わらずめちゃくちゃだな
179.
ユーザー
GHlni
除染しても下がらない

×外部被曝
×α線

腐ってんな。
180.
ユーザー
GkQLv
>>28
大事故を起こしても
国民の安全に関わる重大な事実を教えないって異常な国だわ
安心して任せられる信頼できる正常な国や企業ではない
この国で原発は無理
181.
ユーザー
G2t3u
182.
ユーザー
qqdK8
>>175
魚が汚染されて美味しくなるし
汚染された海水は雲になって
陸地に雨になって降り注ぐから
謎の人口減になって住みやすくなるだろ
183.
ユーザー
wBHYB
大阪維新が寄付で募って使い道がない雨合羽を放射線液を被りそうな作業員に進呈したらどうだろうか?
184.
ユーザー
FgJ1I
>>180
そもそも国民とかいうカス共がそういった現実に興味を持っていないからな
185.
ユーザー
WKkZC
一言目は必ず嘘を吐く癖直せよ
186.
ユーザー
Av3UV
1次請けは危険を他人に負わせた上でいくら中抜きしてんだ?
187.
ユーザー
59lkQ
すみません、処理水が安全だというネトウヨさん

ほんとすみません、直ちにこの水飲んでください
188.
ユーザー
59lkQ
189.
ユーザー
yOPlT
退院したってニュース見たけど違うの?
190.
ユーザー
kDkdj
汚染水被った時のリスクなんか誰も評価できない

けど知ったかぶりして皮膚の許容限度は何ベクレルでーとか言ってる奴らいるけど、便宜上そう決めてるだけだからぶっちゃけ何の参考にもならん。

まぁ皮膚が溶けるとかはねーだろうけどなw
191.
ユーザー
nttVz
これあんまりニュースでやってないよな
192.
ユーザー
C7Q4d
相変わらず東電は隠蔽体質だな…
193.
ユーザー
C7Q4d
>>191
政府からメディアに圧かけとるでしょ
というか取り上げられても困るじゃん
194.
ユーザー
BDs30
中国は関心ないのかな
つかえねーな
195.
ユーザー
hbR4M
>>191
おれもテレビでは1回しか聞いてない
196.
ユーザー
6U53X
>>190
3行で矛盾しててワロタ おまえ周囲からよく「バカ」って言われない?
197.
ユーザー
7VDQW
壊死して再生しないだけだから溶けるは間違いじゃんって思っちゃうのはアスペなのかな
198.
ユーザー
u8EiU
汚染水処理したフィルターとか濃縮水とか特濃レベルの放射能やろな。
199.
ユーザー
c7CUx
大手メディアが忖度して報道しないのはいつもの事だが
ジャーナリストを自称している連中も触れないのは何だ?
ファクトチェックが済んでいないのかな
200.
ユーザー
uIYCf
これでも原発を推進する奴らってなんなん?
201.
ユーザー
6U53X
>>199
311以降、東電を厳しく追求した人たちが謎の不審死しまくったから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。