このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】東海第2原発の防潮堤基礎で施工不良、整備中に鉄筋露出など発覚アーカイブ

1.
ユーザー
WBG5t
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00142/01737/
日本原子力発電(原電)が東海第2原発(茨城県東海村)で整備している防潮堤の基礎にコンクリートの充填不足など施工不良が見つかった。原電は工事を中断して補修・補強計画を検討している。原子力規制庁に対して2023年10月16日、状況を説明した。

 原電は東海第2原発の再稼働に向けた安全対策の一環として、取水口の上に延長80mの鋼製防護壁による防潮堤を整備する。現在、南北に2カ所設ける縦横15.5mの柱状基礎を構築中だ。基礎の外殻部は連続地中壁で造成する。北側の基礎の深さはTP(東京湾平均海面)-56m、南側は-50mだ。
52
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
WBG5t
南側基礎の外殻部で23年6月にコンクリートの充填不足が見つかった。基礎の東西南北各面にある剛結継ぎ手部で、TP-10m~-46mの位置に生じていた。充填不足によって壁面位置が、設計上の位置よりも平均で19cm、最大で29cm、基礎の内側に後退していた。鉄筋が露出している箇所もあった。

 連続地中壁を造成するために掘削した溝の側面で粘性土のはらみ出しや一部崩落が発生し、充填するコンクリートの流路などを塞いだのが原因だと原電は推定している。粘性土のはらみ出しは、掘削機の繰り返し荷重と周辺のコンクリート打設に伴う側圧が掛かったことや、掘削した溝に入れた安定液と地下水位との水位差不足のために生じたと推定した。
3.
ユーザー
WBG5t
どうすんのこれ…
4.
ユーザー
WBG5t
もうわざとやってんだろこれ
5.
ユーザー
rUKPU
もう一度食べて応援できるね
6.
ユーザー
BTTE1
ええんか
7.
ユーザー
BTTE1
ええんかこれ
8.
ユーザー
BTTE1
許してええんか
9.
ユーザー
EIw7O
そんな大きい津波は来てからの話
10.
ユーザー
W0m3G
何一つまともに出来ないわーくに
11.
ユーザー
hJrbQ
もう原発やめたら?
未来がないわ
12.
ユーザー
rUKPU
>>11
EUみたいに電気代10倍になるけど
13.
ユーザー
rUKPU
ま、安かろう悪かろうだな

たまに爆発するかもしれんがご愛嬌って事でw
電気代安くなる方がいいっしょ?
14.
ユーザー
llhLX
高いし悪いんだよなあ
15.
ユーザー
kYsRI
土建屋儲かってしゃーない
16.
ユーザー
rUKPU
>>14
レベチ
原発を完全に無くしたら日本人全員が新エネ契約になるぞ
海外で何かが起これば一気に電気代爆上がり
それが火力依存のリスクだ
17.
ユーザー
BTTE1
てか地域毎の電気代格にしろよ。原発あるとこ倍以上に効率良いぞ
18.
ユーザー
emGFo
韓国・中国「お笑いジャップ建設物www」
19.
ユーザー
SxORD
中抜き原発
20.
ユーザー
W74HM
日本製お笑い原発w
21.
ユーザー
UXRpP
安倍晋二
22.
ユーザー
6wgCu
>>12
安全を買うならそっちがいいわ
福島見てみろよ国としてコスパ悪すぎる
23.
ユーザー
qdT45
東京みたいにリスク負わずに大量に電力消費してる所の電気代を上げればいい
一票の格差どころじゃないリスクの格差が大き過ぎる原発置かれてる田舎なんて電気代無料でいいくらいだろ
24.
ユーザー
W74HM
地震津波のある日本で原発はそもそも無理だからな
無能な経産省官僚が推進して成功した試しなし
25.
ユーザー
2KVf6
原爆を2発喰らっても変わらないジャップ
原発を4つ爆発させても反省せず
26.
ユーザー
rUKPU
100円の値上げにいちいち発狂するケンモメンが電気代10倍は許容するのか

珍しいなw
27.
ユーザー
EIw7O
全部水に流せばええから
コスパはいいぞ
28.
ユーザー
ghqWv
とことんウンコだね
29.
ユーザー
vrg4m
短いパイプのせいだろこれ・・・・
30.
ユーザー
PlEPX
これが日本の技術力
31.
ユーザー
a0JHt
原発止めるなら電気代なんかいくら上がっても良いわ
日本国土を放射能汚染される方が嫌
32.
ユーザー
BvePj
統一教会自民党の日本破壊計画のいったんだろ
こんなのまた稼働させて爆発でも使用ものなら土地がさらに狭くなるな終わりだよ
33.
ユーザー
6MjWZ
原発ウォッチャーなので原発スレ立ててくれる人は有り難い
34.
ユーザー
rUKPU
お前らはスイス人にでもなったのか

目先の安さに釣られて外国産を買うくらいなら高い国産を買って自国の産業を守るみたいな
35.
ユーザー
f09tT
「海外で何か起これば~」
原発が出来てから電気代が安くなった事実もないし燃料棒は輸入品だし日本列島からウランが出土する世界からやって来てんのかなこいつ
36.
ユーザー
bh9tf
うーん これは問題無し!
37.
ユーザー
8fWLP
燃料サイクルもフランスに土下座してお願いしとるという事実
38.
ユーザー
rUKPU

>>35
すげぇ頭悪そうなレス

発電コストも違うし燃料費も全然違うんだが
そういうの考えたことないでしょ?
39.
ユーザー
ITJcu
処理水は安全!食べて応援!

愚民さん…
40.
ユーザー
PlEPX
だよな
中国はもっと漏洩させてるしな
41.
ユーザー
laBW0
手抜き、中抜き、抜かずにいられない国
42.
ユーザー
A8Oaq
>>12
原発が全部止まった時には電気代はさほど上がらなかったな
替わりに原発事故の処理費が加算されたけど
43.
ユーザー
tgEwT
原発の事故処理、いつまで経っても完成しない燃料サイクル、バカみてえに金ジャブジャブ使ってるな
よっしゃ南海トラフで倍プッシュや
44.
ユーザー
HUas6
原発再稼働は不可能だな
絶対にまた事故が起きる
45.
ユーザー
wQBlH
一回事故が起こっただけいくらの損失になるか計算不能なレベル
そして事故が起きている
46.
ユーザー
wQBlH
原発がコスト安いのは事故を絶対に起こさない前提だからもう話にならない
47.
ユーザー
dnrxb
>>42
円の力も強かったしロシアの天然ガス買うのアメリカも許可してたからな

今1ドルいくらか知ってる?
48.
ユーザー
5cWss
流すはずの量と
実際の量と計算してないの?
49.
ユーザー
lPWuN
廃炉にするためには大勢の作業員が必要だが今の日本で必要な人員を確保できるのかい?
50.
ユーザー
Hagay
土建関係の技術員不足はどこかの間抜けがコンクリートから人へなんてバカな事をやった結果だな
51.
ユーザー
flp3x
コンクリートの代わりに行方不明と称するヤツを十人くらい埋めとけば穴は埋まったって事か
52.
ユーザー
5Kefg
コスト説草

ほとんど県1個失ってんじゃん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。