このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪万博に疑問符】大阪府が出したPR動画制作費が何と、6500万円!ネットでも高まる疑惑の声…アーカイブ

1.
ユーザー
JtoUC
府が外部委託で制作したPR動画は、5月の公開から約5カ月で再生回数は約2850回。英語版や字幕付きバージョンを含む8本を合計した数字で、再生回数が100回に満たないものもある。
◆動画制作費6500万円「再生回数だけで評価できない」
府は空飛ぶクルマを巡って、先のPR動画に制作費として6500万円を出した。費用対効果は極めて薄い。


https://www.tokyo-np.co.jp/article/285968
78
すべて
|
最新の50件
29.
ユーザー
p19Cc
何社間で中抜きしてんだよ😡
30.
ユーザー
ciqln
お前らだったいくらで受注する?
31.
ユーザー
TmXSS
宮崎市が作った自治体CMが8000万円だからそこまで高くない
32.
ユーザー
mtALS
「万博に手を出したら負け」って言われてるのに
アホとしか言いようがない
33.
ユーザー
njHjk
>>1
馬鹿丸出しだなw
34.
ユーザー
rWjoE
こういうのって広告代理店に発注するのが
普通だからそれなりのカネがかかるんは
仕方ないんよ。
35.
ユーザー
OzZai
湯水の如く使ってたら
そりゃカネも無くなるわ
36.
ユーザー
J7nte
でも結果は大成功って言い張るよ五輪がそうだったじゃん
37.
ユーザー
A0NtU
>>31
再生数の差は如何程で?
38.
ユーザー
gTR1w
大阪の成長を止めるなって維新のポスター貼ってるの見かけるけど思いっきり衰退させようとしてるな
39.
ユーザー
fZ6g4
間に何社入ってんだよ😳
40.
ユーザー
FNZYz
>>34
それこそ地元の人気YouTuberにでも依頼して宣伝してもらった方がはるかに安上がりで印象も良いはずだがな
間に何抜き入ってるかわからんような広告代理店に任すより官民一体をアピールできるやろ
41.
ユーザー
RhT16
>>40
広告代理店には政治家とか大企業の経営層とかの子弟が人質として取られてるからな
42.
ユーザー
ibiXC
こういうのって出してみないと分からない部分もあるけど余りにもやな・・・
これだと宣伝が目的じゃなくて動画作る予算が目的だったと言われてもしょうがないわね
43.
ユーザー
t8Jb9
廃校にした校舎で万博やればいいのに
44.
ユーザー
ecnaf
税金チューチューやめれへん…
45.
ユーザー
oAhjx
>>43
篭池さんが委員長でええやん
46.
ユーザー
W0AVL
スマンスマンPR動画のプロモーション頼むの忘れてたわ
堪忍やで
47.
ユーザー
bNoCv
再生数少なすぎ
48.
ユーザー
kO4gr
>>1
どうせこれも馬場ちゃんの懐に還流してるんやろ
49.
ユーザー
FUXsu
6500万ww映画かよ
50.
ユーザー
fZ6g4
>>45
宮沢賢治みたいに死後評価されるかもしれない
51.
ユーザー
GvJlo
これで万博増税しようって言うんだから
維新の支持率は下がるわな

万博増税って言う名前で増税するわけじゃないぞ
軍拡増税を緑とか子供とかいう名前で増税するのと同じ手で来るから
52.
ユーザー
dtAiB
ユーチューバーに6500万払えばどれだけ再生されたことか
53.
ユーザー
xjuzj
身を切る改革なんだなあ
54.
ユーザー
rJBV9
何通が請け負ったの?
55.
ユーザー
rJBV9
>>52
50万をアクセスベスト130人に支払ってればな

でもそれじゃ万博の意味がないし
56.
ユーザー
2HD8S
普通に多くの人が関わったからじゃねーの?
中身見てないけど
57.
ユーザー
Fi0jz
税金だからって湯水のように使いまくるなw
58.
ユーザー
sQRIz
多重中抜きで実質の制作費は10万円くらいかな
59.
ユーザー
Whv6X
「民間じゃありえませんよ!!」の決まり文句で人気を博した政党があるらしい
60.
ユーザー
jOubW
チューーージュルウルウウウーーーチュウウウーーチュウウウーー(ここで吸う)
61.
ユーザー
rJBV9
62.
ユーザー
R58KB
>>12
公金ガブガブ飲み放題!おかわり!!
63.
ユーザー
pZdh1
PR動画を見てもらうためにはPRが必要という当たり前のことがわからない役人達
64.
ユーザー
eKxyW
都構想通ってたら大阪市の金を根こそぎ万博にぶち込んで中抜き天国だったんだろうな
それをする為の都構想だったからな
65.
ユーザー
bUAFT
維新は軍隊を持つべきです。
関西軍と名付けましょう。
66.
ユーザー
VGHGd
なにこれ?
こういう無駄金を徹底的に削除することで評価されたんじゃなかったの?維新って
67.
ユーザー
1WCzI
中身がないのにPRとか無駄の極み
68.
ユーザー
COEFm
いやー政府のお方は自分達のお金じゃないから自由できていいですねぇ
責任も感じないですよねぇ
69.
ユーザー
WHMER
>>63
6500万ならそこまで含めての契約のはずだけど動画作って6400万中抜きしてはい終わりってこと?
雑過ぎるし広告代理店の意味もない
70.
ユーザー
Pdhjh
71.
ユーザー
gRc2u
>>63
せやな!税金おかわりや!😁
72.
ユーザー
mO6aw
1再生とるのに2万以上かけてるのか
まじで世界最悪のコスパ認定狙えるんじゃね
73.
ユーザー
pjsin
>約5カ月で再生回数は約2850回

oh... nakanuki
74.
ユーザー
kh0r7
ようやっとる
75.
ユーザー
xctpp
ふざけんなよwwwwwwww
どんだけ中抜きしてんだよwwwwwwww
76.
ユーザー
xctpp
1回再生3万円wwwwwwww

77.
ユーザー
4L7rB
中身なんもできてないのに何をPRすんのや?
78.
ユーザー
pNEJG
万博にとってマイナスのPRしかずっとできてないよな
どんすんのこれ
なんかプラスの材料あったか?
今から万が一工事が工期に間に合ったとしても誰もいいイメージ持たないよな
どうすんだこれ
終わってる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。