このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【解体】人が住む家を“強制取り壊し”、 行政代執行に所有者激怒 熊本アーカイブ

1.
ユーザー
8py8t
【解体】人が住む家を“強制取り壊し”、 行政代執行に所有者激怒 熊本

対象となったのは、住人2人が住む住宅。解体理由は、都市計画で県道の幅を広げるため。市はこれまで所有者と交渉を続けてきたが、所有者は応じず、2022年からは面会もできなかったという。

https://news.livedoor.com/article/detail/25171401/
70
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
of0BM
やったもん勝ちか
3.
ユーザー
GU8FG
>>2
は?
オマエ民法の基本原則くらい頭入れてこいよ
4.
ユーザー
XjdSi
こういうパヨクみたいなゴミ糞が日本の足を引っ張ってるってよくわかる
5.
ユーザー
RtUvZ
23号線もこういう人のせいで繋がるのが遅れたんだよ
6.
ユーザー
3LL3D
どこの道路工事でも少なからず立ち退き拒否する人は居るわけで
強制取り壊しなんて事態はどうしても迂回されると困る地権者がいたとしか思えない
7.
ユーザー
XmJ1j
金も貰えないの?
8.
ユーザー
oiSd8
>>7
おそらくもっとふんだくろうとしてゴネたんだろう
9.
ユーザー
BHlmi
やってることイスラエルやんけ許されないだろこれ
10.
ユーザー
3SaoH
壊す前から廃屋みたいになっとるな😟
11.
ユーザー
hu67Q
最近の強台風で空き家や廃屋の瓦礫が周囲に飛んで被害が出て住民と自治体が揉めるケースが各地で増えている罠
12.
ユーザー
6Lya0
中国でもここまではしないわ
13.
ユーザー
Q3lOs
成田空港みたいになったな
14.
ユーザー
SCCM5
自業自得だろ
15.
ユーザー
FcVWP
最近賃貸で立ち退きさせられたけど
交渉無視は相手に有利になるから絶対やっちゃダメよ。
交渉は全て応じる。
16.
ユーザー
aBktY
横浜なんか絶対にやらんんで朝鮮人に舐められれる
17.
ユーザー
Sgvhx
>>12
中国ならもっと早くしてる
18.
ユーザー
YZ7eG
国に尽くすことがいかに無意味かわかる事例
19.
ユーザー
T4Kwp
道路拡張とかで立ち退きの話が来たらすぐに応じた方がいい
代替の住宅を用意してるんだけど完全に同じ条件とはならず良いところからなくなる
20.
ユーザー
9lOAg
居住権を無視するとか今までの日本ではここまでのはなかったんじゃないのか?
だんだんと北朝鮮みたくなってきたな
21.
ユーザー
MmOc0
>>20
昔からある
22.
ユーザー
GU8FG
>>21
ですね。
23.
ユーザー
Remnv
>>4
30年日本の足を引っ張り続けたのは自民党
24.
ユーザー
Kfbnr
このソースだと交渉に応じないから破壊すると読めるけど流石にヤバすぎだろ
25.
ユーザー
Remnv
>>17
「中国 立ち退き拒否」で検索してみ
国の方が折れてるぞ
26.
ユーザー
McFDm
こういうのってダンプが突っ込むんじゃないのか
27.
ユーザー
6Lya0
>>17
してないんだよなあ
立ち退きを拒否した家だけ残して、周り全部穴掘った例ならあるが
28.
ユーザー
ilJF5
土地に固執するってのが理解できないわ
ちゃんと今より条件がいい土地とか金が提供されるならよしとしとけって思うがね
まぁ老人なんかだと今更新しい家とかしんどいってのはあるのかも知れないが
29.
ユーザー
IIJ7M
裁判所がOK出したんだからルール通りや
30.
ユーザー
GU8FG
>>29
ですね

なにやらこのスレにも、行政なんだが?とか
したり顔で無知さらけ出してるマヌケなクソネラーがいるが、法的に全く問題ない。

31.
ユーザー
6Lya0
>>30
法律がおかしいという発想には至らないのが人権感覚のないジャップらしいわ
国家総動員法ができたら喜んで家も子供もお国に捧げ、
治安維持法ができたら喜んで目も耳も口も塞ぐんだろうな
32.
ユーザー
hajtT
行政代執行て最後の最後の最後の最後の手段やぞ
ここまで拗らすのは大概地権者が悪いわ
ゴネるのが目的化しとるだけのパターンな
33.
ユーザー
6Lya0
一方、(相対的に)人権を大切にする国の対応がこちら

https://forbesjapan.com/articles/detail/36668
34.
ユーザー
GU8FG
>>32
ですね
35.
ユーザー
0Qe7o
写真見たけど人住んでるから分からんような廃屋なんだわ
36.
ユーザー
ejL7P
狭い道路のままだと歩行者が事故にあったりするからまあ必要なところは無理にでも進めとけ
行政への不信はあるがそれとこれとは別
37.
ユーザー
SCCM5
>>17
通告だけしてドーザーで破壊だからたちが悪いよな
一部の共産党幹部の事例だけ挙げてるのはただの無知
38.
ユーザー
CgZKq
>>28
その通りだと思うが、
仮に俺が老人地権者だったら
無料で新しい家に引っ越せるなら即応じると思う

今更しんどいって気持ちも分かるが、
それでゴネて裁判沙汰になる方がよっぽどしんどい
39.
ユーザー
m7RNR
>>28
まあ金とか条件が許されるなら、今の家と全く同じ間取りの家にしろが通るなら許すかもね
それにそっちの方が面白い
40.
ユーザー
EVXZU
>>32
これ

ガイジのいう事間に受けてるだけ
ガイジに限って都合の良い部分しか話さないからおまえらみたいなのは騙される
被害者面だな
41.
ユーザー
Ur1GO
>>28
隣近所の人間関係や行きつけの病院やら持っていけてゴミ出しや近所の地図やら新しいことを何も覚えなくていいならね
金で買えないめんどくさい事は山ほどあるから年寄りには辛い要求
42.
ユーザー
ZZ7t7
>>28
俺だったら応じちゃうけどなあ
43.
ユーザー
WfZ0m
>>41
近くに引っ越すだけやろガイジかよ
そういうのを難癖って言うんだよ
44.
ユーザー
RSPD5
これお前の庭狭くすっからってだけで代替の家とかはねえんじゃねえの?
45.
ユーザー
g535j
もっと気楽にブルドーザーとかでぶっ壊せるようにしたらいい
金やってるんだから公共の福祉のために個人の権利は制限とけ
46.
ユーザー
6Lya0
>>45
お前の家が潰されることを祈るわ
47.
ユーザー
Ur1GO
>>43
全ての立ち退き先は必ず近くで必ず何一つ問題は起きないのか
なら安心だ
48.
ユーザー
5pVwp
みかん畑のせいで高速道路完成が大幅に遅れたのを思い出した
最後は簀巻にされて強制撤収されてたな
49.
ユーザー
5Vb0z
日本みたいな猿山に生まれた自己責任定期
50.
ユーザー
MGOqD
自分の家が建設予定の環八にかかると
思って喜んでいたら借家だった西野の親父
51.
ユーザー
hg8K0
ガイジってことは地権者は子供なのか
52.
ユーザー
Aa5Rv
身体は大人中身は子供
幼稚な大人って奴だな
53.
ユーザー
1hLtA
中国でやると大騒ぎするのに、日本だと何も言わないよな

ネトウヨって
54.
ユーザー
xmzh1
>>7
>>8
代執行されるターンになったら、立退料は所得控除(5000万以内)なし、解体料を差し引いた金額になるから、メチャクチャ損するぞ

ごねる理由は実はお金じゃなかったりする
お金目的なら1-2回ごねれば充分だから、別の理由があるはず
もしそれを知らなくて、ゴネ得できると思ってたらただの可哀想な人

55.
ユーザー
XvxnF
公務員は詐欺集団、邪悪すぎる・・・👽
56.
ユーザー
XvxnF
>>52
身体は大人中身は子供
幼稚な大人って奴だな

まさに典型的な公務員・地方議員。
57.
ユーザー
TWOhD
>>45
子供部屋に住んでる奴は気楽で良いな
58.
ユーザー
E7y0u
居住権すら無視してええんかこれ
59.
ユーザー
BCcEL
>>41
久々に本当のバカを見た
60.
ユーザー
GN9Ux
地上げ屋復活しそうな勢いだな
61.
ユーザー
gP8Y3
調べたら道路を通す分しか買収されないから中途半端に土地が残って家も建てられない状態になる場合もあるらしいな
62.
ユーザー
TjQN7
都合悪いこと隠して同意を求めてきたりすることが多すぎて
半分詐欺師みたいな行政になってるから一切交渉しないマンが出てくるンだわ
詐欺師と取引なんてできるかよ
63.
ユーザー
tNFTQ
>>61
移転先の方が土地が狭いとか価値が低いとか多いらしいな
まぁ税金で得したらお前らが許さんて暴れるから仕方ないけど
64.
ユーザー
snU6B
中国方式で晒し者にするのとどっちがマシかって話だな
これをやったらやったでお前ら全力で叩くだろ?
https://i.imgur.com/DevnlDk.jpg
https://i.imgur.com/DevnlDk.jpg
65.
ユーザー
snU6B
>>64
貼り付けミスった
https://i.imgur.com/F8ogtzu.jpg
66.
ユーザー
sekX7
安倍晋三の写真外壁に貼りまくればよかったのに
67.
ユーザー
JMSeX
これ意味わかんねえな
県道ごときで最終手段として強制立退きできるんなら、なんで日本の県道はあんなブサイクな形してんだよ
なんだか理不尽の臭いがします☺
68.
ユーザー
JMSeX
>>65
これ家は入れるよう道の確保はしてるのか?
それならホテルにすればボロ儲けじゃね
69.
ユーザー
DNUDg
>>67
わからんけど2015年に強化されたやつとは違うのかな

本来は少子高齢化による空き家問題に対処するために改正されたのだけど
70.
ユーザー
rClZ2
>>69
収用なんか何十年前からあると思ってんだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。