ジャニーズ事務所声明「指名NGリストの記者を指名するように打ち合わせしたのに司会に指名NGリストを渡したら指名しなかった。でもNG記者は不規則発言を繰り返し実質指名したくらい質疑応答していた」アーカイブ最終更新 2023/10/11 08:491.番組の途中ですが転載は禁止ですQZpUi2023.10.10NGリストの外部流出事案に関する事実調査についてhttps://www.johnny-associates.co.jp/news/info-728/(一部抜粋)FTIは、追加資料として、「10月2日記者会見質疑応答」と題する記者の所属及び氏名を記載したリスト(顔写真が入っていない資料)(別添2。以下「写真なし記者リスト」という。)を急きょ一部の参加者に対してのみ席上配布した。配布が一部参加者にとどまったのは、当該資料の枚数が足りず、参加者全員に行き渡らなかったためである。そのため、例えば、山田CCO及び西村あさひの弁護士には個別に配布されず、2~3名で一枚という割り当てだったため、山田CCO及び西村あさひの弁護士は当該資料を見ていない。(中略)井ノ原氏から「NGって何ですか、当てないとだめですよ」旨の発言があった。これに対し、FTIの野尻氏及び担当者から、「NG」の意味について、「指名しない」という意味であるという説明はなく、「NG」というのは、あくまで「要注意」であり発言順序を留意する必要があるという意味であるという趣旨の説明があった。このやり取りと相前後して、木目田弁護士を含め、他の会議参加者からも、「指名NG記者リスト」に記載されている記者等であっても指名して質問に答えるべきである旨の同趣旨の指摘が相次いだ。このように、写真なし記者リストで「NG」とされている記者についても時間の許す範囲できちんと指名して質問に対応しなければならないという点について、その場で異論は出ず、当該方針が了承された。したがって、その場でFTIに対しては、「指名NG記者リスト」に記載されている記者も指名するという指示が明示的になされており、FTIもその指示を了解していた。なお、この打合せでは、指名NG記者であっても必ず指名するべきであるという議論に発言が集まっており、「指名候補記者リスト」の方は、FTIの野尻氏から「会見ではガバナンス系の話がメインなので、経済系記者から当ててはどうか」旨の簡潔な説明があった程度であり、このFTIの説明に対して参加者の間に異論は出ず、また特段の議論もなされなかった。(中略)10月2日記者会見当日にFTI担当者が写真あり指名リストを作成して共有したことについて、当該担当者は、当該資料は、司会に指名させないという意図ではなく、この日の会見のテーマに関係する質問から先に受け付ける趣旨で作った資料であり、この資料の表記がジャニーズ事務所らからの「指名するように」との指示に反しているという意識がなかったと説明している。また、担当者は、資料の記載上「氏名NG」という文言になっているのは、深く考えず安易にそのような本来の意図とは異なって解されてしまう用語を用いてしまったと説明している。2023/10/10 22:27:439すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですQZpUi(中略)写真あり指名リストにおいて「氏名NG記者」とされている記者にも指名して発言させている。会見当日、写真あり指名リストにおいて「氏名候補記者」及び「氏名NG記者」とされている記者のいずれについても、約5割を指名している。つまり、当該リスト上で「氏名候補」とされているか「氏名NG」とされているかに関わらず均等な割合で指名している。(中略)不規則発言を伴う質問を含め、「氏名NG記者」に対して回答した質問の総数(合計8問)及び質疑のために対応した時間(合計14.5分)は、「氏名候補記者」とされている記者からの質問数(合計5問)及び同記者の質疑への対応時間(合計11.5分)を上回っている。(中略)Arc Timesの記者尾形聡彦氏(以下「尾形氏」という。)による不規則発言での当初質問に対して、ジャニーズ事務所側が既に回答していたところ、尾形氏が不規則発言を繰り返しながら追加質問を行ったが、東山氏と木目田弁護士の判断で、司会者に対して、尾形氏の2問目の質問にも回答する旨を話して、東山氏において、尾形氏の追加質問にも回答している。2023/10/10 22:27:533.番組の途中ですが転載は禁止ですTaV7X>>1ずっと発言してたら指名しようが無いだろ司会に責任転嫁すんなよジャニーズ2023/10/10 22:35:524.番組の途中ですが転載は禁止ですab4Eg嘘つけ2023/10/10 22:40:475.番組の途中ですが転載は禁止ですSQ3Pw文章の中でさえ事実の矛盾があるのにこんなのサントリー社長とかが信じると思うんだろうか🙄2023/10/11 00:48:016.番組の途中ですが転載は禁止ですqY9X1NGリストの暴露で風向きが変わったのが予想外だったんだなってのは伝わってくる2023/10/11 02:02:207.番組の途中ですが転載は禁止ですwLZvKダメだこりゃ🥺2023/10/11 08:15:198.番組の途中ですが転載は禁止ですdDahIそういう姿勢で貫く限り元ジャニーズの後継会社(新会社)の芸能界エンタメ業界の再参入は認めない、新規契約も更新しないかな・・・世間の芸能永久追放に近い社名変更というを勧告を受けて、ジャニーズの芸能稼業廃業したのは評価に値する元ジャニーズ所属タレントの救済については他芸能事務所や個人事務所の移籍で対処する2023/10/11 08:47:189.番組の途中ですが転載は禁止ですdDahIそういう素直じゃない姿勢で貫く限りは元ジャニーズの後継会社(新会社)の芸能界エンタメ業界の再参入は認めない、新規契約も更新しないかな・・・世間の芸能界永久追放とほぼ同じ意味の「社名変更」の勧告を受けて、ジャニーズの芸能稼業廃業したのは評価に値する元ジャニーズ所属タレントの救済については他芸能事務所や個人事務所の移籍で対処する2023/10/11 08:49:58
NGリストの外部流出事案に関する事実調査について
https://www.johnny-associates.co.jp/news/info-728/
(一部抜粋)
FTIは、追加資料として、「10月2日記者会見質疑応答」と題する記者の所属及び氏名を記載したリスト
(顔写真が入っていない資料)(別添2。以下「写真なし記者リスト」という。)を
急きょ一部の参加者に対してのみ席上配布した。
配布が一部参加者にとどまったのは、当該資料の枚数が足りず、
参加者全員に行き渡らなかったためである。
そのため、例えば、山田CCO及び西村あさひの弁護士には個別に配布されず、
2~3名で一枚という割り当てだったため、山田CCO及び西村あさひの弁護士は当該資料を見ていない。
(中略)
井ノ原氏から「NGって何ですか、当てないとだめですよ」旨の発言があった。
これに対し、FTIの野尻氏及び担当者から、「NG」の意味について、
「指名しない」という意味であるという説明はなく、「NG」というのは、
あくまで「要注意」であり発言順序を留意する必要があるという意味であるという趣旨の説明があった。
このやり取りと相前後して、木目田弁護士を含め、他の会議参加者からも、
「指名NG記者リスト」に記載されている記者等であっても
指名して質問に答えるべきである旨の同趣旨の指摘が相次いだ。
このように、写真なし記者リストで「NG」とされている記者についても
時間の許す範囲できちんと指名して質問に対応しなければならないという点について、
その場で異論は出ず、当該方針が了承された。
したがって、その場でFTIに対しては、
「指名NG記者リスト」に記載されている記者も指名するという指示が明示的になされており、
FTIもその指示を了解していた。
なお、この打合せでは、指名NG記者であっても
必ず指名するべきであるという議論に発言が集まっており、
「指名候補記者リスト」の方は、FTIの野尻氏から
「会見ではガバナンス系の話がメインなので、経済系記者から当ててはどうか」旨の
簡潔な説明があった程度であり、このFTIの説明に対して参加者の間に異論は出ず、
また特段の議論もなされなかった。
(中略)
10月2日記者会見当日にFTI担当者が写真あり指名リストを作成して共有したことについて、
当該担当者は、当該資料は、司会に指名させないという意図ではなく、
この日の会見のテーマに関係する質問から先に受け付ける趣旨で作った資料であり、
この資料の表記がジャニーズ事務所らからの「指名するように」との
指示に反しているという意識がなかったと説明している。
また、担当者は、資料の記載上「氏名NG」という文言になっているのは、
深く考えず安易にそのような本来の意図とは異なって解されてしまう用語を用いてしまったと説明している。
写真あり指名リストにおいて「氏名NG記者」とされている記者にも指名して発言させている。
会見当日、写真あり指名リストにおいて「氏名候補記者」及び
「氏名NG記者」とされている記者のいずれについても、約5割を指名している。
つまり、当該リスト上で「氏名候補」とされているか「氏名NG」とされているかに関わらず
均等な割合で指名している。
(中略)
不規則発言を伴う質問を含め、「氏名NG記者」に対して
回答した質問の総数(合計8問)及び質疑のために対応した時間(合計14.5分)は、
「氏名候補記者」とされている記者からの質問数(合計5問)及び
同記者の質疑への対応時間(合計11.5分)を上回っている。
(中略)
Arc Timesの記者尾形聡彦氏(以下「尾形氏」という。)による不規則発言での当初質問に対して、
ジャニーズ事務所側が既に回答していたところ、尾形氏が不規則発言を繰り返しながら追加質問を行ったが、
東山氏と木目田弁護士の判断で、司会者に対して、尾形氏の2問目の質問にも回答する旨を話して、
東山氏において、尾形氏の追加質問にも回答している。
ずっと発言してたら指名しようが無いだろ
司会に責任転嫁すんなよジャニーズ
こんなのサントリー社長とかが信じると思うんだろうか🙄
世間の芸能永久追放に近い社名変更というを勧告を受けて、ジャニーズの芸能稼業廃業したのは評価に値する
元ジャニーズ所属タレントの救済については他芸能事務所や個人事務所の移籍で対処する
世間の芸能界永久追放とほぼ同じ意味の「社名変更」の勧告を受けて、ジャニーズの芸能稼業廃業したのは評価に値する
元ジャニーズ所属タレントの救済については他芸能事務所や個人事務所の移籍で対処する