このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

橋下徹氏「僕はインボイス賛成。反対する野党の皆さんは(制度のメリットを)しっかり認識して」アーカイブ

1.
ユーザー
TXbGN
橋下徹氏 インボイス制度に「僕は賛成…今までは払う方も免税事業者なのか、課税事業者なから分からず…」
スポニチ Sponichi Annex 芸能
2023年10月01日 16:46
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/10/01/kiji/20231001s00041000467000c.html
39
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
TXbGN
 元大阪市長で弁護士の橋下徹氏(54)が1日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」(日曜前7・30)に出演。この日から始まった消費税のインボイス(適格請求書)制度について言及した。
(中略)
 そのうえで、「それから、もう1つは免税事業者だけの話ではなく、払う側も実は問題になっています」と言い、「免税事業者に対して消費税を払っているのか、払っていないのか、はっきりしていないのに、税務申告の時には消費税を払っていますよってことで税額控除を受けたりとか。いずれにせよ、免税事業者が請求書を出す時に、これから免税事業者なんであれば、僕は消費税は書いちゃいけない。そういうことを野党の皆さん、反対している皆さんはしっかり認識したうえで声を上げないといけないと思いますね」と自身の考えを述べた。
3.
ユーザー
bg4tc
増税派はもういらないよ
4.
ユーザー
1dp1P
ケチ民党はもう必要ない
5.
ユーザー
W3JwN
橋下の意見って報道する価値あるんかね
風見鶏ですぐコロコロ意見を変えるやつなのに
6.
ユーザー
9062q
>>5
だからこそ為政者としては使いやすいんだろ
7.
ユーザー
UXz1J
(ヽ´ん`)僕は万博とカジノに反対です。何のメリットもないからかね
8.
ユーザー
jLIkN
なるほど、こいつが賛成するということは反対が正しい
9.
ユーザー
RUsTE
な?ネトウヨだろ、維新
10.
ユーザー
1dp1P
ケチ民党
むしんの会
11.
ユーザー
n2Izv
対案出せの前に先案の具体的責任を言え
12.
ユーザー
iKjQJ
買った人は消費税なんか払ってませんよ
錯覚しているか騙されているだけです
13.
ユーザー
Pi8ll
失業者出して所得税減るよりインボイスやらん方がいいだろ
ただでさえ失業率の計算式が他国の1/4になる様な誤魔化ししてるのに
14.
ユーザー
KVKWm
多少払う税金が増えるにはいいんだよ
問題は消費税の事務が増えるし面倒なことだよ
今まで手書きで帳簿つけてたジジババは新しいきと出来ないから
諦めて廃業するぞ
15.
ユーザー
EHadB
メリットって納税記録が残ることと、今後予想される複数税率に対応しやすいことだろ?他にある?
16.
ユーザー
Acjto
やはり橋下は賛成か
愚策で間違いない
17.
ユーザー
MrHxK
与党寄りの発言しかしない
18.
ユーザー
8naqr
増税なんだから反対に決まってるろ。今の日本に収めたところで何のメリットもない
19.
ユーザー
0hWMB
免税事業者制度とインボイスってのは極めて相性が悪い
導入してる海外はそういう併用はないと思う。
20.
ユーザー
5xdcc
橋下は自分で経理やってないから
下々の苦労がわからないんだろ
21.
ユーザー
0MAaR
うるせぇ、壺友。
22.
ユーザー
sWyFJ
親会社から仕事請けてるような非課税業者はモロだけど
個人商店みたいな小売りはあんまり関係ないんだよな
23.
ユーザー
4LZki
原発賛成、ワクチン打て、インボイス賛成が毎回同じ勢力ですね
24.
ユーザー
sWyFJ
原発はよくわからんが、良いと思ったことには賛成する、そんだけ
25.
ユーザー
f19S8
橋下はインボイス制度のデメリットを認識してるのか?
26.
ユーザー
LickY
民主主義は必ず発展する
選挙で国民の代表選び国会で政権を持つ与党と政権を批判する野党に別れる
与党は国民の生活財産などを規定していく法案を国会に提出する
野党は法案によって生活財産などが悪化する側に立場に立ってその法案を批判し反対する
国会で野党は与党を追及しマスコミがさらに国民や民間の立場から批判報道する
与党は国会で言論でごまかさずに説明して理解を求める、法案の矛盾や欠陥があれば修正する
徹底的に法案の矛盾を野党が追及して与党が説明しきって反対がマスコミを通じて知った国民で盛り上がると廃案もある
そして徹底的に反対論も出きったところで採決される
国会を通過した法案は完璧なものばかり
だから民主主義国家は繁栄するワケ
大阪は発展できないのはこの選挙とか民主主義とか議員とか国会とかの意味さえわからないというか知らない
バカなのね
27.
ユーザー
5MUpe
>>8
ワロタ
28.
ユーザー
5MUpe
今まで自分に関係ないから気にもしてなかったが見たら結構ウンコな制度で止めた方が良さそうだと思ったわ
29.
ユーザー
LickY
野党は法案を完璧にするためと法案によって被害を被る人を救うために反対するのが仕事
独裁国家では野党とか独立したマスコミは存在しないで国会も与党にすり寄る議員ばかりになる
与党案の法律で失敗してても議員も官僚も「うまく行っています」と報告するようになる
独裁国家で反対の立場を示すと首になるから
実際は失敗してても「うまく行っています」という報告ばかりになりその結果を踏まえて新しい法案作るからまた失敗していく
こうして独裁国家は独裁者が仮に有能でも失敗する、間違った情報から判断しないとならないからね
民主国家が発展するのは野党が法案の隅々までチェックしてマスコミがそれを批判報道するから
国民民主党や維新みたいに国会で野党が「面倒だから自民党案支持で」ってやりだすと国は独裁国家形態なわけで必ず衰退していく
もうしているけどね
野党とかの重要な存在理由さえも知らないで民主国家やっている日本の教育は橋下見ると痛感する
まぁ個人の病気かもしれないけど
30.
ユーザー
I9Qy9
新しい経理のおばちゃん来たけど、使えなくてワラタ
31.
ユーザー
5d41X
実施する費用で赤字になるらしいじゃん

赤字でもやるんだから今後やる大きな税制改革の時に役に立つ布石じゃないの?
32.
ユーザー
hqTus
>>28
2、3000億円の税収の為に
経費数兆円掛かるってあったしな。
誰も何も得をしない制度

まあ、唯一、統一自民党だけはシステム屋からのキックバックで潤うんだっけ
33.
ユーザー
i4WsH
>>32
数兆円てのは企業に発生する負担の金額だろ
その分を売価に上乗せするか、賃金抑制するかは企業によるだろうけど
庶民にとって良いことは一つも無い
34.
ユーザー
MlRGc
>>33
会計ソフト導入とかの初期投資費用じゃないの
インボイス制度で問題になってるような他国のソースがあれば見せてくれ
どうせ消費税チョロまかしたい奴が大袈裟に騒いでるだけだろ
35.
ユーザー
IIki4
新しい制度作らないで免税事業者の撤廃すればよかっただけじゃねーの
36.
ユーザー
xtmZu
インボイス制度の利点知らない人多すぎ
37.
ユーザー
EfUlc
>>36
税収増えて岸田が機嫌よくなること?
38.
ユーザー
jF02q
なんでこいつといいクソメガネといい反対派は無知だから反対してると思い込んでるんだろうな
39.
ユーザー
FMezh
こいつもクソメガネも現場の実務のウザさ、全くわかってないだろうな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。