このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
903
10365.2
90310365.2ニュー速(嫌儲)591225.1
591225.1ニュー速VIP150632.5
150632.5ニュー速(嫌儲)34401.3
34401.3ニュー速(嫌儲)20304
20304難民924290.6
924290.6ニュー速(嫌儲)13266.8
13266.8ニュー速(嫌儲)53224.4
53224.4ニュー速(嫌儲)33219.2
33219.2ニュー速VIP10203.2
10203.2もっと見る
https://x.com/ryuichiyoneyama/status/1707362043840610764
https://news.yahoo.co.jp/articles/df6efc355009470e5302546a55c12a5ff811d85f
維新・馬場代表「国が費用負担していく」関西万博建設費用当初の1250億円から1000億円増加
9/28(木) 18:02配信
233
コメント233件
日刊スポーツ
日本維新の会の馬場伸幸代表は2025年大阪・関西万博の建設費用は国が主体的に用負担するのは当然とした（撮影・大上悟）
日本維新の会の馬場伸幸代表は28日、会見で2025年大阪・関西万博の建設費用が当初の1250億円から1000億円増加したが国、大阪府・市、経済界負担することについて「名称は大阪・関西万博となっていますが国のイベントです。オリンピックは、それぞれの都市のイベント。主体的に国が費用負担していく。その中で地元や経済界にも負担をお願いしていくのは当然の話だと思う」などとの認識を示した。
その上で「大阪府・市だけでやらないといけないのであれば、それは万博ではなしにオリンピックになる」と強調した。
建設コストを巡っては資材や人件費の高騰から、さらに上振れする可能性が指摘されている。建設費の増大について馬場氏は「工事請負者はボランティアでやって訳ではない。市場の価格動向に合わせて、契約金額の見直しをしていることは許容できる」とした
「心が無い」ってのがまさに人に金を借りる人間の卑しさを端的に表してる
借金して事業起こす人とかは別だけど、大阪府がやってるのはまさに不採算事業に無駄金投入だからな
そしたら維新が与党の補完勢力だと馬鹿な連中でも気付く
「与党を倒すためには野党がまとまらなければならない」のは正しい
そのために維新だの国民民主だのは野党じゃないと明確に位置付けるのが第一歩
担当大臣をころころ変えるヤル気の無さ
維新潰しのために万博を犠牲にするという自民党の策略に見えるな
米山は性暴力なんてしてないだろその書き込み大丈夫そ？
買春は普通に性暴力だぞ
違うでしょ
もちろん維新のものでもある
性暴力です
大丈夫そ？
今年4月の統一地方選では吉村らが「万博を責任もってやる」というのを一番に掲げて闘ってたんだがｗ
同意がないものが性暴力なお前の書き込みやばいよ
>同意がないものが性暴力なお前の書き込みやばいよ
お前の書き込みやばくてワロタ
> 買春って用語は買ってる性行為する前提
ID:nj44Eか？
これを性暴力だと認識出来ない書き込み見て日本の性教育の敗北を実感したわ
重箱の隅をつつくような小さな問題でも訴訟に持ってくかもで
このスレがニュースになるかもで
記念カキコ
死ね気狂い
なにが？
＞性暴力
せいぼうりょく
同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。 内閣府
https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/seibouryoku/index.html#:~:text=%E5%90%8C%E6%84%8F%E3%81%AE%E3%81%AA%E3%81%84%E6%80%A7%E7%9A%84,%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82
米山は同意のない性行為をしたんですか？
通報しました
>>24
ID:nj44E ID:x89ymか？
>同意がないものが性暴力なお前の書き込みやばいよ
>同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。
お前の考えどっちだよ
両方同じこと言ってるけど分かりにくかったかな？
ID:nj44E ID:gpQwH
ああそゆことか、なるほど
なら普通に言うぞ、買春は同意のない性行為です
なんでID変えてんの？
成人なら公序良俗には反してる可能性はあるが
性暴力ではないな
っているのね
ID:REru5か？
同意に成人の有無は関係ありません
単なる傍観者だが
その判断に主観以外の根拠あんの？
>>24に書かれてるじゃん
逮捕されたソースあるの？
逆になんで逮捕されない＝同意があった事になるの？
そもそも
「逮捕されない＝同意があった」
ってのが意味不明だからだよ
当人じゃ無いんだから外形的に判断するしか無いじゃん
金銭の受け渡しがあったという事実は語られてるんだから
金銭で合意があったと判断するのが普通だろうよ
それとも女性本人から金銭はもらったが合意してないとか
聞いたわけ？
>金銭で合意があったと判断するのが普通だろうよ
金で同意は得られません
ビビりまくってて笑った
え？ビビりまくってて？
え？
金で同意を得れないというあなたの感想？で
堂々と>>11を主張して開示請求でもなんでも受けたら良いんじゃない？
だいぶ強い言葉を使って個人の名誉を毀損してるように感じるけど
これも感想なんで。
自分たちは言いたい放題言うくせに自分に甘い奴らの党
話逸らさないでくれます？
同意がないという根拠が自分の感想以外なにもないのに
堂々巡りばっかり。
こっちはこの話しかしてないが
それこそ、「同意がある」という根拠が自分の感想以外なにもないじゃん
そして徒然草からこの言葉を贈るよ
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり
？急に>>37と徒然草の文出して何がいいたいの？