このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】転売行為、経済学者から容認されてしまう。これ転売叩いてる奴が馬鹿なだけだろアーカイブ

1.
ユーザー
xyw6v
長いので要点を一部抜粋

https://note.com/iida_yasuyuki/n/n699294e98ac4
転売擁護の基礎理論とその陥穽~余剰と価格差別
飯田泰之
2021年8月1日 00:30

余剰は正しい指標だろうか
 ここまでの説明で納得できた人は話はここまで.その一方で,
「より高い金額を支払ってもよい」という人が購入することが「望ましい」という価値観が納得いかないという人もいるでしょう.
健全な反応だと思います.

 しかし,「より高い金額を支払ってもよい」という人よりも
「あまり高い金額は払いたくない」という人が商品を入手する方が望ましい理由を私は思いつきません.
 貧しくて買えないという人がいるじゃないか……と言われるかもしれませんが,
個別財市場において所得分配に考慮した取引を行う必要はあるのでしょうか? 

 プラモデルやコンサートチケットで所得分配に配慮した取引が求められるのであれば,
その他の商品についても所得格差に考慮して……最高価格制などを通じて「需要>供給」の状態を強制し,
くじ引きや行列で商品の配分を決めるべきと言うことになるのではないか? 
これは,冒頭の坂井先生の発言にあるとおり,それこそ「資本主義の否定」です.

 もし所得格差によって「買いたいけど買えない(払っても良い金額が低い)」人がいることを問題視するならば,
主張すべきは所得再分配政策であって個別市場での取引制限ではない……というのが私の基本的な見解です.

 その一方で,私は「欲しくても(貧しくて)買えないという人に配慮して高額転売は規制すべきだ」
という主張を文字通りにはうけとめられないと思っています.転売が問題だという人は多い.
しかし,その瞬間に炎上している商品以外の(再分配上より重要と思われる住宅市場などの)
個別市場に取引規制が必要だという人はそこまで多くないですから.

 反市場主義志向と再分配への支持はあまりリンクしなくなっています.
一般的に,他者への信頼感の高い人は個人の行動に対する規制を嫌い,
そして再分配を支持する傾向があります.
逆に言えば,個人の自由な行動に規制が必要だと考える人は再分配についても冷淡ということになる.
両者を同居させるためには社会主義計画経済という概念装置が必要ですが……少なくとも40代以下ではその影響は小さいでしょう.

 むしろ,「高額転売が非常に問題のある行為に感じる」のは別のところに理由があるのではないでしょうか.
そのひとつの可能性が価格差別です.
50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xyw6v
https://twitter.com/iida_yasuyuki/status/1598559989538656257
飯田泰之
@iida_yasuyuki
転売ヤーを好ましくないと考える人が多いのはわかってるが。。。

利便性を下げ,インバウンドのハードル上げてまで対応すべき「重大な悪」とは思えない

午後3:09 ・ 2022年12月2日
3.
ユーザー
yhQgL
日本人は転売と聞くとヒステリー起こすからな
4.
ユーザー
H3mz5
転売は政府が認定した特定企業にしか認めません
とかやってれば衰退するのは当然だわな

アラブの春も無許可個人店舗から始まったことだし
インボイスの問題も含めて革命とか起きるかもしれないな
5.
ユーザー
QrluB
そうそう、転売の王様の不動産とかどうなるねんって話よ
6.
ユーザー
yhQgL
要は自分が儲けられない上に誰かが簡単に儲けてることが許せないわけ
転売を否定する人間の九割はこれ
7.
ユーザー
QrluB
結局欲しい物が安く買えないからギャーギャー言ってるだけに過ぎない
生活必需品は保護されてるのだから転売品がいくら高くなろうが死にはしない
8.
ユーザー
yhQgL
転売で儲けてるやつの足を引っ張りたいだけ
9.
ユーザー
xyw6v
ちなみに他の経済学者も転売容認してるから

https://gendai.media/articles/-/49569
2016.08.29
「チケット転売」は本当に悪か? 経済学的にはどう考えてもOKです
アーティストのためにも、これが正解
10.
ユーザー
xyw6v
毎度おなじみ池田信夫先生も当然転売容認


https://twitter.com/ikedanob/status/1691451510729871362
池田信夫
@ikedanob
転売屋を敵視するのは、日本の情弱だけ。転売屋が絶対もうかると思うなら、自分でやってみろ。今の新電力みたいに壊滅する。
11.
ユーザー
onr8q
突き詰めたら全ての経済活動は転売だからな
12.
ユーザー
fT2GI
転売と買い占めをごっちゃにしてる
安倍友のくだらない屁理屈 死ね
13.
ユーザー
fT2GI
転売の反対 中抜き
14.
ユーザー
fT2GI
ダフ屋のやってるのは個人の譲渡(転売)じゃない
15.
ユーザー
tD7Tx
転売ヤーからは絶対に買わない層っていうのがいるよ
業界からしたら転売ヤーは迷惑な存在だよ
だってファンにはその商品が行き渡らいわけだから
業界全体が冷え込むことになる
16.
ユーザー
4prt5
中間搾取って転売と中抜きだからな
17.
ユーザー
nGKza
売る側になると転売屋が釣り上げた価格で適正な収入を得られるからな

「掘り出し物」にされる側はたまらんよ

18.
ユーザー
nGKza
>>15
買い占めの転売はあかんな
19.
ユーザー
4sfRA
>>15
ビンボー人のファンはいりませんww
20.
ユーザー
TzN8c
転売は自由だけど、それが買い占めに至ると需要と供給のバランスが崩れて良くないって経済学で学んだけどな
>>1の人はこの前半のところだけ強調して言ってるんだろ
21.
ユーザー
QrluB
買い占められないように対策くらいしとけって話だな
ホームレスとか動員する組織的なレベルになるともう無理だが
22.
ユーザー
HWQFD
そんなの売る方が嫌だから規制するんだよ
当たり前でしょ?

転売ヤーに売ったところで客にはなってくれん
金払えばいいってもんじゃないのよ
23.
ユーザー
UKEII
メーカーの商品企画・開発・製造・販売の労力にタダ乗りしてるだけだからな
つまるところ単なるコスト万引きだよ
24.
ユーザー
QrluB
しっかり金払って買って客じゃないってそんなのどうすりゃいいのw
25.
ユーザー
ICMYl
飯田泰之
内閣府経済社会総合研究所客員研究員(2003年5月 - 2005年3月、2007年4月 - 2009年3月)
財団法人統計研究会公共政策論検討委員会 委員(2003年11月 - 2004年10月)
参議院事務局特別調査室客員調査員(2004年4月 - 2005年3月)
証券アナリスト検定試験委員会 委員(2005年9月 - 現在)
財務省財務総合政策研究所 客員研究員(2009年9月 - 2012年8月)、上席客員研究員(2012年9月 - )
内閣府規制改革推進会議 委員[3](2016年9月 - )

金で苦労をした事が一切ないボンボンで草
26.
ユーザー
QrluB
>>23
これを思い出した
https://imgur.com/LxQEbIK.pg
27.
ユーザー
QrluB
28.
ユーザー
cjSQG
ライブのチケット転売は良くないと思うけどね。アーティスト側に何のメリットもねぇじゃん
チケットが転売で高くなった分グッズも売れなくなるし
29.
ユーザー
4DTyN
良し悪し以前にみっともねーからやる気しないってのが普通の感覚
30.
ユーザー
ZITqH
判断するのは経済学者ではなく裁判官だろ
31.
ユーザー
faxd8
経済学者が経済の観点で善悪を語ろうとすることがおこがましい
32.
ユーザー
b5Kfe
>>25
内閣に参加しておいてこの不況に責任がないという説を私は聞いたことがありません
33.
ユーザー
Z4e51
転売は良くても買い占めはだめだろう
特にマスクとかトイレットペーパーとか生活必需品はな
コンサートのチケットとかガンプラとかPS5とか庶民の娯楽も良くない
客席ががら空き(チケット)になったりするし、本当に欲しい子供のファンに商品が届かなかったり(ガンプラ)
ユーザー数が想定通り増えずソフトが作られなく(PS5)するから客だけでなく企業が困る
美術品とか株とかは競い合ってるのはどうせ金持ち同士いくらでも買い漁ってればいい
34.
ユーザー
XR0o0
経済学者のくせに需要供給の観点からしか語れないのは2流どころか3流だろ
35.
ユーザー
NeC3e
誰w

知名度あげたくて必死すぎw
36.
ユーザー
1FAR0
経済最適であることと倫理的に問題ないかはまったく別の議論だが
この人たちは単なる経済至上主義者であって経済学者ではない
37.
ユーザー
b5Kfe
知名度なら内閣のブレインやって三十年無成長更新させてたって立派な知名度があるだろ

日本の経済学者、政府に近づくほど無能しか居ねえだろ、これ
38.
ユーザー
5Dxik
日本人は基本嫌儲思想なんだよw
39.
ユーザー
n21BS
財の効率的な分配という経済学の基本的な観点から否定できるんじゃないかと思う
40.
ユーザー
ykt9S
転売否定派が感情論しか言えないからな
41.
ユーザー
SFj6q
今は転売ヤー=買い占め釣り上げ屋だから
42.
ユーザー
SFj6q
法律がなかったら命に関わるありとあらゆる物品が転売ヤーに買い占められるからけどそれでも健全なんだろうか
43.
ユーザー
FYqox
単なる転売なら誰も文句ねぇよ
買い占めによる市場操作で出る儲けだから困るんだろ
それなら農作物買い占めで市民干上がらせて稼ぐ行為も善になる
44.
ユーザー
FYqox
この理屈ならインサイダーもカルテルもみんな正義だな
実際自民党はそうか
45.
ユーザー
I4w5e
こいつ五輪ゴリ押し野郎だろ?
なんでこんなクズの言うことが正当だと思うの?
こういう奴らがおまえらが馬鹿のままだと都合がいいだけだ

いざとなったら感情で討ち入りすりゃこいつらの目が覚めるだろ
米騒動
46.
ユーザー
2weGT
食品も転売したら大儲けできるよな
ジャップなら米を買い占めすれば大儲けできる
貧乏人には米食わすな!
47.
ユーザー
OYZLP
市場を歪める行為は健全でもなんでもないわ
48.
ユーザー
0PgTd
転売ヤーへの怒りが、供給力の弱いメーカーに向くからな
何も良いことないわ
49.
ユーザー
tsZw6
転売も結局金持ちしか儲からない
50.
ユーザー
XpuYd
>>6
まず簡単に転売して儲けれてる人の方が少ないと思ってる
人気商品を販売して儲けてるなら入手するのは大変だろうし楽なら俺もやってると思うわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。