このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】H3ロケット1号機失敗 JAXA「部品実績を重視。検査が不十分だった」 分析結果を公表、電気系統の計測や開発を強化アーカイブ

1.
ユーザー
i0aVE
宇宙航空研究開発機構(JAXA)は25日、打ち上げに失敗したH3ロケット1号機について「部品の実績を重視し、検査が不十分だった」などとする分析結果を明らかにした。文部科学省の有識者委員会で報告した。


 JAXAは、ショートを招いた失敗要因の背景を調査。対策として2段目エンジンの点火装置では、H2から使用し続ける機器に不具合がないかを確認する。

 打ち上げ前や飛行中に過電流が発生した際、原因箇所が特定しやすいように計測データの充実も図る。いずれの対策も「H3」2号機から取り入れる。

 H3は従来のロケットと比べ電気系統が複雑になっており、専門性の高い技術者を開発陣に確保する。

 「H3」1号機は3月7日、鹿児島県南種子町の種子島宇宙センターから打ち上げた。1段目と2段目の分離後に、2段目エンジンが着火せず指令破壊された。
https://373news.com/_news/storyid/182388/
32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
i0aVE
はあ?😨
3.
ユーザー
i0aVE
寝ぼけとんのかこいつら…税金やぞ
ええ加減にせえよ…😨
4.
ユーザー
5gKpp
責任者を吉川晃司に変えろ
5.
ユーザー
Z8fKX
ネトウヨ化したからだろ…
6.
ユーザー
i0aVE
ガキの使いかこいつら…😨
7.
ユーザー
F3ggf
日本の検査なんてそんなもん
8.
ユーザー
N9YTO
どれだけ中抜きされてるか教えろ
そいつらのせいで研究開発費用圧迫されてゴミ部品使わざるを得なかったんだろ?
9.
ユーザー
LKgUu
H2で何度も成功したし行けるやろって思ってそう
10.
ユーザー
5H4kW
打ち上げ失敗当時は「失敗と言うのは国賊」「朝日新聞記者を吊るせ」と国士様が顔真っ赤だったな
半年経ってから公式から失敗って言葉が使われるようになってからはダンマリだが
11.
ユーザー
qyobk
昨日壊れてなかったから今日も壊れないだろ、定期検査ヨシ!→壊れる

これをJAXAが国運かけた大プロジェクトでやってんのにビビるよね
12.
ユーザー
VVUXA
新開発したメインは成功して実績のあるH2Aの二段目が不発だったから
電気系統だけ何とかすりゃ成功するっちゃする筈だな
13.
ユーザー
rWdc7
今まで検査してなかったの😨
14.
ユーザー
JFT6q
三菱にやらせるのやめりゃいいのに
15.
ユーザー
JFT6q
>>9
開発の主体が違うんだよ
16.
ユーザー
WKnt2
失敗の検証をしないアホ
17.
ユーザー
ZZrnC
JAXA男性「失敗じゃなくて中止😡」
18.
ユーザー
sPJZe
実績って何よ

この会社の製品は信用出来るはずみたいな適当なことやってんの?
19.
ユーザー
R9ihx
やる気あんのか
20.
ユーザー
kuCc6
税金で遊ぶなよ
21.
ユーザー
pdL3a
これ文科省の科学振興予算だからね カウントダウン入ってからストップした後急いで打ち上げ直したら衛星ごと自爆させたやつ
22.
ユーザー
d5RlA
実績を重視してたって
それって納入業者に品質を保証させてただけで
実質的な検査は何もしてなかったんだろう
23.
ユーザー
0n3u3
直後にネットに湧いた「失敗じゃなくて中止な?」勢って何だったの?
24.
ユーザー
ARxhx
案の定人類に害しかもたらしてない弱者男性汚ッサンゴキブリが税金ガー!連呼してて草
25.
ユーザー
NSfBN
失敗じゃなくて破壊に成功だろ
日本語は正しく使え反日
26.
ユーザー
NSfBN
>>23
成功したかに見えた打ち上げ直後に絶頂アヘ射精して、
破壊措置後は賢者モードだったよ
27.
ユーザー
Dt9dP
真面目に検査して報告とか本当に日本人かな?

原発を見倣えよ
28.
ユーザー
IwTew
「検査なんて意味無い!」

ジャップの総意だろ
29.
ユーザー
nK4nq
北朝鮮に教えてもらえよ
30.
ユーザー
kuCc6
不具合で打ち上げ中止した後に良くわからんけどとりあえず打ってみようの精神で税金ドブに捨てた
失敗しても誰も責任取らない
メンゴメンゴで終わり
31.
ユーザー
0ayrV
失敗ではなく成功だったと信ずるネトウヨさん死亡
32.
ユーザー
qZC2M
誰も死んでないから成功
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。