このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

大阪万博の目玉→空飛ぶ車()アーカイブ

1.
ユーザー
yv2DV
「空飛ぶクルマ」は頓挫した「日の丸ジェット」の二の舞になりかねない

機体の価格は約2億円

 2025年の国際博覧会(大阪・関西万博)で目玉の一つとされている「空飛ぶクルマ」の価格や活用方針が明らかになってきた。その内容から判断すると、国土の狭い日本だとビジネスとして成立させるのは難しいと筆者は見ている。

 そして強調したいのは、将来パイロットを乗務させずに無人で飛ばすことの安全性への懸念である。


詳しくは
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/76063
56
すべて
|
最新の50件
7.
ユーザー
OIAxy
バブルの頃は景気良くて横浜から羽田にヘリ飛んでたなあ料金5000円くらいで
いつか乗ろうと思ってたらすぐ廃止になった
まあ双発タービンヘリに比べたら機体格段に安いだろうし電気で飛ぶなら充分商売になるんちゃうかな
8.
ユーザー
QvRPg
空飛ぶミャクミャク
9.
ユーザー
OIAxy
>>5
ジャップにこんなもん出来るわけないやん
開発はドイツやで
10.
ユーザー
u5dC1
空飛ぶクルマって荷物を乗せれないし要らないよね
11.
ユーザー
qrHAn
計画はされているが人の輸送は無理
会場で定時に垂直離陸・垂直着陸するのがせいぜい
12.
ユーザー
3BAT9
>>11
草
13.
ユーザー
j0kYR
お、俺は大丈夫だよ
お前らが乗れよ な、w
14.
ユーザー
Tppxs
>>11
安全のために上からクレーンで吊り上げていそう
15.
ユーザー
jUYsn
「これ車じゃないよね」
…って言っちゃいけない雰囲気だよな
16.
ユーザー
eIxGW
どう見ても人が乗れるドローンだよな
17.
ユーザー
31xPT
CARのニュアンスが英語と日本語で違うのかな
18.
ユーザー
DnTx1
どうせ飛べても下町スレスレーだろ
19.
ユーザー
xQv7n
知的障害があってもクルマとは言わないだろ
20.
ユーザー
liGCN
小型のヘリコプター3000万から5000万で買えるらしいな
中型でも1億だそうだ
21.
ユーザー
4wVSW
これを車と言い張る知能だと空も飛ばないだろう
22.
ユーザー
JmX65
>>20
客乗せられるレベルのは10億円以上するで
エンジンだけで数億のが2基搭載されてる
安全上双発エンジンじゃないと使えない
23.
ユーザー
Rwd4K
>>22
そんな事はない。普通に旅客目的の単発ヘリもある。
24.
ユーザー
21EeH
反重力装置まだ?
25.
ユーザー
F7yV5
子供にこれ見せてなんて言うか聞いて欲しいわ
26.
ユーザー
XTKXm
安倍晋三『2020年の東京オリンピックのときには自動運転の車が街を走ってることでしょう』
27.
ユーザー
L4Qp5
>>11
もはや空飛ぶゴミの間違いだろw
28.
ユーザー
s0lGl
もうF-ZERO大会でどや
29.
ユーザー
2PjXx
新庄がホバーバイク乗ってただろあれでいいよ
30.
ユーザー
yqiWL
この車に道なんか必要ない
31.
ユーザー
DBGBD
ピチャ?
32.
ユーザー
iDVkQ
1か月前に空飛ぶクルマの4事業者のうちの1つが墜落事故を起こしたばかり
しかも初号機で2機目はまだ完成していない
そもそも「年内に有人での推力飛行を行う予定」ぐらいの進捗状況で墜落がなくても万博に間に合ってたかどうか
33.
ユーザー
T7QNk
中国人からは嘲笑を通り越して、日本大丈夫か…?と心配されるレベル
34.
ユーザー
hrPDH
吉村ハーン「国の安全規制のせいで、車は完成したのに万博で飛ばせませんでした。我々維新がこの閉塞感を打ち破っていきます」
35.
ユーザー
ijeIk
全世界から遠隔ドローンで施設を見て回れるイベントでもまだ時代遅れな発想だわな
まだ誰も知らない新しい驚くべき発明は若い世代にしかできない
俺のようなハゲたおっさんやそれ以上の老害には無理な話だ
36.
ユーザー
ghkN3
現実を直視することは憚られるから実現可能なロードマップを描けないんだろうな
37.
ユーザー
z1eMU
「法律ガー」「安全性ガー」「採算ガー」
後で恥をかきたくないから、日本人はできない理由探しの天才になったね
これも、ドローンみたいに中国の独壇場になるんだろうな
38.
ユーザー
iDVkQ
>>37
橋下みたいなこと言ってんな
「とりあえず動き出してから安全性とか採算性とか考えればいい」で失敗しているのがまさにこの万博そのものだろうに
39.
ユーザー
wEodV
全然クルマっぽくないデザインでほんとセンスねーなって思う
40.
ユーザー
z1eMU
>>38
万博はそもそも必要性がないだろ
空飛ぶクルマは、俺はめっちゃ夢があると思うよ
41.
ユーザー
ghkN3
万博の目玉がドイツ製のドローンなんだな
42.
ユーザー
iDVkQ
>>40
あんたの夢は否定しないがそれと万博で人を乗せて飛ばすというのは全くの別物
現状では日本に限らず全世界で実績がゼロ
上でも書いたがモーターが止まったときに安全に着陸できるかを無人実験して墜落したというレベルでしかない

人口密度が低い外国ですら開発が進んでいないのに
密集している日本においては必要性が薄いんだから機運が高まらないのは当然
43.
ユーザー
z1eMU
>>42
どんなテクノロジーも最初は否定されるもんだ
蒸気機関車もガソリン自動車も最初は馬車にバカにされたし、
インターネットもオタクのおもちゃとしか見られていなかったし、
iPhoneも最初ひろゆきは「こんなもの売れない」と冷笑してた
その後どうなったかは言うまでもない

ちなみに万博ははっきり言ってどうでもいい、つか反対
44.
ユーザー
EcUGe
空飛ぶ棺桶
45.
ユーザー
rb5gK
>>43
うん
父さんが作った奴なら安心だよな
日本製はちょっと 
46.
ユーザー
iDVkQ
>>43
だからあんたの夢は否定しないって

ただ
空飛ぶクルマの必要性が皆無だと思ってる人間を
「蒸気機関車や自動車やインターネットやスマホの素晴らしさに気付けなかった馬鹿ども」みたいなスタンスで見てるのはどうなの?と思うだけで
47.
ユーザー
L4Qp5
>>11
正直これの方がカッコいいな
https://m.youtube.com/watch?v=AdHUkd9e0OQ
48.
ユーザー
CI7gk
福原遥の朝ドラもクソみてえな出来だったし、全くいいイメージ無いわ
49.
ユーザー
CPnjy
空飛ぶクルマよりZipparのが気になるんだけどそっちは全然話題にならないな
50.
ユーザー
95NeD
ドローンじゃん
52.
ユーザー
zzuZN
ヘリじゃんっていうけど飛ぶっていう機能持たせるとどうしても見た目がヘリになるのは仕方ないんじゃね?
53.
ユーザー
4toRx
クルマって言うからには路上も走れないと
54.
ユーザー
5EfD8
ジゴワット足らなかったか
55.
ユーザー
8VwJk
飛行機操縦免許は要らんの?
56.
ユーザー
BgRJu
中抜き万博
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。