このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
6143.3
10006143.3既婚女性1255993.3
1255993.3難民2584228.2
2584228.2難民619492.6
619492.6ニュー速(嫌儲)45247.7
45247.7ニュー速(嫌儲)65210
65210ニュー速(嫌儲)157162.1
157162.1ニュー速(嫌儲)11153.6
11153.6ニュー速(嫌儲)13148.5
13148.5ニュー速(嫌儲)11142.1
11142.1もっと見る
国民民主党・榛葉賀津也幹事長（発言録）
（副大臣、政務官に女性起用がなかったことについて）もう女性が何人とか、そういう時代じゃない。女性が多いからいいとか、閣僚に女性が何人とか、ジェンダーの数をうんぬんしているのは日本だけ。優秀な女性、男性は関係なくどんどん登用する。そのためにも女性の国会議員が少なすぎる（のは問題だ）。
みんなにチャンスを与えて、ジェンダーに関係なく政治の舞台で活躍できる環境作りをしなければならない。したがって、大臣、副大臣、政務官に誰がなるかよりも、どういう仕事をやってくれるか、そこに注目したい。（記者会見で）
https://www.asahi.com/articles/ASR9H5K7CR9HUTFK010.html
優秀な人を選んだ結果男性だけ女性だけになれば多様性が失われることになる問題を理解してない点。
そもそも社会構造的に女性が色々と不利で優秀な存在になりにくい点
だからこそ女性優遇をしてやっと平等になる事を無視してる点。
差別じゃないけど～中国人は日本にいらないと思う。というタイプの詭弁と同じ論法である点
このじじいは優秀かどうかだけに着目していますが、力の強い役職はなるべく多くの人たちが平等につけるようにするべきです。そうでないと優秀な人が特定の属性の人たち（男性、女性、都会育ち、親ガチャ成功民）に集中した場合、その役職を利用して自分と同じ属性の人たちが有利になるような行動をする可能性があり、差別的な構造が生まれやすくなります。
女性がもし優秀じゃない人が多かったとしても男女平等にしなきゃいけない。って視点も男女平等の理念にあるはずなのに。
このジジイは前者の視点しかなくて怖い。
そうする為には女性の国会議員が少ないとか矛盾してるだろ
国会議員自体も能力有る人間がやるべきだし
そもそも機会は平等なんだし単純にやりたい人が居ないだけだろ
何も本質が見えていない
たまきんとか個人を応援しとる地元民が入れる
劣化版維新となった今、勢力拡大することは無理やけど一定の支持はある
その二つはつながってるってのもあるね
女性の社会進出が妨げられるから優秀な女性が能力を伸ばすことができずに男性より色んな面で劣ることになる
それと特に自民の女性議員に顕著なんだけど優秀な女性はその優秀な能力を男性に迎合して女性を抑圧することで保身のために使うようになっとる
だから有無を言わさず女性を一定数登用してちゃんと道を作ってあげるのが政治家の仕事なのに
ジャップは法律と罰で縛らなければ無理
「裸を見られることが嫌」というのは社会的に作られた観念だ
むしろ裸を見られる喜びを推奨する社会なら女は逆の反応示すだろら
優秀じゃない奴が役職に就いたらそれはそれで問題だろう
能力ないのに男女平等優先されてもね
民民「ですよね～ｗ」
副大臣や政務官なんて誰がやっても一緒
という正直な意見
仕事やってんの官僚だからね（笑）
で、過労でぶっ倒れたら、ヤトウガー
国民民主は早く党名変えてほしいわ
民主党の按分票が国民民主にも流れているわけだし
国籍、性別、年齢、思想・信条（心情）、言語・文化に関係なく、万人に等しく与えられ
ている自由や権利の根本は、「みな同等である」という概念だ
言い換えるなら、男だとか女だとかLGBTQという枠組みを取っ払う、「ひと」という一つの
基準で判断、動く社会のハズだ、問題は ↑ ココに到達させるための手法や手段、プロ
セスは一つしかないワケじゃなく、自公のようなものもあれば、「女性を ・・・」という発想、
数合わせ ＝ 同等という誤ったメッセージになるという考え方も間違いではない
>>1 人の心根を覗き見ることはできないので何が、どちらが正論などの判断はしずらいよ
1番大事なのは政治家の価値観ではなく、大多数の女性が望んでいることを反映させる
ことだと思うぞ