このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【朗報】俺氏 ALPS処理水の『二次処理』の具体的な手順が書いてある資料見つける。これ、東電もっと喧伝した方がよくないか?アーカイブ

1.
ユーザー
zpFU8
※PDFから引用
検討素案では、二次処理はALPS或いは逆浸透膜処 理装置により行うこととしており、現在、多核種除 去設備を用いた二次処理性能確認試験を実施中、今 後、逆浸透膜処理装置による成立性確認を実施予定

※PDF 3ページ
※スクショ引用元は3、7ページ
https://www.nra.go.jp/data/000334474.pdf

◆逆浸透膜処理装置のがあるらしい
https://i.imgur.com/kVVuCY9.jpg

◆劇的に放射性物質を除去
https://i.imgur.com/NXpRIFl.jpg




ソース②赤旗によれば、テストを開始したのは2020年

また、高濃度の放射能汚染水からトリチウム以外の放射性物質62種類を国の放出基準未満まで低減できるとうたった多核種除去設備(ALPS)で処理後の「ALPS処理水」の7割以上で基準を超えています。このため東電はさらに放射性物質を取り除くため、ALPSなどによる「二次処理」を2020年内に試験的に行うとしました。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2020-03-25/2020032515_02_1.html


37
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
onyH7
コスモクリーナーは有ったのか!
3.
ユーザー
OQLd2
何故、この装置をアピールしないのか?が新たな疑問
4.
ユーザー
xo6Lu
バカの疑問スパイラルは永遠です
5.
ユーザー
0kHBx
何したって無駄だよ
対日批判カードなんだから
6.
ユーザー
172xN
ノーベル賞どころではないのでは?
エネルギー問題解決しちゃうよ?
7.
ユーザー
Y1o6w
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/oceanrelease/
に載ってる
ケンモメンの大多数が知らないのはメディアがこれを流さないからなのか
それとも流してるし知ってるけどケンモメンがされを信用しないからなのか
8.
ユーザー
OQLd2
これ2次処理なんて、言葉じゃなくてもっと大仰な名前つけて宣伝しろよ
9.
ユーザー
JSUPz
ずっと試験運用なのって他国に使われたら困ることでもあるからなのかな?
10.
ユーザー
xo6Lu
信じたくないものは絶対に信じない
だけどそれを覆す証拠も突き止められない
無能バカの毎日は苦悩でいっぱい
そりゃつらい人生にもなるよ
11.
ユーザー
uqnTH
なお発生している核種は数百とも言われている模様
12.
ユーザー
zy9hw
試験を実施中でむしろたまげたのだが?
13.
ユーザー
mJWwH
>>11
>>7によれば69核種しか調べてないってさ
14.
ユーザー
rkEiK
東電と政府を素直に信じろとか無理だろ…30年間の停滞をみろ 学ばないバカ
15.
ユーザー
UTxf8
これはテレビでコロナやワクチンの時みたいに専門家は出てきてるの?
さすがに嘘はつけなくて出てきてないの?
16.
ユーザー
xo6Lu
羮に懲りて膾を吹くバカがいるな
17.
ユーザー
4SPwX
一回ではきれいにならないから汚れた雑巾を何回もバケツに突っ込んで絞るのと同じ理屈だな
18.
ユーザー
xcZQE
“「炉心溶融使うな」は隠蔽” 東電社長が謝罪
6月21日14時14分更新
東京電力が福島第一原子力発電所の事故のあと2か月以上、「炉心溶融」いわゆるメルトダウンが起きたことを認めなかった問題について、東京電力の廣瀬社長は「炉心溶融を使わないよう当時の社長が指示し公表を差し控えたことは重大で隠蔽ととらえられるのは当然だ」などと述べて隠蔽だったと認め謝罪しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20160621/1414_rosin.html
19.
ユーザー
xcZQE
>>18
こんな組織を信じろって中々難しいですぜ🥺
20.
ユーザー
xo6Lu
確かに東電はいくつか隠蔽したしその体質はすぐに変わらないはず
だからといって根拠のない勘ぐりを続けても意味ないと気づけ
むしろこいつらを完全解体と再構成させる証拠をなんとか取ってこい
カンパ集めて独自水質チェックとか
21.
ユーザー
4SPwX
>>20
金と時間の問題で一般人には難しいから
本来は反対している政党がやるべきなんだよな
検査結果いかんによっては政権をひっくり返すことが出来るのに何故か文句ばっかり言ってるくせにやらない
22.
ユーザー
lJFVL
>>20
ええ…ぶっちゃけ日本じゃなけりゃどこの国でも既に退場にしてると思うんですが
最低限中立な第三者でも立ち会わせて検査するのが筋だろ
23.
ユーザー
2S7oN
>>20
嘘を何度もついているという前科があると裁判でも根拠として採用されるんだよね

東電と自民党の過去の行動こそが根拠
24.
ユーザー
KAYiA
>>18
今だと汚染水って言葉使うなってなってるよね
25.
ユーザー
YE5hj
大嘘ついた実績があるからな
そりゃ信用されないわ
26.
ユーザー
pzfSq
圧力とか濃縮水の問題を考えるとどの程度実施されてるかは疑わしいね
だから宣伝できないんでしょ?
27.
ユーザー
bxb8S
ジャップのやることは何一つ信用出来ない
捏造や改竄だらけだからな
28.
ユーザー
BTl8f
今でも1グラムの燃料デブリも取り出せ無いくせに30年で廃炉とかバカな事言ってる奴らだぞ
29.
ユーザー
p1sii
何でこんな凄い処理を2次処理とか言うんだろうな🙃
30.
ユーザー
kmDgl
基準値(メルトダウン汚染の海洋放出に基準なんてあるの?)未満になるよう薄めてるって何度も説明してるだろ
31.
ユーザー
WD2rd
大々的に言えないのはクソ性能だからだろうな
32.
ユーザー
9ucrT
逆浸透膜でぶっ壊れた建屋ごと覆えばよくね?
33.
ユーザー
lOTFI
何度ジャップに騙されたら気づくんだw
34.
ユーザー
KcfuB
ALPSがどうのは専門家に任せればいい

東電が世界に向けて記者会見をすればいいだけ
世界のメディアや専門家が質問して答えればいいだけだよ

素人が答えを考えるのではなく、専門家が東電に質問する機会を作ることを求めたほうがよいと思う

東電は海外メディア向けに
記者会見をひらけと
言い続ければいい
35.
ユーザー
4642q
外国人記者クラブで会見すべきだな
36.
ユーザー
237hX
バカに詳しい事話しても無駄
よけい疑心暗鬼になるだけ
37.
ユーザー
PoiI6
RO処理してるから分子レベルで水とトリチウムだけになるんだろ。こんなのスーパーの無料の水だってやってるレベル。でもRO処理の事を大きく謳わないって事は、全部の水をRO処理し切れてないんだろ。それを吸着系処理でカバーしてるけど、吸着素材を定期的に交換しないとすぐ吸着しなくなって基準値超える。それをRO水と海水で薄めて誤魔化して排水するからトリチウム以外の核種も出る可能性がある。そこを突かれたくなくてトリチウムの事しか言わない。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。