このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

トリチウムの生体濃縮を根拠にALPS処理水を批判する人に足りない科学的思考アーカイブ

1.
ユーザー
kB95b
トリチウム問題で考えるべき「しきい線量」
 基準値以下に希釈したALPS処理水の海洋放出によって、自然界でトリチウムの大量摂取が起きることは想定しづらく、ALPS処理水を要因としたトリチウム水や有機結合型トリチウムが人の体内に取り込まれ、被ばく線量が「しきい線量」を超えることはないと考えられます。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/76814?page=2
100
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
SfPp7
何かあったら責任とれよ
3.
ユーザー
kB95b
すまん、トリチウムが生物濃縮する言うてる奴っておる?
生物濃縮どうこうは完全に除去できんセシウム等の話やろ
4.
ユーザー
96123
仮定からの断定
アホやろ、こいつ
5.
ユーザー
kB95b
セシウムは海洋放出の基準値クリアしてますってそれ飲料水基準だろ
それが生物濃縮するからアカン言うてるんやろ
6.
ユーザー
vTgg0
自分の学歴も晒せないネット情報アナリスト(要するにコタツライター)が
専門家みたいな顔して科学云々とか語るなよマジで
お前が原子力について何の知見持ってんだよ
7.
ユーザー
s3R0R
そりゃ半減期の一番短いトリチウムだと濃縮されると半減が同時にすすむから濃縮はそれほどされないだろ

それよりもトリチウムだけが取れない理由は何なんだ
8.
ユーザー
wp4GB
そもそもトリチウムの話はしていない
9.
ユーザー
tMwVr
>>3
宮台真司がXだかで、それ言い出して、あの事件など比較にならんレベルにフルボッコにされてるよ(失笑
10.
ユーザー
s3R0R
そもそもトリチウムがなにかわかってる人どれだけいるんだろう
11.
ユーザー
Q2e0M
水俣病から何も学ばなかったアホな国民
12.
ユーザー
tyKTi
原発が爆発してメルとスルーして12年溜めてた汚染水を何度も不具合起こしてるALPSで浄化してトリチウム以外は検査しなくて流しても危険じゃないという根拠の方が知りたい
根拠を聞くと怒る
ストロンチウムは前に基準値二万倍越えして検出されていた
13.
ユーザー
tyKTi
トリチウムは濃縮しない
セシウムは筋肉に、ストロンチウムは骨に、ヨウ素は甲状腺に集まる
14.
ユーザー
avjnR
原発利権組 容赦ないな
15.
ユーザー
avjnR
トリチウム水っていう設定を死守すれば勝ちだと思ってるからな
16.
ユーザー
ApehC
アメリカ嫌いのロシポチジェーピープレスも汚染水擁護してるのか…
いや、同じ未来見てたら寧ろ想定内か🤢
17.
ユーザー
tMwVr
>>10
そもそも放射性アイソトープの性質や、被ばくのリスクについて、本質的に理解してる人間は世の中に一割も居ないと思う。

殆どの世の中の、特にメディアをコントロールしてる文系の放射脳のバカどもは、水俣病の有機水銀や、カネミ油症事件のPCBと同レベルに考えてる。

だから「トリチウムや放射性セシウムや放射性ヨウ素などが含有されている処理水は、例え排水基準の濃度以下であっても、海洋放出するのは危険!」

なんて寝言が平気で世の中にまかり通ってる訳。

そもそも放射性アイソトープってのは、世の中の空気にも水にも食品にも普通に含有されてるんで、常に体内に取り込まれるし、汗や尿や便などで対外に排出されてる。

また、太陽からは可視光線以外にも紫外線や放射線が降り注いでるから、太陽光を受けるだけでも被ばくする。こうした自然の外部と内部を足した被ばく線量は日本だとだいたい年間2.1mSv。

放射性アイソトープの基準値ってのは、それが含有されてる水や食品を一定量、数十年接種し続けて受ける生涯預託線量を1mSv以下に抑えるレベルで決められている。

だから基準値以下で、それも海洋放出する分には、海産物の接種での被ばくリスクが高まるなんて事は、それこそ天地がひっくり返っても絶対に有り得ないんだよ。

でも悲しいかな、世の中の9割以上の愚か者どもは、この程度の基本的な知識も、それを説明されても理解出来る知能すら持たないから、話にも何もならんのよね(大笑い
18.
ユーザー
avjnR
あまりにも見え透いた beg the question作戦
19.
ユーザー
n2GmS
>>6
万物は原子で出来ているが
日本だけは物理を超越した力で成立してる
20.
ユーザー
RNcX4
飲みたい奴が勝手に飲んで生活サイクル回しててくれ
21.
ユーザー
QZgwA
>>7
トリチウムH3 で水と分離が難しいとかなんとか
22.
ユーザー
Z4HKp
宇宙に放てよ
日本は贖罪を受け入れろ
23.
ユーザー
7kFbN
そこじゃねーのにアスペか?
24.
ユーザー
r003B
福島第1原発の敷地に保管されている原発排水の約7割が、再度ALPSで処理が必要な「汚染水」なのだ。つまり、政府基準を満たすのは約134万トンの内3割ほどで、残る7割は再度ALPS処理する必要がある。この汚染水について東電は「処理途上水」といった詭弁を弄している。

7割は再び処理が必要 福島第1原発の「処理途上水」の実情とは
https://www.tokyo-np.co.jp/article/274245
25.
ユーザー
AB1vV
ALPS処理水を汚染水で希釈して放出してるから汚染水に決まってるんだが?
26.
ユーザー
OKNke
御用記事は全てまとめて後世に残すべきだな。
27.
ユーザー
Z2VrT
電離放射線に閾値はねーよw
あるのは受忍限度だけだ
28.
ユーザー
QZgwA
>>24
処理途上水wニューワードでたー
29.
ユーザー
ApehC
>>28
つまり汚染水と認めててワロタ
30.
ユーザー
s3R0R
>>17
安倍政権の森友とかの改ざん隠蔽口止めしてきて今更政府のデータを信用しろは無理
数字は嘘をつかないけど嘘つきは数字利用するんよ
31.
ユーザー
QZgwA
>>29
あのタンク7割汚染水か…😦
32.
ユーザー
s3R0R
農水大臣が汚染水って言ってる時点で自民党内部ではやべえって認識あるんだろとしか思えない
33.
ユーザー
s3R0R
科学的根拠と識者が安全といってるけど、そもそもの根本データをわかってるやつほど大丈夫だと判断するような数値に改ざんされてる可能性はどれぐらいあるの?
34.
ユーザー
wMtE0
科学的?
輸入禁止喰らってるやん
これは政治問題なんだよ
岸田自民党は外交大失敗したんだ
科学はどうでもいい
35.
ユーザー
6GQ3H
>>25
典型的なわかってないやつ理論だな
36.
ユーザー
ho84I
問題なのはセシウムとかストロンチウムだろ
こいつらは半減期上どんどん濃縮していく可能性あるからな
しかもモニタリングデータまともに開示してないから反対意見でるの当たり前だろ
37.
ユーザー
WZ2dS
いろんなスレで聞いても誰も教えてくれんのだけど
原発港内で獲れたベクれたソイは何由来でベクれてるの?
こんなのが12年経った未だにいるのに原発排水は安全って言っちゃって本当にいいの?
38.
ユーザー
rmTBq
>>37
地下にメルトアウトした核燃料で地下水が汚染されてその水が湾内に流れ込んでる
これを食い止めるために必死で考え出したのが凍土壁(もちろん機能せず)
39.
ユーザー
ya4mc
トリチウム以外も混じってるのが問題なんやですり替えんな
40.
ユーザー
KQP8F
>>38
ビショビショ漏れ漏れやね
41.
ユーザー
IyPKM
食べて応援してきたんだからいまさらだろ
42.
ユーザー
bXrar
>>3
トリチウムが

生体濃縮なんて誰も言ってねえな
そもそもトリチウムで話してんの日本だけだし
43.
ユーザー
rMhWJ
基準値以下なら安全、というお笑い草
政府と東電が基準値守るわけないじゃん笑
44.
ユーザー
tyKTi
事故前
1kgあたり100ベクレルを超えるものは低レベル放射性廃棄物!
厳重に管理しましょう!

事故後
1kgあたり8000ベクレルまでセーフ!
低レベル放射性廃棄物じゃなくて再生土と呼んで再利用!

基準値がなんだって?
45.
ユーザー
d6xCc
ALPSが文句通りの発明品ならもう原発事故なんてもう恐れるに足りないものだろ
それが分からないのまじでやばい
46.
ユーザー
7KX5C
ALPSとか言う令和のオーパーツ
47.
ユーザー
FGtdp
骨にカルシウムはオワコン!
これからはストロンチウムの時代!
48.
ユーザー
73WFT
水俣病も、一時は御用学者によって
有機水銀説は「科学的に」否定されたよね
49.
ユーザー
ApehC
>>41
今回はその今更で終わらない程の大事件なんだよなぁ
50.
ユーザー
i5TZ6
科学的思考によってむき出しの核燃料を通過した汚染水が安全だと言えるほどまで浄化されるとは思えないんだよ
51.
ユーザー
73WFT
予想通り中国が反発したのをいいことに、
国内の反対者に五毛レッテルを貼って萎縮させるいつものやり方よ
52.
ユーザー
5jvdO
自分はもう人生半分以上終わったから諦めつくけど子供いる人とかはもっと声上げてもいいと思うわ
53.
ユーザー
KbToX
だからそこら辺をIAEA俺入江に説明させろよ
いま自称科学に詳しい日本人が一番信用に足りん
54.
ユーザー
avjnR
>>48
だってチッソは浄化装置つけてたからな!(これホント!)
55.
ユーザー
dp2Mm
だからいい加減トリチウム以外のこと答えろよ 
山本太郎も散々質問してるだろ
56.
ユーザー
lOTFI
キレキレの若手論客としてデビューした宮台さんがこんな老害になるとはなあ
57.
ユーザー
SFKsp
そもそも確実にメルトアウトしてるしALPSで処理できない汚染水もダダ漏れだろ
廃炉も不可能、石棺も不可能、汚染水放出もこの事実から逃避するための煙に見えるほど福島は終わってるんだよ
もう一回言うぞ福島は終わってる
58.
ユーザー
FR4xC
足りないのはお前だろ
59.
ユーザー
4SPwX
>>45
えっALPSって水の処理しか出来ないんだが?
60.
ユーザー
00vUQ
藁人形論法
61.
ユーザー
4RXqi
>>54
フィルターつけて、いかにも有害そうな赤錆色の廃液を「きれいに」してたね
しかし水銀は透明だった
62.
ユーザー
tw3De
そもそもトリチウム自体分子として単体で水中および大気中に長期間存在できると思ってるやつどれくらいおる
63.
ユーザー
U4G1z
いや問題はトリチウムじゃなくてデブリに接触した核種の濃度と行方
ここは政府も東電も明らかにしていない。だからフライングなのよ
64.
ユーザー
86VLk
>>3
生体濃縮じゃなくてDNAに使われやすいから崩壊した時影響あるんじゃないかってこの記事書いた素人は触れてないけど昔から言われてる
65.
ユーザー
Z8zeV
>>42
宮台が得意気に言ってフルボッコにされてるんですが…
66.
ユーザー
00vUQ
なんとか核種一般が生物濃縮しないかのように錯誤させようと必死だな
トリチウム以外の核種は生物濃縮するだろ
ヨウ素やストロンチウム
67.
ユーザー
ho84I
ヨウ素は半減期8日とかだから濃縮しないんじゃねえの
68.
ユーザー
OKNke
責任の先送りってのを理解して若者が声をあげなきゃなんないのにね。
69.
ユーザー
C7UQH
なあ、ALPSでほとんどの核種が取り除けるならこれ反対表明してる国に無償でも有償でも良いんだけど貸与したらどうだい?
東電が出してるデータが事実ならそういった国にとってもメリットだし、日本を信じてもらえるよね
70.
ユーザー
00vUQ
>>67
ヨウ素129の半減期は1570万年なんだ😢
71.
ユーザー
Md8zT
コロナワクチン以上に超技術で作られたのがALPS
72.
ユーザー
9V5vi
そろそろゴジラが出てきてもおかしくないな
73.
ユーザー
eG250
>>68
国の借金と同じか😦
74.
ユーザー
9txr6
ゴジラが今のわーくに見たら悲しむよ
75.
ユーザー
OKNke
この記事を書いた人のフォロワー150人
76.
ユーザー
gzdA9
三重水素の話はどうでもいい
77.
ユーザー
1VRok
半減期短い≠安全(寧ろ凄く危険)って当たり前の事実すら判ってない奴多いよなw
78.
ユーザー
bXrar
>>38
逆に言えば世界で唯一失敗して垂れ流してるから今更他垂れ流してると怒るなよ

こんなのだろうな

>>65
うん?宮台真司は外人と思ってたアホお前くらいだろ
79.
ユーザー
5Iu1g
なんで他国は日本みたいにアルプスで処理しないの?
80.
ユーザー
86VLk
多国はこんな酷いことになってないからね。少なくとも知られてる範囲では

>>79
81.
ユーザー
iGJ5N
汚染水問題→トリチウム問題

???
ペテン師だな
82.
ユーザー
iGJ5N
この記事書いた人
Xで博士号持ち名指して突っ込まれてて草
83.
ユーザー
L4Y00
キクマコと牧野淳一郎の両陣営からフルボッコで秒殺されるアホ記事w
84.
ユーザー
qkf3U
大丈夫
からの
めんごやっぱ死ぬわ
の 大日本帝国しぐさ
85.
ユーザー
x0TYL
ジャップはすぐ嘘つくのは折り紙付きだし何なら中国が安心安全宣言する方が安心安全感が半端ない
86.
ユーザー
lQQxU
宮台さんがこんなトンデモ説を言い出したのって
あの襲撃が原因で心を病んだせい?
87.
ユーザー
bsbRC
他の核種から目を逸らすためのスケープゴート
88.
ユーザー
L4Y00
他の記事みたらどこの馬の骨かもわからん雑文ライターやった。。
89.
ユーザー
ODQdX
>>51
日本にとっては逆にありがたかったな(失笑

おまエラの様な低能文系アホバカ放射脳のカスどもを、中韓の工作員認定して大っぴらに叩けるムードになった。

おかげで、排水開始前は反対キャンペーンやってたマスゴミや大部分の漁民ですら反対し辛くなっている(大笑い

んで、反対の声上げてる共産党・立憲・れいわこの3党と、乞食タカり漁民ども、ここら辺は、中韓の工作員扱いで叩けるしな(大笑い
90.
ユーザー
ODQdX
>>86
文系の放射脳ってのは、放射線や物理法則や論理性とか全く無知で、感情論しか喚けないから、宮台に限らず、基本的にこうだよ。

大竹まこととかTBSの松原浩二とか、宮台と大差無い事をテレビで喚いてド顰蹙買ってるし(大笑い
91.
ユーザー
E4LcZ
たった一つ言える真実はメルトダウンさせたド無能どもが安全ですとか言っても信用に値しないということだ
92.
ユーザー
JHBMr
政府と東電が安全と言ってるんだから安全!なんて単純に信じてる奴はマジもんの頭パーだろ
93.
ユーザー
UCD52
アルプス万能なら世界中で核兵器ガンガン使われてる
94.
ユーザー
nIdiA
レントゲンだって何十万分の1の確率で健康被害は起き得るんだけど他に手がないからやってるって読んだことあるよ
95.
ユーザー
cmcrR
他の核種ガーッ
どんな核種? 「・・・」
96.
ユーザー
NXJCt
放出後の生物濃縮については?
無視できる量といってもチリツモで結果有害になると思うんですけど
97.
ユーザー
Uq96c
>>86
引用元の記事(
https://hbol.jp/pc/202985/2/)もあるし嘘ではないと思うんだよな
トリチウムも生体濃縮することは極稀にあるらしい
https://www.youtube.com/watch?v=ePD1V_py3r0
98.
ユーザー
gMfkb
>>19
森元いわく天皇を中心とした神の国だからな
99.
ユーザー
7Gtr5
弱者男性が飲めばいいだろ
放射能で突然変異すれば
真人間になれるチャンスだぞ
100.
ユーザー
uDCRW
この記事書いた人、確定的影響(組織反応)と確率的影響を理解せずに書いてるじゃん。
トリチウム水の問題で確定的影響が問題になるわけないじゃん。
確率的影響のリスクがあるから危ないって騒いでいるというのが実情なんだが
それもわからず擁護している奴がいるとか馬鹿じゃねーの。こんなのあとあと禍根を残すぞ。

年末ジャンボ宝くじ買ったら当選してしまって人生が一変するリスクがあるから危ないって話をしているやつに対して、
そんなもん普通あたらないんだから関係ねーよっていってんの。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。