このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
895
2624.3
8952624.3難民505838.5
505838.5既婚女性126558.9
126558.9ニュー速VIP122175.7
122175.7ニュー速(嫌儲)89139.9
89139.9ニュー速(嫌儲)7694.1
7694.1難民69583.2
69583.2独身男性61983.1
61983.1ニュー速(嫌儲)2873.7
2873.7ニュー速(嫌儲)63172
63172もっと見る
ぶっちゃけiPhoneのカメラで充分だろ
映画用は臨場感が全然違う
そんなに画質ばかりこだわるより内容こだわった方が良いな
その技術のお下がりの民生品と一緒でも
仕方ないんではないか？
暗所・動体・望遠・高コントラストな場面など
シビアに性能が求められる場面では性能の差はくっきり出ると思うよ
やはり限定的な場面でしか使えない
それともプロバイダー契約内容と周辺機器でBD並みの環境って揃えられるの？
プロ用品ってのは総じてそういうもの
99％の先を争ってる横で
ほぼ同じで満足できるやつはそうしてろって話
操作性良くないけどね
わざとわかりにくくしてるレベル
わざわざ映画用っつってんのにスチールカメラって
あそこは動画編集ソフト売れればいいから安くするんだろうな
新仮面ライダーは暗いとか言われてたけど
あれもカメラは関係無くて撮り方の問題だろ
庵野は全体的に映像しょぼいから
何使っても駄目なんだと思う
で
何使っても駄目だからiPhone使っても駄目なのは一緒
もちろんそんなカメラでも昔は目が飛び出るくらいの値段だっただろうし
映像の質と映画の価値は別問題
単に綺麗な映像が見たいのであればそれが映画である必要はない
プロでも使い方が偏っていて理解してない奴もいそうだし
どういう立場からモノ言ってるのか気になる
ご職業は？
(手順通り使えば)誰が使っても商業用の絵が撮れる性能って方が重要なんじゃねえの
8万のやっすいギターをメインに使ってるプロミュージシャンもいる
これはたしかにそうだな。
カメラ作ってる側はそりゃ0.1％の性能に凌ぎ削ってるわけだが
そこに価値を見出すかどうかは使う客しだい。
映画より昆虫とか撮ってる人のほうがシビアだろ
映画作る側も同じく、
画質向上に金かけた映画より、脚本に金かけて面白いもの見せろと思うのも客次第。
腕もセンスも才能がない人でもマニュアル通りに使えば商業用で使用できる絵が撮れる
それが業務用の役割なんじゃねえの？
動画最初の数分見たけど
「俺は機材を選ばないでも撮れちゃう腕を持ってんだけど」って言ってるようにしか聞こえなかった
俺の心が汚れてるだけなのかもしれないが
サブスクは殆ど4kなんだからBDより上だろ
ビットレートとか知らなそう。。
数千万円のほうでしかできないことがわずかにあって、それが欲しいなら数千万円出さないとだめだ
ほとんどのことは数十万のやつで充分だし、携帯性や互換性などでは勝ったりする
プロとなると変なこともしたくなるから数千万円突っ込んじゃうって話
本当は小さいカメラで軽装備にしたい
メインすらハンディーの小さいやつだけ
ソフト化したときに８Ｋ画質にしますってんなら違ってくるのかな
ぷっ（w）臨場感‼️
映画でもBlackmagic URSA Mini Pro 12K以上のものあんの？
あれが100万くらいだけど
https://m.youtube.com/watch?v=DpqQSTjQzzs
４０万カメラとスマホはほぼ同じ
つまり、映画用カメラとスマホはほぼ同じ！はえー！
実際これだと思う。
腕や運が弱くてもそこらへんをもカバーできちゃうのが商用のクソ高カメラ
撮影から編集までしていい感じの動画をつくってみたい
どっか体系的に学べるところねえかな？
流石にスマホは無理あるが
スマホにはスマホの良さがあるわ
逆光気味な時に白飛び(？)してるし画質もモヤっとしてる映像だったけど
スマホで撮ったんか？と思う映像だった
民放はやっぱ金がないんかね
日本映画は世界から取り残されんのよ
https://i.imgur.com/gOyhtsb.jpg
ピュアオーディオ界隈のよくわからないケーブル類にも？
それはプロ用じゃなくて宗教だから…
そうなの？マイスターな爺さんてそれまで何やってたんだよ…
レンズはだめだけどプリズムの研磨はうまいとかかな
入園式で使って以来使ってない