Gonzalez, A. Argentina* Tinker, R. Australia* Gregoire, M-C. Canada* Liu, S. China* <------- Lachaume, J-L. France* Kim, H-S. Korea, Republic of* Gauvis, C. Marshal Islands* Shinkarev, S. Russian Federation* Nettleton, J. United Kingdom* Boyd, M. United States of America* Nguyen Q. H. Viet Nam* *All independent experts serve in their individual capacity
https://news.yahoo.co.jp/articles/881cb5a59c881c58e4f9e6e64035bd211f3a626b
東京電力福島第一原子力発電所の処理水海洋放出を巡り、中国政府が、日本産水産物の輸入を全面停止した措置を8月31日付で世界貿易機関(WTO)に通知したことがわかった。外務省は9月1日、中国大使館がホームページ上に掲載している処理水放出への批判に反論する声明を公表した。
中国はWTOへの通知で、日本政府の求める輸入停止の即時撤廃に応じる考えがないことを示したとみられる。中国は通知の中で、輸入停止について「公衆の生命と健康を効果的に守り、リスクを完全に抑える」ための「緊急措置」として、「(処理水放出は)公衆の健康と食物の安全に統制不可能なリスクを与える」と主張した。
WTOの衛生植物検疫措置の適用に関する協定(SPS協定)では、他国との貿易に著しい影響を及ぼす措置をとった場合、加盟国に通知を義務づけている。日本側は今後、SPS委員会の会合などで反論していく方針だ。
一方、中国大使館は、呉江浩(ウージャンハオ)大使が8月28日に岡野外務次官と面会した際に主張した内容として、処理水放出への批判をホームページ上に掲載し、「日本はいくつかの問題に回答すべきだ」としている。
中国が国際機関に舞台を移したのは評価できる
中国が納得できる形でALPS処理水の検査をさせるか海洋放出以外の処理方法とったほうが上手くいくだろ
このままだと日中対立が深まってアメリカあたりが得するだけだわ
おまえそればっかだな
工作しない担保あんのか
工作って日本じゃなくて中国がするんw
だったら中国だけじゃなく海洋放出に懸念を表明している国や科学者も加えて検査・検証がハッキリ見える形でやればいいだけやん
中国がごねてるだけならその検証はWTOで争ううえで日本に有利に働く
公開でとかやらせてもいいけど日本だけの勝手な判断で行うのはとんでもない悪手だろ
核の安全はIAEAが主導する国際的な了解があるわけだから中国がそう強く提案すればいい
それなら日本と中国が同時にIAEAに提案して周辺国や科学者からなる調査チームを編成して見える形で検証するのが現状の問題を解決したいなら確実だな
日本からの調査受け入れの提案があれば円滑に事が運ぶしIAEAの決定に疑念の入り込む余地もなくなる
https://youtu.be/s0Oaj7r0ICs?list=LL&t=709
処理水のトリチウム以外の核種に触れた報道はこれが初だと思う
まずはこれをみてみよう
この後中国がやることは
日本のALPS処理工程への調査の受け入れを要求する!あたりかな。
で、何故か頑なに受け入れない日本っていう構図を世界に晒されると
工作ってなに? 綺麗に浄化されてる処理水にストロンチウム混ぜたり
もしくは単純に公表する数値改ざんとか?
中国なら「すべてのタンクの抜き打ちサンプル採取」「配管のチェックを行った上での
ALPSの浄化性能のチェック」を要求するな
中国の調査団には今回の放出に懐疑的な国の調査員もいれた「多国籍調査団」にして。
別に日本は立ち会ってもいいよ 東電でもIAEAでも韓国でも
他の懸念国や第三国に調査してもらえばいいだけ
何で調査から逃げてんだよ
やましい事ないなら堂々と検査受ければいいだけ
それだけで海産物売れて何百億も毎年損失出さずに済む
年に数回の抜き打ち検査の義務化でな
東電や日本政府立会のもとで抜き打ちしたタンクや配管から
中国ふくめ多国籍検査団がサンプル水を採取。
中国の検査機関だけじゃ信じられないだろ。
そのサンプル水を西側東側すべて含めて調査機関に提出。
これだね。
これをやって東電が主張してた通りの基準値が守られてるなら
少なくとも嫌疑の一つは晴らせるだろう。
当然ネトウヨもこれなら賛成してくれるだろ?
それ中国がされる側になったら従うと思うか?
事故起こしてないのになぜされる必要が?
拒否したらむしろ「中国は隠蔽してる!」って日本の主張に好都合じゃないか
やってみようよ
ってやるとまあやれないのは日本側だろうけどw
日本はIAEAの査察方法を今は尊重してるから単独であろうが他国と合わせてだろうが異を唱えたりしないよ
IAEAの運営がおかしいと思う国があるならその国々で連帯してやればいい
次に日本がやるのはWTOが舞台で中国も乗ってきたんだから今更IAEA云々言いだすのは不必要な混乱を招くだけだよ
おまえいま何人設定?
不必要な混乱を招く
そのIAEAの調査が信用出来ないってもう招いてるんですが・・・
中国国家原子力機構、福島放射能汚染水の海洋放出開始について意見表明
https://jp.news.cn/20230826/c1f4b2a1444e4f62ab733439361b45fa/c.html
IAEAの評価範囲は日本によって厳しく制限され、海洋放出以外で可能な処理案も、放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本から一方的に提供されたデータや資料に基づいて判断を行い、日本が単独で採取した少量の放射能汚染水サンプルに対して実験室間の比較分析をするだけだった。データの真実性と情報の正確性には検証の余地があり、サンプルの独立性と代表性が著しく不足した状況で得られた評価の結論は十分な科学的根拠と事実の裏付けに乏しく、比較的大きな限界性と一面性が存在する。
WTOで負けたら、また捕鯨の時みたいに堂々敗走するの?
中国がIAEAに正式に抗議したのならIAEAからのその動向を注視しておけばいいのでは
日本がIAEAを糾弾する理由は今はないと思うけど
WTOで会いましょう
政府の国内向け世論操作工作の発言が
相手国に伝わる時代だしな
中国人は福島の海で泳いでホタテでも食ってろって言われたら
そりゃジャップじゃなくても強硬な態度になるわ
おまえいま何人設定?
まじで知りたい
あの国は相手が多少でも折れない限り絶対に態度変えないぞ
逆の立場だったら、「売り物に不安の残る下請けが切られただけだろ?w」と冷笑してるだろうに
中国は「要らないアル」って凍結してて
国内でもどうやら国民からその政府の決断は支持されてるみたいだしな。
まあそりゃそうだ。 公海に汚染水を放出するなんて話、普通なら「ふざけるな」としか
おもわないし
経済的、短期の生活的には損でも
海の汚染はヤバいって話だからな
どうしてそうなった?
普通の日本人 だから
キチガイ おれは普通
屈折したんか
原因は貧困か?孤独?生まれつき?
東電が嘘をついてなければいいけど
あんまり信用できる会社じゃないし大丈夫かね?
中国の調査無視され続けたらおまえ発狂しそうだな
?
ちょっと意味が分からんけど
WTOが絡む以上、日本が輸出を再開したいのなら
中国の調査受け入れが落とし所になるのは間違いない
そうすると今まで外部調査を断り続けた
東電と日本の信憑性が問われることになる
数値改竄が得意なわー国のデータは
本当に大丈夫なのかね?
ん?
外部調査を入れない=調査されたら何かが発覚する
外部調査を入れる=事実に自信がある
こうだろ他にはない
ネトウヨか?
愛国者の嘆きや憂いは
馬鹿には分からないのだろうなあ
つまり屈折の原因は馬鹿だからだね❗
知能ひくい者同士のけなしあい
これが読めないから馬鹿な主張を続けるのか
Independent External Experts
Gonzalez, A. Argentina*
Tinker, R. Australia*
Gregoire, M-C. Canada*
Liu, S. China* <-------
Lachaume, J-L. France*
Kim, H-S. Korea, Republic of*
Gauvis, C. Marshal Islands*
Shinkarev, S. Russian Federation*
Nettleton, J. United Kingdom*
Boyd, M. United States of America*
Nguyen Q. H. Viet Nam*
*All independent experts serve in their individual capacity
お前だけだったんだな
すまん
バカがむちゃしやがって