このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
171
6008.3
1716008.3難民301134.4
301134.4ニュー速(嫌儲)11880.8
11880.8ニュー速(嫌儲)10313.8
10313.8ニュー速VIP160183.8
160183.8なんでもあり922138.9
922138.9ニュー速(嫌儲)10112.8
10112.8ニュー速(嫌儲)110107.6
110107.6ニュー速(嫌儲)23101.8
23101.8ニュー速(嫌儲)27497.5
27497.5もっと見る
https://mainichi.jp/articles/20230901/k00/00m/010/198000c
汚染水発言が風評被害を起こしフクシマで頑張ってる人々をどれだけ傷つけているかって
猛烈に非難してたわ
これって汚染水発言を貶めるための意図された失言じゃね
どんだけ土人の集まりなんかねわーくには
世界中が排出しているから排出に問題ないと日本が言い続けているトリチウムだけをなぜか毎日調査しているしな
おまえの方がよっぽどキモいよ
この国はどんな事象でも本当の事を言ったり指摘すると
反日親中サヨク呼ばわりでネトウヨ共がビッシリ張り付いてくるからな
公海の核汚染をやった日本は
核を落とされても文句を言えないぞ
https://youtu.be/pt9_K39rAmU
アルジャジーラ放送 登録者数1090万人
コメント一覧。
とても悲しい。それらの人々と私たちの地球のために祈ります。
安全レベルまで希釈します。しかし、全部排出するのであれば、最終的には薄めても有害物質の量は変わりません。
希釈は汚染の解決策ではありません?
8 月 24 日を「海洋を守る日」に設定しましょう。この重要な日を毎年忘れないようにしましょう。
水を薄めるとどのような違いが生じるのか誰か説明してもらえますか? 排水量は変わっていません。太平洋以外の場所から水を汲んでいるのでしょうか？
日本の行動は単に「物議を醸している」だけであり、いかなる結果も被らない。中国が放射性水を海に放出した場合を想像してみてください。国際的な非難があっただろうし、外交官は召還されていただろうし、国際的な制裁も課されていただろう。などなど。二重基準について話しましょう。
いつも思うのですが、ALPSという濾過システムはそんなに素晴らしいもので、ノーベル賞にノミネートされてもいいのではないかと…。
実はとてもシンプルなのです。放射性核種の要素は粒子 (トリチウムを除く) であり、適切なフィルターで除去できます。
ひどい; 彼らはどこへ行くのですか??？すぐに化学水は他の海に到達するでしょう??
汚染水の放出量は約 60 ガロン/日です。それは懸念を引き起こす金額のように思えます。
現在放出されているいわゆる処理水は、通常の運転中に原子炉を冷却するために使用された廃水ではなく、原子力発電所の停止によって汚染されたものである。
中国は日本の水産物を禁止し、米国は水産物を極端に制限している。他の国々も自国の経済を支えるために、日本の魚介類をできるだけ楽しんでほしい。
放流の責任者は、福島の漁師が獲った魚を１か月間食べるべきだ。食べても安全であることを示すためです。
疑問は単純です。そんなに安全なら、なぜ自国が使用できるように保存しておけばよいのでしょうか。日本は雨水も含めて何でもリサイクルする国なのに、なぜ汚染水を日本のために取らないのですか？この行動は、水が危険であるという質問にすでに答えているのでしょうか。